Beiträge von Andi

Welche Bildwiederholfrequenz nennt denn der Hersteller als optimal? In der Regel ist dies 60 Hz. Warum also mit 75 Hz betreiben?

Laut LG ist bereits zur Cebit ein 30" TFT mit 12 ms vorgestellt worden. Dies soll im nächsten Jahr Standard werden.

Warum das Ganze allerdings nicht weiter Vermarktet wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Macht vielleicht auch wenig Sinn den Käufern jetzt zu sagen sie sollen lieber IPS stat TN kaufer. Welcher "Normalsterbliche" versteht das schon?

Ich bin auf ein Testmodell jedenfalls auch sehr gespannt.

Warten wir es ab, aber das sind eigentlich klassische MVA/PVA Werte. Vielleicht bekommen wir ja doch noch relativ schnell unser erstes Model mit 19" S-IPS Panel.

Zitat

Original von chipsy
das 19er soll mit ips ausgestattet sein... vermutet chip.

Ich gehe fest davon aus dass es keine IPS sind.

Zitat Chip:

Über die eingesetzte Paneltechnologie macht der holländische Hersteller zwar keine Angaben, doch Blickwinkel von 170 Grad in beiden Hauptrichtungen, ein Kontrastverhältnis von 500:1 und 25 Millisekunden Reaktionszeit lassen darauf schließen, dass es sich dabei nicht um TN+Film- sondern um hochwertige IPS- oder MVA-Panels handelt.

Der 1880SX-BK hat keine TCO99! Er hat TCO95.

Wieso sauer ist doch Dein Geburtstagsthread

Ich hatte auch Canada genannt und dass da eben nur TN-Panel steht.

Mir hat der nette Herr von LG geschrieben:

Hallo Herr Roth,

gut recherchiert! Es gibt für den L1710B weltweit verschiedene Panels. Wir haben uns im den deutschen Markt für die neueste Technologie entschieden. Es ist nämlich so: die TN Technologie ist mit diesen Werten ausgereizt, besser geht es nicht. S-IPS steht gerade erst am Anfang. Das Potenzial dieser Technik ist sehr viel größer und wird noch viele interessante Verbesserungen ermöglichen, wie ich es Ihnen gestern ja angedeutet habe.
Der Betrachtungswinkel von 160° (horizontal und vertikal) bezieht sich übrigens auf ein Kontrastverhältnis von 10:1.

Nicht dafür, hast ja selber eine Lösung gefunden Man beäugt die TFT Monitore sowieso erst mal ziemlich kritisch. Mit der Zeit legt sich das.

Wenn es nicht vollflächig ist, sondern nur flächenspezifisch, leider nein. Entweder kannst Du damit leben oder Du musst ihn wieder an den Händler zurücksenden.

Reklamation bei Acer dürfte schwerer sein und auch länger dauern.

Hast Du ClearType aktiviert? Wenn ja mal deaktivieren.

Also ich möchte Dich jetzt nicht enttäuschen, aber das sind alles Enten! Ein 17" TFT stellt genau wie die 18 und 19 Zoll TFTs ein perfektes Bild in der nativen Auflösung mit 1280 x 1024 dar.

Abgesehen davon ist die Interpolation bei aktuellen Geräten sehr gut und bei Spielen sicherlich so gut wie nicht auszumachen.

So kleiner Vorgeschmack auf den Test, der sicherlich noch einige Tage dauert. Wenn Du spezielle Fragen hast, dann bitte im Testthread posten.

Also der Eizo L767 steht jetzt vor mir und ich möchte meine ersten Eindrücke posten. Bis der komplette Testbricht online ist, wird sicherlich noch etwas Zeit vergehen.

Zuerst einmal bin ich vom Design doch überrascht. Ich war bisher nicht unbedingt überzeugt, aber jetzt sieht es doch etwas anders aus. Kaum Stelltiefe, höhenverstellbar und neigbar. Einen Drehfuß hat das Gerät aber nicht. Gerät ist insgesamt etwas wackelanfällig, stört aber nicht wirklich.

Digital liefert das Gerät ein geniales Bild - besser geht es nicht. Bild ist gut ausgeleuchte, soweit ich das bei der momentanen Helligkeit erkenne.

Schlieren sind wie bei allen 19" TFTs deutlich sichtbar, also keine Überraschung.

Die Lautsprecher können wirlich nur für den Windowssound genutzt werden. Musik hören ausgeschlossen. Da waren selbst die Lautsprecher beim AOC LM919 besser.

Tja alles in allem betrachtet ein gelungenes Gerät was auch ich mir durchaus vorstellen könnte es auf meinem Schreibtisch zu haben.

Ich werde es jetzt noch weiter testen, aber wichtig ist und bleibt die Bildqualität und die ist gigantisch!

Nachtrag:

Die Ausleuchtung des Gerätes ist schlecht. Der rechte Teil ist sehr ungleichmäßig ausgeleuchtet. Für mich wäre das auf alle Fälle ein Grund das Gerät zu tauschen. Unverständlich das Eizo solch ein Gerät als Testmodell auswählt. Ist im Normalbetrieb allerdings nicht sichtbar.

Zitat

Original von 13thWarrior
hmm ja, bleibt mir wohl nix anderes übrig, eigentlich hab ich langsam aber keine Lust mehr auf dieses Hin und Her, das kenn ich zugenüge, naja was will ma machen

@Prad:

Vielleicht könnst ja mal mit einem deiner TFT-Nanobots beimir vorbeischaun (wohnst ja in München) und ihn hinter die Glasscheibe setzen, damit er das Fusel entfernt

Was sind denn Nanobots?

Also wenn Du Dir 100% sicher bist, dass es innerlich und nicht äußerlich ist - Retoure! Auch wenn es nervt, aber bei einem ganz neuen Gerät sollte das nicht sein. Und eine Fliege kann dann später immer noch kommen - dann ist es Dein Problem. Jetzt ist es aber das von NEC!

Ich denke aber Du brauchst Dir da nicht so extreme Sorgen zu machen. Ich habe bisher noch kein MVA-Panel von Fujitsu gesehen, was ein schlechtes Bild geliefert hätte. Außerdem kann man mit separater Software (PowerStrip) den Monitor weitestgehend optimal einstellen, wenn das OSD nicht genügend Optionen bietet.

Sollte Dir der Monitor preislich und auch sonst gefallen, spricht nach meiner Ansicht nichts gegen eine Kauf.

Also ich bin mit meiner Vermutung LG setzt keine 17" S-IPS mit 16 ms ein, doch sehr daneben gelegen. Dennoch bin ich mir in diesem Fall sicher. Es gibt momentan keine S-IPS 19" Panel! Das ist entweder ein MVA oder PVA Panel.

Mit dem Testgerät sieht es ganz gut aus. Ich bekomme einen Leihvertrag zugeschickt und hoffe mal, dass dieser auch genehmigt wird Selbst wenn nicht, das interessiert mich brennend. Dann kommt das Gerät woanders her!

Lange hat es gedauert, aber nun ist er fertig. Der aktuelle Testbericht zum AOC LM 919 ist auf Prad.de online!