Beiträge von Andi

Also selbst nach einer Kalibrierung können die Farben etwas abweichen und wer sagt, wenn du gleich zwei orderst, es die identische Charge ist? Zudem, wenn du schnell nachbestellst (bei der gleichen Quelle), dürfte das nicht sonderlich problematisch sein.

Der EIZO ist sicherlich ein guter Monitor, ich habe den auch nur gewechselt, weil ich, nachdem ich an einem 4K-Monitor den ganzen Tage arbeite, Full-HD einfach bei der Schrift zu pixelig fand Mit einem EIZO macht man nie was falsch, der hat aber Funktionen, die du laut deinen Anforderungen nicht benötigst und ist auch aufgrund der 5 Jahren Garantie natürlich teurer, liegt sogar bei aktuellen Modellen über deinem Budget.

MSI hat gute Gaming Monitore, den haben wir leider nicht getestet.

Wir haben den Acer Nitro XV275UP3, iiyama GCB3280QSU-B1 und LG 27GP850-B getestet, die in deine Wahl passen. Tests schon gelesen?

Ansonsten ist die Auswahl natürlich riesig und hier Empfehlungen auszusprechen zu Modellen, die wir nicht getestet haben, schwierig.

Für deine Zwecke dürfen der Dell und der iiyama gut geeignet sein.

Zusätzlich würde ich mir noch den HP Series 7 Pro 724pu und den ASUS ProArt PA248CRV ansehen.

Test von 24 Zoll Monitoren sind nicht mehr so verbreitet, weil diese Größe schlichtweg vielen schon zu klein ist.

Ich habe zu keinem der Modelle persönliche Erfahrungen gesammelt, insofern würde ich nach eigenem Geschmack auswählen und vielleicht erst einmal ein Gerät kaufen. Bei Gefallen dann den Zweiten.

Hallo Jan, du bist anscheinend jemand, der nicht regelmäßig sein Monitor Setup austauscht. Und damit du in den nächsten 10 bis 15 Jahren Freude an deinen Monitoren hast, sollten mir noch über die Auflösung sprechen.

Entscheidend ist nicht nur Bilddiagonale und Auflösung, sondern ppi. Denn es kommt ja darauf an, wie groß Schrift in der nativen Auflösung dargestellt wird. Und wenn man heute von der super scharfen Schriftdarstellung auf Smartphones und Tablets verwöhnt ist, sollte man sich die Frage stellen, warum nicht auch auf dem Monitor?

Ich habe jahrelang selbst an einem Setup mit zwei 24 Zoll Monitoren gearbeitet. Hier liegt der ppi Wert bei 93, bei den von dir momentan genutzten Dell Monitoren bei 90 ppi, also ist die Schrift auf einem 24 Zoller nur minimal kleiner. Bei 27 Zoll wären es nativ dagegen schon 109 ppi, was mir persönlich zu klein ist.

Nach meiner Meinung sollte man insbesondere, was die Zukunft angeht, einen 4K-Monitor kaufen. Die Schriftschärfe ist einfach unglaublich, natürlich muss man auf 150 oder 175 % skalieren, aber das kann Linux, nur mit Linux Mint getestet, zumindest auch.

Vielleicht liest du dir mal den folgenden Artikel durch: Sind 4K-Monitore im Desktop-Bereich alternativlos?

Wenn dieser Punkt geklärt ist, können wir ins Detail gehen.

Kannte ich bisher nicht, müssen wir in unsere Datenbank aufnehmen.

Wenn dir Farbverbindlichkeit wichtig ist und du eine Lösung mit gutem Preis-Leistungsverhältnis willst, kaufe einen EIZO-Monitor der CS-Serie.

Wenn es unbedingt 4K sein soll, den CS2740, den wir auch getestet haben.

Oder den CS2731, den wir natürlich auch getestet haben. Der hat aber kein 4K.

Wenn der Preis keine Rolle spielt, die CG-Serie.

Vielleicht etwas überdimensioniert für deinen Einsatzzweck, aber wir haben eben gerade den Test des ASUS PA169CDV veröffentlicht.

Ich kenne keinen der Monitore, aber das Lau bezieht sich auf den Effekt bei DisplayHDR 400 und nicht auf die Helligkeit an sich. Für HDR sollte ein Monitor DisplayHDR 600 TrueBlack oder DisplayHDR 1000 haben. Zumindest, wenn man viel Wert auf HDR legt!

Wenn wir einen Monitor kalibrieren, hat der eine Helligkeit von 140 cd/m² (140 nits). 400 nits sind also völlig ausreichende und deinen Augen zuliebe, solltest du den nicht bei voller Helligkeit betreiben.

Der AOC hat ein aktuelles IPS-Panel verbaut und kann 127 % sRGB und 96 % DCI-P3 darstellen. Der LG hat 99 % sRGB. Ich denke der AOC wird dich von den Farben umhauen, wenn dir der LG schon so gut gefällt. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen den AOC.

Ich verstehe deine Erklärungen nicht. Was ist bei dir eine ebene Ausrichtung und was ist eine leicht Schräge?

Geht es einmal um die Höhe und einmal um den Neigungswinkel nach hinten?

Die Gasfeder stellt nach meiner Meinung die Stärke des Drucks ein, um bei schwereren Monitoren das Gewicht besser halten zu können. Genau das, was du auch damit erreicht hast.

1. Es könnte was mit der zur Verfügung stehenden Bandbreite zu tun haben. Gehe mal ins OSD Einstellungen --> Allgemein --> USB-C Option und stelle dort mal zum Test hohe Datengeschwindigkeit ein. Wird LAN dann erkannt?

2. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht, probiere es doch einfach aus

Dann schreibe mal deine Erfahrung, wenn du dich für eine Halterung entschieden hast.

Mir würde bei Tischhalterungen die Firma Ergotron (Affiliate-Link zu Amazon) einfallen. Ansonsten bestelle doch einfach die Tischhalterung, Verkäufer ist ja Amazon, die kannst Du ja auch innerhalb von 14 Tagen zurücksenden. Wobei Verschleiß wohl erst nach einiger Zeit auftreten dürften.

Ich kenne diese Marke nicht. Aber fast 1.000 Bewertungen für eine Schreibtischhalterung, finde ich merkwürdig. Lies dir mal die schlechten Bewertungen durch. Ich würde mir die nicht kaufen. Ich finde auch den Preis etwas zu günstig. Qualität hat ihren Preis.

Schon rein optisch ist der LG 38GN950-B ein reinrassiger Gaming-Monitor. Der 38WR85QC ist doch eher ein Allrounder, auch wenn die Spezifikationen ähnlich sind.

Ob das identische Panel verwendet wird, kann ich nicht sagen. An diesem einen Punkt bei der Wertung würde ich es offen gesagt nicht ausmachen.

144 oder 160 Hz sind jetzt kein gewaltiger Unterschied, aber je höher die Bildwiederholfrequenz, desto weniger Bewegungsunschärfe.

Wenn bei dir Gaming im Fokus steht, spricht eigentlich nichts gegen den LG 38GN950-B.

Hatte ich oben bereits geschrieben:

Zitat

Der LG bietet, so wie auch ein Leser unter Kommentare geschrieben hat, die Zuweisung des Hubs an USB-B oder USB-C. Hierfür gibt es die Möglichkeiten USB-Auswahl und USB-Switch. Das ist nicht so komfortabel wie über die Software, aber dennoch möglich und andere Anbieter machen es nicht anders. Wir werden das noch in den Test mit aufnehmen.

Ein einfaches Beispiel, OLED-Panels sind rasend schnell mit 0,1 ms und dennoch ist die Bilddarstellung bei schnellen Bildfolgen nicht scharf. Das passiert erst, wenn die Hz-Zahl entsprechend hoch ist. Ich denke, 144 Hz dürfte ein solider Wert sein. Und wenn zusätzlich noch Adaptive Sync implementiert ist, umso besser.

OLED-Monitor für die Bildbearbeitung sind mir soweit nicht bekannt. Zumindest keine aktuellen, wir haben mal den LG OLED Pro 32BP95E-B getestet, aber das ist 2 Jahre her und der ist auch nicht mehr erhältlich und hatte zudem eine miserable Farbreinheit.

Bei der Textdarstellung hat sich was getan, habe es aber bisher nicht selbst gesehen und das sind alles Gaming Monitore.

In der Regel wird KVM über das OSD realisiert, manche Hersteller bieten für die bequemere Bedienung auch eine Software an. Allerdings sollte man darauf achten, dass der Monitor eine Möglichkeit bietet, die KVM Funktion auf eine Direkttaste zu legen, sonst ist es schnell nervig.

Hier das Profil: EV2795-icc-profil.zip

350 nits sollen aber in jedem Fall ausreichen.