Beiträge von Andi

In der aktuellen PC Direkt wurden insgesamt 80 TFT Monitore getestet. Die Aussagen sind sehr knapp und die Bewertung der einzelnen Ergebnisse ist nur schwer nachvollziehbar. Dennoch wird das Ergebnis des Tests hier kurz besprochen.

In die Bewertung fließen nur die Helligkeitverteilung, die Videoqualität und die Kontrastdarstellung mit ein. Ob das ausreicht ein Gerät wirklich zu testen? Ich bezweifle das erheblich!

Auch dieser günstige Monitor erhält die Bewertung sehr gut und erzielt 87%. Schlägt sogar den Neovo mit wesentlich besserem Blickwinkel. Sagt doch eigentlich alles!

In der aktuellen PC Direkt wurden insgesamt 80 TFT Monitore getestet. Die Aussagen sind sehr knapp und die Bewertung der einzelnen Ergebnisse ist nur schwer nachvollziehbar. Dennoch wird das Ergebnis des Tests hier kurz besprochen.

Dieses Gerät ist besonders für Broker gedacht, die gerne mal Ihre Kaffeetasse gegen das Display donnern. Ebenso die sogenannten "Tipp-mit-dem-Finger-auf-den-Bildschirm-Zeitgenossen" sind mit diesem Gerät gut beraten. Ich finde diese Erläuterungen warum die Glasscheibe durchaus sinnvoll ist etwas weit hergeholt.

Das Gerät kommt auf auf ein Gesamtergebnis von 85% und erhält die Note sehr gut.

In der aktuellen PC Direkt wurden insgesamt 80 TFT Monitore getestet. Die Aussagen sind sehr knapp und die Bewertung der einzelnen Ergebnisse ist nur schwer nachvollziehbar. Dennoch wird das Ergebnis des Tests hier kurz besprochen.

Das Gerät von Samsung ist durch das Format besonder auffällig. 15 Zoll hoch und 17 Zoll breit, das sieht man nicht aller Tage. Im Test wurde ein Vorserienmodell getestet und auch gleich mit der Hightechempfehlung ausgezeichnet. Diese Größe ist für Tabellenkalkulationen oder für ein 16:9 Video gedacht.

Mit 85% Gesamtnote erhielt das Gerät ein sehr gut, wie die meisten anderen Geräte auch.

GL63

Also diese Fehlermeldung habe ich noch nicht erhalten. Keine Ahnung was das war. Ich bin diesmal allerdings unschuldig.

@ Weideblitz

Ja ich habe die Farben geändert. Die rote Version ist nicht ganz nach meinem Geschmack gewesen. Wenn Du auch eins willst, dann sag Bescheid :tongue:

Die Sachen mit gelesen/ungelesen ist sicherlich nicht optimal gelöst. Kann ich aber nicht ändern. Es soll aber demnächst das Board in der Version 2.1 kommen. Das soll dann ganz anders aufgebaut sein. Ich bin mal gespannt und vielleicht sind dann die Probleme mit gelesen/ungelesen dann auch behoben. Ich wünsche es und allen.

Nichts außergewöhnliches nur den 171T und den gibt es ja auch - nur den meinte ich nicht.

OK. Du hast das Bild im Browserfenster und verkleinerst dieses Fenster, bis nur noch das Bild im Fenster zu sehen ist. Das kann natürlich auch ein anderes Programm sein.

Jetzt klickst Du mit dem Cursor oben auf die Fensterleiste und hälst die Maustaste gedrückt. Jetzt sollte das Bild doch zu bewegen sein.

Oder ich brauche weitere Inspirationen um Deine Frage zu beantworten.

Lösen dürfte schwierig sein, denn Du brauchst doch ein Programm, was das Bild öffnet. Sonst habe ich Dich nicht richtig verstanden.

Zitat

Original von Lex Luthor
Mittlerweile habe ich auch schon mehrer Modelle angeschaut und mir ist ein Phänomen aufgefallen, das ich gerne näher erklährt bekommen hätte, bevor ich einen TFT kaufe: es geht um diese merkwürdigen hellen "Ränder", die meistens unten und oben am TFT-Rand auftreten (sieht aus, als ob der Bildschirm an diesen Stellen nicht 100% schwarz ist, sondern die Hintergrundbeleuchtung irgendwie durchscheint, wie auch immer das bei "schwarz gehen soll). Besonders bei dunklem Hintergrund ist das gut zu sehen und es scheint auch unabhängig von der eingestellten Helligkeit des Gerätes zu sein. Manche TFT haben es einfach, andere nicht, und zwar in den unterschiedlichsten Preisklassen. Wie nennt sich dieses Phänomen und kann man zuverlässig sagen, wann/wo/wie es auftritt und wo nicht ?

Hierbei handelt es sich um ein nicht gut ausgeleuchtetes Gerät, was Dir eigentlich bei allen Geräten passieren kann. Es ist produktionsbedingt und insbesondere die Geräte mit sehr schmalen Rand sind betroffen.

Zitat

Eins kann ich jetzt nach der langen Sucherei und Vergleicherei sicher sagen: Die CRT´s sind immernoch klar im Vorteil. Nicht nur beim Preis, sondern auch im Alltag. Eigentlich ist die geringe Größe des TFT (und vielleicht der geringe Stromverbrauch) das einzige Argument, das wirklich für ein TFT spricht. Wenn ich es mir jetzt im nachhinein überlege, würde ich wohl eher wieder einen CRT nehmen und auf die nächste Generation von TFT warten. Wäre ich nicht so ein HighTech-Freak, hätte ich mir nie zur jetzigen Zeit ein TFT angelacht, aber was soll man machen

Also das sehe ich anders. Wer vor einem guten TFT Monitor sitzt und ernsthaft sagt, dass die Bildqualität/Konvergenz usw. nicht beim TFT besser ist, der dürfte relativ blind sein.

Ich spreche hier nicht von den schnellen Bildwechseln bei Spielen, dass hier größtenteils Schlieren zu sehen sind, ist ja im Board schon massig gepostet worden. Aber alle mit einem TFT, der digital mit der Grafikkarte verbunden ist, haben die Bildqualität bei 2D Anwendungen nie angezweifelt. Ausgenommen sind hier die Profianwender bei Grafik und Design, die mit sehr genauen Farbprofielen arbeiten.

Also das muss differenziert betrachtet werden. Wenn ich die automatische Scrollfunktion der Maus benutze, dann sieht das noch ganz OK aus. Es sind zwar deutliche Farbveränderungen sichtbar, aber das kann noch gerade akzeptiert werden.

Wenn man aber manuell mit dem Scrollrad die Seite von oben und gleich wieder nach oben scrollt (also hin und her), das ganze ziemlich schnell - dann wird fast die komplette Seite dunkel.

Also am Mauszeiger würde ich das nicht ausmachen. Wenn Du dieses Bild mitnimmst, brauchst Du kein einziges Spiel zu testen. Wenn Du kein Schlieren feststellst oder die gezeigten Schlieren für dich akzeptabel sind, dann kaufst Du das Gerät. Wenn nicht, dann eben nicht.

Bitte daran denken, dass dies so ziemlich mit die schwersten Farbkombinationen sind. Wenn sich das Schlieren im Millimeterbereich (ca. 2-3 mm) bewegt, dann ist das Gerät sehr gut. Geräte die überhaupt keine Schlierenbildung zeigen, die gibt es noch nicht. Noch ...!

Ja Tippfehler! Werde ich sofort editieren. Bei diesem vielen getippe wollen meine Finger auch nicht mehr so wie ich

Eine andere Auflösung als die empfohlene ist für die täglichen Anwendungen wie Office, Internet usw. nicht geeignet. TFTs sollten immer in der empfohlenen Auflösung betrieben werden.

Entweder wie Du schon gesagt hast einen 15" TFT nehmen, der dies dann größer darstellt, oder wenn es sich nur um die Schrift handelt, die Schriftgröße unter Windows (wenn es als Betriebssystem eingesetzt wird) verändern. Die Darstellungsgröße eines 15" TFTs wäre mir aber insgesamt zu klein. Da müsste man wieder Scollen und das ist auch nichts. Hängt auch davon ab, mit welcher CRT Monitorgröße vorher gearbeitet wurde.

Alernative ist auch ein 18 oder 19 Zoll TFT zu nehmen. Das wäre perfekt. Alllerdings auch perfekt teuer!

Na wenn Du gerade am Lesen bist dann lese mal bei Samsung weiter ... Der 172T ist sicherlich einen Blick Wert.

Und wenn Du Dir das Gerät kaufen will (nach Weihnachten), dürften auch schon einige Testergebnisse im Board aufgetaucht sein.

Ich habe soeben erfahren, dass der neue Samsung 172T jetzt auch in größeren Stückzahlen verfügbar ist.

Auch TFTShop.net hat den Monitor in 2 Varianten im Onlineshop aufgenommen.

Es wird wohl zwei verschiedene Preise geben.

Preise bei TFTShop.net momentan (11.11.2002):

829,00 EUR für die "normale" Ausstattung und
869,00 EUR für die Ausstattung mit Multimediafuß.

Ich bin jedenfalls hochinteressiert was dieser Monitor im Alltagseinsatz liefert und würde mich freuen, wenn wir bald die ersten Tests und Erfahrungsberichte im Board finden werden.

Hallo Kris D. !

Ich kenne das Gerät nicht, habe aber schon am großen Bruder (19") gesessen, wie Weideblitz schon geschrieben hat.

Du kannst bei dem ViewSonic nicht wirklich was falsch machen. Allerdings war im direkten Vergleich, nach meiner subjektiven Meinung, das Bild am Samsung besser.

In den diversen Tests bekommen die ViewSonics meistens nicht die volle Punktzahl.

Meine persönlich Wahl würde auf einen Samsung fallen, oder auf einen EIZO - wobei mir hier das Design nicht so zusagt!

Der Samsung 172T ist jetzt anscheinen verfügbar. Den solltest Du Dir mal näher ansehen. Das Gerät bietet all das, was Du als Vorgabe gemacht hast.

Du solltest dieses Posting beachten, wenn Du es noch nicht gefunden hast.

So bin ich eben Habe das Bild ausgetauscht.

Die besten Ergebnisse erzielt man wohl mit 60 Hz, obwohl hier im Board auch schon berichtet wurde, dass Geräte mit 75 Hz seiten des Herstellers optimiert wurden.

Ist denn die Feinabstimmung Autoadjust und manuelle Phase/Clock Einstellung gemacht worden? Wenn nein bitte die Suche im Board verwenden. Da gibt es schon einige Beiträge auch im Zusammenhang mit dem Nokia Monitortest.

Danke für die Skizze, aber bitte nicht so große Bilder einsetzten. Das macht das komplette Design kaputt!

Sonst eine prima Idee!