Gute Frage, werde ich mich mal bei Woltlab schlau machen, wie das genau errechnet wird.
Dort habe ich folgende Erklärung gefunden:
Das basiert alles auf math. Funktionen. Die Erfahrungspunkte ergeben sich aus: Anzahl der Beiträge mal Anzahl der Tage seit der Registrierung. Das Level ergibt sich dann aus einer Logarithmierung der Erfahrungspunkt zur Basis 10.
Alles klar? 
Ich hoffe Mathematikstudium ist absolviert!
Na dann beglückwünsche ich Dich zum neuen Gerät und begrüße Dich im Club der stolzen TFT Besitzer .
Und danke für Deine Erfahrungen. Die etwas helleren Ecken, bzw. etwas ungleichmäßige Ausleuchtung ist beim Belinea bekannt. Insgesamt sollten die kleinen "Mängel" aber im normalen Betrieb nicht ersichtlich sein.
Also UT2003 ist OK. Schlierenbildung ist zu sehen. Ich habe allerdings nur die Demo. Am stärksten ist beim 191T ein Schlieren zusehen bei dunklen zu etwas helleren (aber immer noch dunkel) Tönen. Hierbei sticht insbesondere der Übergang von rot zu schwarz negativ hervor. Für meine Anforderungen an Spieletauglichkeit, reicht das aber vollkommen aus.
Ich benutze den Monitor aber mehr für Internet, Office, Strategiespiele oder Bildbearbeitung. Auch DVDs kann man ich sehr guter Qualität wiedergeben. Und für alle die eben genannten Anwendungen ist das Gerät perfekt geeignet. UT2003 oder Quake III Team Arena spiele ich nur, wenn ich teste. Ansonsten interessiert mich das weniger.
Den A.C.T. Kern und den 191T habe ich selbst getestet. Ergebnisse hier im Board oder auf Prad.de.
Die Meinungen bzgl. der Spieletauglichkeit gehen beim 181T leider ziemlich auseinander. Ich selber kann das leider nicht sagen, weil ich persönlich nur das größere Modell kenne. Außerdem sind die Preise bei beiden Geräten fast identisch. Aus diesem Grund würde ich sowieso, wenn Du es Dir überlegst, den 191T kaufen.
Aber gerade zu diesen Geräten findest Du so viele Infos im Board, dass ich an dieser Stelle nicht weiter posten brauche. Verwende einfach die Suche.
Ja der Preis des Iiyama ist hoch, aber wer eben ein perfektes Gerät will, der muss halt auch einiges auf den Tisch legen. Ich kann aber auch nicht sagen wie sich dieses Gerät genau verhält und ob Schlieren beim Spielen ersichtlich sind.
Die fehlende Möglichkeit den Treiber direkt runterzuladen, hatte ich bei meinem Test auch bemängelt.
Ich denke es reicht schon eine mailto:support_display@actkern.de und dann bekommst Du die Zugangsdaten.
Ob die Preise weiter fallen. Auf jeden Fall! Nur wann ist die Frage. Ich denke aber nicht, dass es bereits kurzfristig geschieht.
Das günstigste was ich finden konnte sind 1.105,00 EUR. Bei TFTShop.net kostet das Teil 1.029,00 EUR und zwar incl. Versandkosten!
Einen besseren Service als dort, wirst Du kaum finden. Und wenn Du die Portokosten bei den anderen Anbietern hinzurechnest, dann ist der Endpreis etwa identisch. Nur den Service erreichen wohl nur die allerwenigsten.
Dann bist Du aber einer der wenigen, die das so abwickelt. Vorauskasse bedeutet in der Regel erst zahlen, dann die Ware.
Trotzdem schön, dass es auch anders geht. Kannte ich so auch noch nicht.
Hallo Event Horizon!
Die riesige Auswahl gibt es bei den 19" TFTs leider nicht. Ich bin mit dem 191T sehr zufrieden und kenne eigentlich keine wirklich schlechten Tests zum 191T. Ich gebe aber zu, dass die Schlierenbildung doch teilweise recht deutlich sichtbar ist. Bei Multimediaanwendungen kann ich das nicht bestätigen.
Ich würde Dir den Iiyama AS4821 DT empfehlen. Wenn er nicht nur in black erhältlich wäre, dann würde ich auch mit ihm liebäugeln.
Den Belinea 101910 findest Du bei TFTShop.net . Frage da mal nach ob das Gerät auch lieferbar ist.
Und wenn es günstig sein soll, aber trotzdem mit Vollausstattung, dann kannst Du Dir den A.C.T. Kern MT-1904Z2U mal ansehen. Kostet nur 1.099,00 EUR.
Hallo Fabi!
Pauschal kann man da keinen Wert nennen. Dennoch solltest Du den Gammawert mal erhöhen. Oder im OSD die RGB Werte ändern. Die Gammawerte-Einstellungen kannst Du direkt an Deiner Grafikkarte vornehmen.
Empfindest Du das Strahlen nur abends oder auch tagsüber? Wenn nur abend, in dunkler Umgebung, solltest Du mal versuchen eine andere Lichtquelle im Zimmer zu schaffen. Das kann für Deine Augen durchaus hilfreich sein.
Du hast es auch nicht einfach. Neues Modell und neue Probleme.
Von diesem Problem habe ich definitiv noch nichts gehört und würde Dir empfehlen den Belinea Support zu bemühen, wenn Du das nicht schon längst gemacht hast. Bitte auch deren Antwort hier mal posten.
Das Signal der Karte wird anscheinend nicht richtig wiedergegeben. Ob es nun am Treiber liegt oder am Monitor, kann ich leider nicht sagen.
Probiere vielleicht erst einmal einen anderen Treiber zu installieren egal ob neuer oder älter. Damit kann man schon mal klären, ob der Fehler bei jeder Treiberversion auftritt. Wenn ja, sollte die Hardware durch den Support überprüft werden.
Es ist bedauerlich keine Frage, aber ich kann auch nicht ganz verstehen, warum du Vorauskasse gewählt hast. Es ist ja die unsicherste Zahlungsform für den Besteller. Vorher Zahlen, ohne das Gerät zu haben und soviel mehr kostet die Nachnahmegebühr doch nun auch nicht.
Ich denke dass es deshalb länger dauert, weil in der Buchhaltung jemand den Eingang überwachen muss und dem Versand dann grünes Licht gibt, dass das Gerät auf die Reise geschickt werden kann. Vielleicht ist das Gerät aber momentan auch nicht am Lager verfügbar und MF erwartet erst eine neue Lieferung. Zu diesem Preis werden sicherlich eine Menge Leute dort bestellen.
Vielleicht schreibst Du denen mal eine Mail, dass das Geld bereits auf deren Konto eingetroffen ist und der Monitor nun schleunigst zugestellt werden soll und zwar zum neuen Preis. Kann nie schaden.
Bei einer Nachnahmebestellung geht das Gerät schnellstmöglich raus, da muss ja nichts mehr geprüft oder überwacht werden. Ich drücke Dir aber die Daumen, dass Du den Monitor nun schnellstmöglich erhälst.
Der fehlende DVI Eingang ist schade, keine Frage. Der AOC hat bisher hier im Board nur gute Kritiken bekommen. Beim Belinea scheint der Qualitätsunterschied von Gerät zu Gerät sehr unterschiedlich zu sein.
Ich würde mich in diesem Fall aber auch für das 18" Modell entscheiden, weil z.B. Schrift doch um einiges besser zu lesen ist als auf einem 17 Zoll TFT. Wobei der Belinea ja eine Diagonale von 17,4 Zoll hat und der Unterschied demnach geringer ist.
Wer auf einen DVI Eingang verzichten kann, erhält mit dem AOC sicherlich einen sehr kostengünstigen Monitor mit guter Qualität!
Naja ganz einfach, die Geräte haben den DVI ja zusätzlich zum D-Sub Anschluss.
Hallo Duffy!
Also bei den 15 Zöllern ab 485,00 wäre der 152T von Samsung sehr interessant. Ist natürlich kein Spottpreis, aber was gescheites.
Außerdem wäre noch der Sharp LL-T1512W interessant, tolle technische Werte und ab 419,00 EUR zu finden. Leider blieb das Design auf der Strecke.
Alle anderen Geräte würden dann teurer sein. Viele der super günstigen Geräte arbeiten mit einem vertikalen Blickwinkel von 110 oder 120 Grad und das solltest Du Deiner Schwester nicht freiwillig antun
ZitatOriginal von moep
Samsung Syncmaster 171 S (gerade beim Mediamarkt im angebot (599,- €!!! ) )
Das Gerät hat nur einen analogen Eingang und einen schlechten Blickwinkel. Ab 680,00 EURO bekommst Du schon den AOC LM800, also einen 18" TFT der keine Wünsche offen lässt. Nur der DVI Eingang fehlt, was bei diesem Preis allerdings nicht verwundert. Klasse Blickwinkel, schneller Bildaufbau und auch sonst perfekte technische Werte. Das Gerät ist für den Preis ein Hammer. Weitere positive Erfahrungen findest Du im Board. Insofern relativiert sich das Schnäppchen des 171 S schnell.
Wenn es ein 17" TFT mit allem drum und dran sein soll, sogar mit DVI, dann ist momentan der Belinea 101740 der Knaller. Gibt es momentan ab 699,00 EUR.
Zitatoder doch lieber ein 15" ?!
- Samsung 152 T 485€
Ja super Teil, schönes Design, würde ich in die engere Wahl mit einbeziehen!
Zitatoder lieber doch ein richtig gescheites 15"?!
-Eizo L356
-Samsung 151 P
Wieso ist der 152T nicht gescheit? Der 151P und der 152T dürften das gleiche Panel haben, insofern dürfte der größte Unterschied im Design liegen.
Der Eizo ist sicherlich ebenfalls ein sehr gutes Gerät, kann mich aber vom Design nicht überzeugen. Außerdem kostet das Gerät gut 100,00 EUR mehr als der 152T und ob man das wirklich sieht? Ich will es nicht ausschließen, weil ich noch nicht am Eizo gesessen bin, aber mir wäre der Preisaufschlag zu viel.
Hallo Foodax!
Der Preis macht sich in jedem Fall positiv bemerkbar. Die Bildqualität ist in den meisten Fällen besser. Wenn Du sogar schon eine Karte mit digitalem Ausgang hast, würde ich nicht groß überlegen.
Es macht auch wenig Sinn ein digitales Sinal wieder analog umzuwandeln. Eine Qualitäsverschlechterung ist unausweichlich. Die Karte liefert dem Monitor das pure digitale Signal. Sozusagen absolut unverfälscht. Auf Autoadjust, um den Monitor richtig einzustellen, kann man verzichten. Das Bild ist immer perfekt eingestellt.
Ich würde mir heute keinen Monitor ohne DVI Eingang kaufen.
Hallo stm!
Du möchtest 2 verschiedene Techniken zusammen bringen. Jede in ihrer Zeit sicherlich ein Lichtblick.
Mit dem Samsung wirst Du allerdings Probleme bekommen. Außerhalb der Spezifikation, und zwar bereits bei geringen Abweichungen, quittiert der Monitor ein fehlerhaftes Signal mit einen schwarzen Bildschirm.
Es gibt Monitore, die ab 50 hz laufen sollen, ob das jetzt alternativen zum 181T sind, das kann ich auch nicht definitiv sagen, zumal auch einige 15 Zoll TFT's dabei sind.
Modelle:
NEC 1535VI, NEC 1550x, Eizo L565, Belinea 101740, ViewSonic VE800, ViewSonic VX900, Neovo S-19, Siemens 5110FA, Highscreen 23,1
Demnach solltest Du Dich mal bei ViewSonic umsehen. Die Qualität der Displays ist sehr gut und die liegen auch innerhalb der von Dir gewünschten Spezifikation. Design ist auch gut, leider ist der Rand etwas breiter geraten. Ein ziemlicher Knaller ist auch der A.C.T. Kern. Momentan wohl mit der günstigste 19 Zoll TFT den es am Markt gibt. Kostet etwa 1.099,00 EUR liegt ebenfalls innerhalb der von Dir gewünschten Spezifikation und liefert ein erstklassiges Bild. Test bei Prad.de.
Kleiner Nachtrag zu den Spezifikationen:
Blickwinkel: 140/120 Grad
Bildaufbauzeit: 40 ms
