Der Samtron wird von den technischen Werten mit 25 ms spieletauglich sein. Da hat TFTshop.net sich sicherlich vertippt.
Allerdings sollte ein DVI Eingang und ein Blickwinkel von > 150 Grad vorhanden sein. Immerhin soll so ein Gerät ja auch einige Jahre nutzbar sein.
Also ich kann mir das immer noch nicht so ganz vorstellen.
Welches Betriebssystem verwendest Du denn eigentlich? Also es gab auch unter Windows 95 und 98 immer eine Möglichkeit die Hz Zahl einzustellen. Ob nun der Standardtreiber von Windows oder der des Grafikkarten-Herstellers verwendet wurde.
Du musst doch auch bei Deinem CRT einstellen können, ob dieser nun mit 60, 85 oder 100 Hz betrieben werden soll.
Was für Einstellungsöglichkeiten hast Du denn bei dem Reiter Bildschirm?
Das sollte doch hinzubekommen sein.
Ganz kurz:
Die Preise sind incl. MWST und die kannst Du auch ganz normal absetzen. Zusätzliche Steuern fallen nicht an.
Unterschiede gibt es in der Garantieabwicklung, da kein Vor-Ort-Service gilt.
Diese Themen sind aber in diversen Postings ausführlich erörtet worde. Einfach itbutikken bei der Suche angeben und dann findest Du alle entsprechenden Threads.
Also wegen der Preise brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Es wird mit den Preisen eher nach unten gehen als nach oben. Zumindest mit Preissteigerungen brauchst Du nicht zu rechnen. Auch wenn es bei itbutikken.dk zu fast täglichen Preisänderungen kommen kann, fast wie bei Speicher, so ist am Gesamtmarkt eine Preisstabilität mit der Tendenz zu sinkenden Preisen erkennbar.
Also Schlieren habe ich noch bei jedem Gerät, was ich auf dem Tisch hatte gefunden. Und zwar mal mehr und mal weniger. Das ist sicherlich nicht besonders stark auffällig, aber wer komplett ohne auskommen will, der sollte sich lieber keinen TFT Monitor kaufen.
Man darf sich das jetzt auch nicht vorstellen, dass in einem Spiel eine rennende Person einen Feuerschweif hinter sich herzieht :] Dennoch ist bei ganz genauem Hinsehen das eine oder andere Schlieren erkennbar. Der 191T schliert auch etwas bei Quake III. Aber wenn Du Dich auf dieses Schlieren konzentrierst, dann lebst Du nicht lange genug mehr 
um weiterzuspielen. Es ist im Spielbetrieb in jedem Fall nicht störend.
Die Samsung TFTs, ob nun der 181T oder der 191T sind absolute Referenz in der jeweiligen Klasse. Das haben wir hier im Board festgestellt und auch in diversen Zeitschriften wurde das Gerät sehr lobend erwähnt. Ich habe noch keinen Test gelesen wo die Geräte wirklich schlecht beurteilt wurden. Neuster Test in der neuen c't!
Wenn Dich diese Geräte nicht zufrieden stellen können, dann musst Du vorerst noch auf die nächste Gerätegeneration warten. Vielleicht ist die Responzeit dann unter 10 ms und das Schlieren gehört endgültig der Vergangenheit an.
Hallo Carlo! Ich denke es gibt keinen Unterschied zwischen dem 181T und dem 191T in der Darstellungsqualität.
Für Schriften ist der 191T aber eindeutig besser, weil er bei identischer Auflösung die Schrift und Icons einfach etwas größer darstellt. Der Preisunterschied ist so gering, das es sich auf alle Fälle lohnt.
Und da der Monitor nur einen sehr schmalen Rand hat, ist der Monitor nicht größer als so macher 17" TFT.
Ich finde die Geräte von Samsung sind derzeit Referenz, was das Design und die Qualität angeht.
Als Überschrift wählte die Zeitschrift "Schönling mit Qualitäten" und verlieh dem Gerät auch gleich die Auszeichnung Hardwareempfehlung 10/2002. In der Bestenliste liegt der Monitor auf Platz 2.
Eigentlich bringt es das Fazit auf den Punkt, denn hier wird dem Gerät ein gelungenes Design, eine gute Qualität und ein Preis der stimmt, bescheinigt.
Zu dem gleichen Ergebnis bin ich bei der etwas größeren Version VX900 auch gekommen. Diesen Test könnt Ihr im Board oder auf Prad.de finden!
Lediglich die eingeschränkte Funktion des Fußes und der stetige Energieverbrauch wurden bemängelt. Ansonsten bekommt man ein qualitativ hochwertiges Gerät mit einer tollen Ausstattung, wie z.B. Lautsprecher, Mikrofon und Software zur Farbeinstellung.
Unter der Überschrift "Mittelmaß für höchste Ansprüche", relativiert PC-Shopping die Aussage Mittelmaß auch gleich wieder, denn dies bezieht sich nur auf die Größe von 17". Eben ein Maß genau in der Mitte :))
Die Qualität des Displays konnte dagegen überzeugen und somit bekam das Gerät die Auszeichnung Hardwareempfehlung 10/2002. Das Gerät liegt in der Bestenliste auf Platz 3.
Die Bildqualität wurde als gestochen scharf bezeichnet und die Farbdarstellung als exzellent. Leichte Abstriche wurden im Video- und Fotobereich gemacht.
Als Displaytyp wurde ein Dual-Domain-IPS angegeben, was einen hohen Blickwinkel von 170 Grad hat, aber auch eine Response Zeit von 40 ms!
Danke für Deinen Test. Mir ist nur unklar, warum 2 User so dermaßen enttäuscht sind, obwohl wir hier im Board eigentlich bisher nur eine positive Resonanz kannten.
Es ist aber schon einmal wichtig, dass der digitale Anschluss besser funktioniert, als der analoge. Zumindest konnte hier eine gewisse Eingrenzung vorgenommen werden und das ist zumindest ein Anfang. Eine konkrete Lösung wäre natürlich schön gewesen, aber wir kommen zumindest mit kleinen Schritten voran.
Vielleicht spielt die Qualität des Ausgangssignals der Grafikkarte doch eine wesentlich höhere Bedeutung, als ich bisher angenommen hatte.
Ich habe den Thread geteilt. Die Antwort ist gleichzeitig ein Testbericht und würde in diesem Thread etwas untergehen. Deshalb habe ich die Antwort hier hin verschoben .
Dass Du bei einer Radeon die Hz Zahl nicht auswählen kannst, verwundert mich doch sehr und ich kann mir das nicht vorstellen.
Du solltest Dir zuerst natürlich den aktuellen Treiber von ATI besorgen und dann den Monitortreiber von Belinea installieren (ist aber nicht zwingend notwendig).
Die Bezeichnung kann geringfügig abweichen, sollte aber trotzdem so oder ähnlich auch bei Dir funktionieren. Ich verwende Windows XP!
Klicke mit der rechten Maustaste auf den Desktop und wähle Eigenschaften --> Einstellungen --> erweitert --> Monitor hier kannst Du die Hz Zahl auswählen.
Vielleicht schreibst Du welches Betriebssystem Du verwendest, dann kann es Dir vielleicht jemand genau sagen, der ebenfalls dieses Betriebssystem einsetzt.
Du brauchst Dir nicht unbedingt eine Grafikkarte mit digitalem Ausgang zu kaufen. Der analoge Ausgang tut es vorerst auch. Aber für die Zukunft wäre eine Karte mit digitalem Ausgang sicherlich sinnvoll.
Tipps zu Testprogrammen findest Du in diesem Beitrag . Ansonsten findest Du zum Thema Pixelfehler und Testprogramme auch einiges im Board. Einfach mal die Suche verwenden!
Na Glückwunsch, die Samsung TFT's sind schon gut, keine Frage.
Wenn die Pivotsoftware dabei war, dann kannst Du das Gerät auch drehen. Keine Sorge Du kannst nichts kaputt machen.
Fasse den Bildschirm mit der rechten Hand rechts oben und mit der linken links unten an. Dann drückst Du das Panel von rechts oben nach unten und gleichzeitig von links unten nach oben.
Du wirst sehen, so schwer ist es nun auch wieder nicht!
@blizzel
Solange das Thema zur Lösung eines Problems hilfreich ist, natürlich nicht.
Chip.de bietet einen nicht sonderlich aussagekräftigen Test zum NEC LCD 1880SX.
Besonders angetan hat es den Testern das Design mit dem sehr schmalen Rahmen und die Tatsache, dass das Gerät 3 Signaleingänge hat.
Wer sich für den ganzen Test interessiert, der findet diesen bei Chip.de .
ZDNet testete den Belinea 101740 und kam zu einem positiven Urteil und es gab die Empfehlung der Redaktion.
Als besondere Pluspunkte wurden genannt:
- großes Display mit hervorragender Bildqualität vor allem bei digitaler Ansteuerung
- niedrige Responsezeiten
- sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis
- gute Ausstattung mit wesentlichen Features
Negativ wurde folgendes angemerkt:
- keine Pivot Funktion
- kein USB-Hub
- mäßige Qualität der integrierten Boxen
Ein USB-Hub muss ein Monitor nach meiner Meinung nicht unbedingt haben und die Boxen können aufgrund ihrer Größe sicherlich niemals einen satten Sound liefern, weder bei Belinea - noch bei anderen Herstellern.
Der komplette Test ist bei ZDNet zu finden!
Die Preise werden immer besser. Ich finde das Gerät auch vom Design sehr gelungen. Ich werde auch mal anklopfen ob ich eins zum Testen bekomme.
Für Schrift ist sicherlich der 191T noch etwas besser als das kleinere Modell. Ansonsten dürften nach meiner Meinung keine Unterschiede bei der Bildqualität erkennbar sein. Die Paneltypen sind soweit mir bekannt identisch. Lediglich unterschiedliche Größen.
Der Preisunterschied beträgt momentan lediglich 100 EUR und da sollte man sich den 191T holen.
Ja er wird immer günstiger
Also ich kann Dich da verstehen und würde das auch nicht hinnehmen. Wenn das Gerät perfekt ohne Pixelfehler gewesen wäre, dann könnte es Dir egal sein. Die dreijährige Garantie gilt ja ab dem Rechnungsdatum. Es scheint aber irgendwie so, als wenn es ein Gerät ist, was zurückgegeben wurde. Bei den Preisen, die MF vor einiger Zeit hatte, sind garantiert keine Geräte mehr aus März 2002 auf Lager.
Mein Monitor, den ich mir Ende Juli 2002 gekauft habe, wurde auch im Juli 2002 produziert.
