Beiträge von Andi

    Du wirst in Deiner Nähe doch sicherlich ein Saturn oder Media Markt haben. Gebe dort an Du willst Dir den Monitor kaufen und willst ihn Dir vorher ansehen. Vielleicht bestellen sie ihn Dir ja.


    Dass Du bei jemandem privat testen kannst, wird eher nicht möglich sein.


    Du solltest Dir halt überlegen was Dir wichtiger ist, Monitor oder Urlaub.

    Mit einer Respons Zeit von 50 ms ist der Sampo PD-80A11 für Spieler völlig uninteressant, meinen jedenfalls die Tester. Das ist umso erstaunlicher, weil das Gerät eine Bildaufbauzeit von 40 ms hat. Bei den tabellarischen Werten sind 40 ms genannt. Im Text allerdings 50 ms. Ich denke das wird lediglich ein Druckfehler sein. Nach meiner Meinung ist das Gerät aber für alle ungeeignet und nicht nur für die Gamer. Zudem erhielt das Gerät nur eine befriedigende Berwertung bei der Bildqualität.


    Das Gerät erhielt ein gut beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Obwohl der Monitor mit 729,00 EUR teurer ist als der Fujitsu Siemens CTM7011 mit 699,00 EUR. Das kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Helligkeitsverteilung und Farbbrillianz bekamen ein befriedigend und die restlichen Werte ein gut.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 2,3 und gehörte somit zum Schlusslicht der bewerteten Monitore!

    Besonders herausgestellt wurde das edle Design in Metallicblau. Auch die Bildqualität bekam eine gute Bewertung.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Die Helligkeitsverteilung bekam ein befriedigend. Alle anderen Werte wurden mit gut bewertet.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (ja)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 1,9.

    Besonders herausgestellt wurde der Kampfpreis von 699,00 EUR für diesen Monitor. Aus diesem Grund bekam das Gerät auch den Preis-Leistungs-Award. Trotz 30 ms Bildaufbauzeit erhielt das Gerät eine sehr gute Beurteilung bei der Spieleprüfung und gehörte in dieser Disziplin mit zum besten Gerät.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Helligkeit und OSD wurden gut und die beiden anderen Werte sehr gut beurteilt.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (ja)
    Serious Sam: Sec. Enc. (ja)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 2,0.

    Den zweiten Platz sicherte sich der Viewsonic VX700. Gleichzeitig wurde dem Gerät die Tauglichkeit mit reaktionsschnellen Actionspielen zurecht zu kommen abgesprochen.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Bei allen Werten erzielte das Gerät die Beurteilung gut.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Aussage zur Spieletauglichkeit kann ich nicht ganz nachvollziehen, da die Bewertung zum Testsieger identisch sind. Warum dann die herausgestellte fehlende Spieletauglichkeit für Actionspiele?


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 1,9.

    Der 171P bestach durch die sehr gute Bildqualtität und das ausgezeichnete Design. Die Tester verteilten aber Kritikpunkte wegen der fest mit dem Monitor verbundenen Kabel, was auch hier im Board bereits mehrfach kritisiert wurde.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Das OSD erhielt ein gut. Die restlichen Werte wurden mit sehr gut bewertet.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 1,7. Dies war der beste Wert aller 10 Testkandidaten.

    Als Pixelwunder bezeichnen die Tester den Testsieger. Besonders die herausragend Bildqualität hatte es den Testern angetan. Aber das ist nicht sonderlich verwunderlich, weil auch hier im Board das Gerät die Referenz bei den 15" TFT's ist.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Das OSD erhielt ein gut. Alle anderen Werte wurden mit sehr gut bewertet.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 1,8 und hängt den Iiyama AX3835UT nur hauchdünn ab.

    Nur knapp den Sieg verpasste der Iiyama, weil er das schlechtere Kontrastverhalten im Vergleich zum Eizo L365 besitzt. Auch mit dem OSD waren die Tester nicht voll zufrieden. Die Bildqualität konnte jedoch voll überzeugen.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Das OSD bekam ein gut, die restlichen Werte erhielten sehr gut.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 1,8. Auch der Eizo erzielte die Gesamtwertung 1,8. Somit ist der Testsieg des Eizo denkbar knapp.

    Besonders angetan hat den Testern das innovative OSD, was über ein Scrollrad bedient wird, was an der Geräteseite angebracht ist. Auch der gute Sichtwinkel mit 160 Grad verschaffte dem Gerät eine positive Erwähnung.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Die beiden erstgenannten Werte erzielten ein gut und die beiden anderen sogar ein sehr gut.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (bedingt)


    Gesamtbewertung war ein Wert von 1,9.

    Das reaktionsschnellste LCD im Test, tat sich besonders beim Spielen hervor, wo das Gerät 9 von 10 Spielen auch wiedergeben konnte. Lediglich der Horizontale Sichtwinkel von 140 Grad wurde mit ausreichend beurteilt. Ansonsten wurden dem Gerät gute Werte bestätigt.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Bei allen Werten erzielte das Gerät die Beurteilung gut.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (ja)
    Serious Sam: Sec. Enc. (ja)


    Die Gesamtwertung beendete das Gerät mit einem Wert von 2,0.

    Den Testern fiel besonders das wenig attraktive Design und die veraltete Paneltechnik auf.


    Gesamtnote im Test war eine 2,3 und diese gehörte zum schlechtesten Wert, der im Test vergeben wurde.


    Die Leistungsbeurteilung bezog sich auf die Teilwerte: Helligkeitsverteilung, Bildschärfe, Farbbrillianz und Bedienung OSD. Bis auf ein gut beim OSD erhielt das Gerät bei allen anderen Werten ein befriedigend.


    Spieletauglichkeit:


    F1 2002 (ja)
    FIFA WM 2002 (ja)
    Warcraft III (ja)
    Port Royal (ja)
    Dungeon Siege (ja)
    Neverwinter Nights (ja)
    Elder Scrolls 3: Morrowind (ja)
    UT 2003 (nein)
    Star Wars: Jedi Knight 2 (nein)
    Serious Sam: Sec. Enc. (nein)

    Es sind insgesamt 10 Monitore getestet worden. Zwei Monitore haben den Hardware Award bekommen, nämlich der Gewinner Samsung 171P bei den 17 Zöllern und der EIZO L365 bei den 15 Zöllern. Der Monitor der allerdings mit den meisten Spielen zurecht kam (9 von 10) war der Hyundai LM1510A bei den 15 Zöllern und der Fujitsu CTM7011 bei den 17 Zöllern.


    Sonderlich ausführlich sind die Tests eigentlich nicht.


    Die einzelnen Ergebnisse zu den Monitoren werde ich nach und nach posten.

    Das mit dem Testen bei einem Boarduser ist natürlich eine nette Idee. Vielleicht findet sich ja jemand.


    Aber wenn Du Dir so einen Monitor kaufen willst, dann würdest Du doch in jedem Fall den entsprechenden Preis zahlen müssen. Wenn er Dir gefällt, dann behälst Du ihn und wenn nicht gibt es das Geld zurück. Ich verstehe nicht ganz, was Du damit meinst, dass Du das Geld nicht hast.

    Nein zu diesem Preis ist absolut keine Alternative zu finden. Der 181T mit etwas über 900,00 EUR ist das Beste was zu diesem Preis zu bekommen ist.


    OK. Überall habe ich natürlich auch nicht überprüft. :)) Aber bei gibt es den 181T für 1.037,71 USD. Und weshalb konnte Mindfactory den Monitor lange Zeit für 1.099,-- EUR und zwar den silbernen fast 200,00 EUR günstiger anbieten? Es ist etwas schwierig in Frankreich oder Spanien nach günstigen Preise zu suchen, weil das mit der Sprache etwas kompliziert ist. Aber in Finnland habe ich das Gerät auch wesentlich günstiger gefunden als in Deutschland. Vielleicht haben die Skandinavier einfach bessere Einkaufskonditionen.


    Aber das ist auch relativ egal wenn andere auch abgezock werden. Man kauft halt da wo es das Gerät am günstigsten gibt. Wenn Samsung das Produkt in den USA 300,00 EUR günstiger anbieten kann, dann sollte es auch möglich sein die Geräte in Europa zu diesem Preis anzubieten. Dänemark ist hier der beste Beweis dass dies auch funktioniert. Die können mit der Lieferung der Monitore überhaupt nicht nachkommen und versorgen den Rest Europas gleich mit :D

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier große Unterschiede gibt. Allerdings ist das nun auch nicht so schlimm, sonst hätte ich so ein teures Gerät sicherlich nicht behalten. Man muss sehr genau hinsehen. Und das Schlieren bezieht sich hauptsächlich auf Ergoshooter.


    Vielleicht ist es beim 181T auch etwas anders, kann ich aber nicht definitiv sagen, weil ich den noch nicht auf meinem Tisch stehen hatte. Bei den Erfahrungen, die andere Boarduser posten ist eben immer eine subjektive Empfindung im Spiel. Der eine findet Schlieren und beim anderen ist es perfekt. So ist das leider. Jeder empfindet das halt anders :))

    Moebbel Vielen Dank, da stand ich kräftig auf dem Schlauch. Der kann ja logischer Weise bei der empfohlenen Auflösung nicht 1:1 darstellen, weil er das ja schon macht und Vollbild ist es ja auch.


    In einer anderen Auflösung klappt es bei mir auch. Wie gut hier im Board einige fähige Leute zu haben. Darauf hat mich die Samsung Hotline jedenfalls nicht gebracht. Danke :tongue:

    Ein günstiger Anbieter ist mir auch in Dänemark nicht bekannt. Außerdem sollte es schon ein Anbieter sein, der zumindest ein Internetseite auf Deutsch anbietet. Sonst wird das Ganze etwas schwierig. Solltest Du auf einen günstigeren Preis kommen, dann poste das hier einfach.


    Hier in Deutschland kannst Du die Geräte, die in Dänemark verkauft werden, nicht erhalten. Hier gibt es nur das Modell in Silber. Samsung zockt die Kunden in Deutschland ab. Das ist der einzige Grund, warum es hier so teuer sind. Da es keine Geräte in Grau und Schwarz hier in Deutschland gibt, sind natürlich auch keine Vergleiche möglich. Der 181T in Silber ist in Dänemark auch teurer.


    Die Geräte sind keine zweite Wahl! Sehe Dir nur mal die Preise in den USA an. Überall bekommt man die Geräte günstiger. Nur hier in Deutschland werden die Verbraucher abgezockt!


    Zu den Preissteigerungen stand schon was im Board. Gehe mal auf Suche. Also 904,81 EUR kostet das Gerät. War gerade (00:59) auf der HP. Die haben derzeit einfach Probleme. Haben jemandem im Board einen Lieferzeitpunkt Dezember 2002 genannt. War natürlich auch ein Fehler.


    Zitat

    Man sollte mal in einem Thread alle Erfahrungen zu den 181Ts von Dänemark sammeln.


    Oder die Suche Funktion nutzen! Sowas ist technisch bei einer Vielzahl von Nutzern und Postings nicht zu machen.