Beiträge von Andi

Hier findet Ihr den Download des Monitortestprogramms!

Also ich stelle das Programm gerne bereit. Entsprechenden schnelle Webspace habe ich. Ich benötige lediglich die Zustimmung von Wilfried. Immerhin hat er das gebastelt.

Das Programm ist selbsterklärend und einfach zu bedienen.

Sobald ich die Erlaubnis habe, stelle ich das Programm online.

Zu TFTShop.net kann ich nur sagen, dass er einen Onlineshop betreibt. Demzufolge natürlich keinen Ausstellungsraum hat, wo er mal eben diverse Monitore testen kann. Sicherlich hat er das eine oder andere Gerät mal da und kann es auch testen, aber dass nun gerade der Iiyama dabei ist, das glaube ich nicht. Aber hierzu wird TFTShop.net sicherlich auch noch einige Zeilen zu schreiben.

OK, dann ist alles klar. Das Auto "fährt" in einer fließenden Bewegung durch das Bild. Ich hatte das butterweich irrtümlich auf die beiden Bilder bezogen.

Demnach kann ich dem 180T volle Tauglichkeit für Dein Programm bescheinigen und weitere Einstellungen sind überhaupt nicht notwendig.

Dir dann weiterhin viel Glück bei der Beseitigung des Problems.

Danke für das Programm. Ich habe es mal bei mir ausprobiert und habe das Problem nicht. Butterweich ist die Überlagerung zwar nicht gerade, aber es geht hier ja hauptsächlich ob nur jedes zweite Pixel angezeigt wird oder nicht..

Ich finde es ehr wie eine Art flackern. Ich habe eine Gerforce 3 und einen 1 GHz PIII Prozessor, da sollte die Power eigentlich ausreichend sein. Programme liefen nicht im Hintergrund.

Also der Samsung 180T zeigt es jedenfalls korrekt an.

Hilft Dir natürlich nicht wirklich weiter, aber trotdem danke für das Programm.

Hast Du denn auch Tipps, wie die Bewegungen butterweich hinzubekommen sind?

Sende mir bitte mal dieses von Dir erstellte Testprogramm per Mail. Ich möchte mal probieren wie das mir meinem Monitor aussieht.

Das mit Rise/Fall ist klar. Aber wenn jemand lediglich eine Bildaufbauzeit von 25 ms nennt, dann bedeutet dies für Rise/Fall zusammen!

Ich würde den Monitor allerdings in diesem Fall einsenden und mich auf den Vertriebsleiter berufen.

Ich war noch mal auf der Internetseite von Iiyama. Dort steht allerdings eine Bildaufbauzeit von 30 ms.

Unter technische Details ist ebenfalls 30 ms genannt. Lediglich auf dem Datenblatt stehen 25 ms.

Wenn der Händler den Monitor mit 25 ms verkauft hat und der Monitor aber nur 30 ms Bildaufbauzeit hat, dann wäre das ein guter Grund diesen zurückzugeben.

Links kannst Du genauso verwenden wie bisher!

Hast Du Erfahrung damit, Monitore zu lackieren? Oder hast es schon mal machen lassen?

Genau! Bitte ein eigenes Posting erstellen und die Informationen aus dem online gefundenen Artikel darin verarbeiten! Nicht den online gefundenen Artikel einfach kopieren.

Hallo! Ich kann Dir eigentlich von diesen beiden Geräten nur abraten.

Der CTM 7010 hat eine Response Zeit von 40 ms und der CTM 7011 von 45 ms (Rise 30ms/ Fall 15 ms).

Somit kannst Du beide Moitore für Spiele/DVD ziemlich vergessen.

Auch der Blickwinkel ist bei beiden Monitoren nicht optimal.

Dass der 7011 das Nachfolgemodell ist, glaube ich weniger, denn die Werte sind teilweise schlechter als die des 7010.

Konzentriere Dich da mal lieber auf den EIZO oder poste was Du ausgeben willst, dann kann ich Dir vielleicht noch einen Tipp geben.

Hallo Nico8000!

Die Geräte sind technisch identisch. Ob nun TCO95 oder 99, das ist sicherlich egal.

Allerdings ist mir nicht bekannt, ob bei dem Gerät was Du bestellt hast, die Pivotfunktion im Fuß integriert ist. Auf der HP von itbutikken.dk steht dazu leider auch nichts.

Ansonsten lass mal hören ob die Pivotfunktion dabei war, wenn das Gerät da ist.

Zitat

Original von wwelti
Hallo,

vielleicht sollte ich meine Frage nochmal deutlicher stellen:

Ich fände ganz interessant zu wissen, ob das jetzt ein absoluter Sonderfall ist, oder ob es vielleicht doch noch andere TFT's gibt, die jedes 2. Frame unterschlagen.

Ich höre davon zum ersten mal, das soll aber nichts heissen. Deshalb kann ich Dir hier beim besten Willen nichts sinnvolles zu sagen.

Zitat

Soooo furchtbar auffällig ist der Effekt ja nicht, ich könnte mir vorstellen, daß der durchschnittliche Büromensch das gar nicht bemerkt. Einem Zocker, oder einem Poweruser sollte es natürlich schon eher auffallen (und wohl auch nerven :).

Also, meine Fragen an die breite Öffentlichkeit:
- Hat jemand irgendein TFT gesehen, welches scheinbar jedes 2. Frame wegläßt? (statt stark zu verschwimmen, ruckelt es mehr)
- Hat jemand schon viele TFT's gesehen, und ist sich einigermaßen sicher, daß so etwas unüblich ist?

Also üblich ist das bestimmt nicht, denn sonst hätte ich es im Laufe meiner vielen Recherchen im Internet schon irgendwo mal gelesen.

Zitat

Es gibt doch sicher viele TFT-User in diesem Forum... ich kenne leider persönlich keine Leute mit halbwegs neuen TFT's, also, bitte, erzählt mir was ...

Falls sich herausstellen sollte, daß viele TFT's dieses Problem haben, wäre es natürlich gut zu wissen, welche...

Ich selber habe einen Samsung 180T mit einer Bildaufbauzeit von 30 ms. Die von Dir angesprochenen Probleme treten definitiv nicht auf! Bei den neuen Samsungs 171P, 181T oder 191T ist das genauso. Diese Geräte liefern perfekte Bildqualität mit einer Bildaufbauzeit von 25 ms. Nach meiner Kenntnis hat auch der Belinea 101740 keine Probleme mit der Darstellung. Dieses Gerät hat ebenfalls eine Bildaufbauzeit von 25 ms.

Zitat

ICH jedenfalls mag den Effekt nicht leiden. Ich werde versuchen den Bildschirm wieder loszuwerden (auch wenn's ein Kampf wird, wenn jemand Tips hierfür weiß, wär ich dankbar:). Und dann natürlich nach einem anderen Gerät ausschau halten, welches NICHT dieses Problem hat.
(Tips wären auch hier erwünscht; mir schien das AU4831D einzigartig in dieser Preis- und Leistungsklasse)

Tipps gibt es leider keine, weil es ganz und gar auf Deinen Händler ankommt. Es sei denn er hat in der Beratung eine Leistung versprochen, die das Gerät nicht beherrscht. Der Belinea ist am Markt, soweit mir das bekannt ist mit das einzige Gerät, was diese hohe Auflösung darstellen kann. Alle anderen 19 Zöller können das noch nicht. Darum sind alternativen schwierig zu benennen. Wenn Dir eine Auflösung von 1280 x 1024 ausreicht, dann kann ich Dir den Samsung SyncMaster 191T empfehlen. Ich werde meinen hoffentlich auch bald bekommen. Ist derzeit wohl etwas schwierig zu bekommen, da Samsung Lieferprobleme hat.

Ein Händler wird sich meist weigern ein Gerät zurückzunehmen. Denn wenn es sich um einen Defekt handelt, dann würde ja die Garantie des Herstellers ziehen. Einen anderen Grund wird er meist nicht akzeptieren, weil ein anderer Kunde dann ja ein Gerät erhält, was nicht komplett neu wäre.

Ich würde es zumindest nochmal probieren.

Ein Tipp der Dir natürlich jetzt auch nicht mehr hilft, wenn Du online bestellt hättest und das Gerät nicht älter als 14 Tage ist, Gerät einpacken und zurückschicken. Das wars - ziemlich einfach, wenn man bedenkt, welchen Stress ein Händler machen kann.

Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Erfolg bei Deinem Händler.

OK, dann ist ja alles geklärt. Ein Tonbandgerät kenne ich zwar, das sowas noch eingestzt wird, im digitalen Zeitalter, wundert mich doch.

Aber irren ist menschlich :))

Es gibt am Markt nur sehr wenige 16 Zoll TFTs. Aus diesem Grund war es auch aus meiner Sicht nicht notwendig ein eigenes Forum zu eröffnen. Aber da es Dein Wunsch ist, habe ich eine 16 Zoll Forum erstellt.

Alle Monitore größer 18 Zoll gehören ins Forum 18 Zoll und größer. Es ist immer noch möglich Foren für 19, 21 usw. zu eröffnen.

Hier geht es eigentlich um TFT/LCD Monitore und nicht um Plasam Geräte. Solle ein generelles Interesse auch an diesen Geräten bestehen, dann werde ich ein eigenes Forum erstellen.

Also lasst hören was Ihr wollt!

Aber welchen Unterschied machst Du denn zwischen Tape und CC??

Tape ist für mich eine Cassette. Dieses DCC ist ein Gerät, was normale Cassetten abspielen kann und spezielle DCC Tapes digital bespielen. Sozusagen eine digitale Cassette.

Da Du vorher auch Tape genannt hattest, dachte ich das wäre was ganz besonderes. So kann man sich irren :tongue:

Hallo Wilfried!

Das hört sich ja wirklich mehr als merkwürdig an. Leider kann ich Dir dazu auch nichts sagen. Allerdings würde mich das Ruckeln mehr stören als das mit den Pixeln.

Deinen Beitrag habe ich ins TFT-Helpcenter verschoben, wie Du sicherlich bemerkt hast.

Außerdem finde ich den Beitrag auch sehr detailliert was die Vor- und Nachteile des Monitors angeht. Deshalb habe ich eine Kopie zu den Testberichten hinzugefügt.

Um was für ein Testprogramm handelt es sich eigentlich, mit dem Du diese Tests gemacht hast?

Wow ich dachte eigentlich, dass ich mich mit den technischen Errungenschaften auskenne. Ich habe eigentlich auch immer die technischen Neuheiten bei mir rumstehen. Allerdings CompacCassette ist deutlich an mir vorbeigegangen.

Habe mich jetzt mal über DCC im Internet etwas schlau gemacht. Es handelt sich wohl um eine Technik, die sich nicht durchsetzen konnte und Tapes waren mir schon immer zu unpraktisch in der Anwendung.

Ich finden eine MD da wesentlich praktischer, aber das ist Geschmackssache.