Nachdem für die Firma Elsa kein Käufer gefunden werden konnte, versteigert der Insolvenzverwalter 24.000 Artikel.
Darunter sollen auch knapp 500 Monitore sein. Soweit ich das sehen konnte, sind keine TFT Monitore mehr vorhanden.
Wer sich mal umsehen will:
Ich möchte stellvertretend für alle die immer wieder bezüglich der Avatars anfragen folgendes erklären:
1. Jedem registrierten Mitglied ist es möglich ein Avatar zu benutzen. Das Bild kann über das jeweilige Profil des Mitglieds hochgeladen werden. Dies nutzen auch bereits viele User.
2. Prad.de wird definitiv keine Avatars anbieten. Das hat auch einen ganz einfachen Grund. Das Laden der Seiten dauert länger und das Bereitstellen von Avatars kostet Speicherplatz. Aus diesem Grund kann jeder der möchte einen Avatar nutzen, sollte diesen aber selber zur Verfügung stellen. Ich finde dies auch besser, da dann jeder ein unterschiedliches Bild haben sollte.
3. Die Einbindung ist selbsterklärend und im Profil einfach nutzbar. Aus diesem Grund sollten eigentlich keine weiteren Fragen auftauchen. Sollten dennoch Fragen auftauchen, wovon ich eigentlich nicht ausgehe, dann postet unter Feedback/Anregungen die entsprechende Frage und es wird Euch geholfen. Bitte keine PN an mich senden, sondern das Board nutzen.
Vielen Dank für Euer Verständnis!
Sharp gibt bei seinem Modell LL-T181A die Betriebsdauer der CCTF Lampe mit ca. 50.000 Stunden an. Ansonsten dürfte die Lebensdauer der Lampe bei 40.000 bis 50.000 Stunden liegen. Das ist natürlich von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich und nicht jeder Hersteller gibt darüber Auskunft.
Maximale Helligkeit bei CRT Monitoren:
Mit zunehmendem Alter läßt die Helligkeit der Röhrengeräte nach. Wenn der Monitor einmal 10000 Betriebsstunden hinter sich gebracht hat, leuchtet er erfahrungsgemäß nur noch halb so hell wie anfangs.
Das bedeutet natürlich nicht, dass das Gerät dann nicht mehr funktioniert.
Nachdem ich oftmals angesprochen wurde, dass viele die Anmeldeprozedur als zu aufwendig empfinden (verstehe zwar nicht warum), habe ich das Board jetzt umgestellt, so dass Gäste alle Beiträge lesen können.
Das Posten ist weiterhin nur registrierten Mitgliedern möglich.
Alle registrierten Mitglieder die noch nichts gepostet haben, bitte ich wenigstens ein Posting bis zum 01.07.2002 zu verfassen. Danach ist geplant die User mit 0 Postings zu löschen um die Datenbank zu verkleinern.
Wer keine Fragen hat, kann ja einfach einen kurzen Eintrag im Gästebuch verfassen. Darüber freue ich mich nämlich auch 
Damit soll erreicht werden die Mitglieder rauszufiltern, die kein Interesse an einer kontinuierlichen Mitgliedschaft haben.
Registrierte Mitglieder haben den Vorteil alle Funktionen des Boards zu nutzen.
In diesem Sinne weiterhin viel Spaß auf dem Board!
Riddlex hat seit ca. einer Woche den Samtron. Er wollte auch einen Erfahrungsbericht schreiben. Wenn es bei Dir eilt, dann schreibe ihm doch einfach eine PN.
Einen Minitest gibt es in der aktuellen PC Direkt 7/2002 zum NEC 1550x.
Die Funktionen und das mitgelieferte Zubehör werden minimalistisch aufgeführt. Hierzu zählen:
- Pivotfunktion incl. Software
- ausführliches Handbuch
- Display bietet die Sechs-Achsen-Farbkontrolle
- die Leuchtdichtenabweichung beträgt 8 %
- gute Helligkeitsverteilung mit eine Abweichung von lediglich 8 %
- gute Kontrastwerte, die einzelnen Rasterstufen sind deutlich zu sehen
Das Testurteil der Zeitschrift:
Bei der Videoqualität ist ein leichtes schmieren zu erkennen. Deshalb werden lediglich 35 von 50 Punkten vergeben.
Bei der Kontrastdarstellung ist 1 % des Grauwertes sichtbar. Das gibt die volle Punktzahl von 120.
Die Bildjustierung ist optimal und deshalb wird auch hier die volle Punktzahl mit 30 Zählern vergeben.
Das Gesamtergebnis des Monitors fällt mit sehr gut aus.
Ob diese wenigen Details bereits ausreichen eine Kaufentscheidung zu Gunsten des NEC 1550x zu treffen? Ich bezweifle das mal.
Den Bericht findet Ihr in der aktuellen PC Direkt 7/2002!
In der neuen PC Direkt 7/2002 wurde ein kurzer Test zum Eizo Flexscan L565 veröffentlicht:
Dabei viel besonders positiv der gute Blickwinkel mit 170 Grad und die einwandfreie Kontrasthomogenität auf. Außerdem wurde kurioser Weise im Analogmodus das Gerät besser justiert als im Digitalmodus. Damit ist aus meiner Sicht der Eizo das erste Gerät das diese Verhaltensweise zeigt. Die Signalauswahl kann über eine Taste getätigt werden.
Die eingebauten Lautsprecher sollen für den täglichen Gebrauch geeignet sein, owohl ich mir das nicht ganz vorstellen kann. Auf alle Fälle können die Lautsprecher per Knopfdruck lautlos gestellt werden.
Das Testurteil:
Bei der Videoqualität wird ein leichtes Schmieren festgestellt. Aus diesem Grund gibt es nur 35 von 50 Punkten.
Bei der Kontrastdarstellung ist 1% Grauwert sichtbar. Das führt zur vollen Punktzahl von 120.
Bei der Helligkeitsverteilung liegt die Abweichung bei 14 %, was zu 80 von 100 Punkten führt.
Da die Bildjustierung schlecht ist, werden überhaupt keine Punkte hierfür vergeben.
Das Gesamturteil ist aber gut.
Den ausführlicheren Bericht findet Ihr in der PC Direkt 7/2002!
Ich habe bei TFTshop.net mal angefragt wann der Belinea wieder lieferbar ist. Von Belinea wird der 06.06.2002 genannt, obwohl ein vorheriger geplanter Liefertermin nicht eingehalten wurde. Es bleibt also abzuwarten.
Aber eine Woche kann man sicherlich auf dieses gute Gerät noch warten.
Alle von der Grafikkarte gelieferten Auflösungen, die von der physikalischen Auflösung des Panels abweichen, müssen durch Interpolation angepasst werden. Ein Qualitätsverlust ist unvermeidlich, weil die Reproduktion nicht mehr pixelgenau erfolgt. Kreise sehen aus wie Treppenstufen, Linien tragen mitunter einen störenden Schatten. Ein Flachbildschirm sollte deshalb idealerweise nur in seiner Standardauflösung arbeiten. Die pixelweise exakte Ansteuerung auf planer Ebene beschert den LC-Displays eine geometrisch fehlerfreie Darstellung, Konvergenzfehler - ein Problem der Röhrengeräte - gibt es bei Flachbildschirmen nicht.
Ein Sache der Elektronik ist der Umgang mit Auflösungen in unterschiedlichen Seitenverhältnissen (z. B. 16:9 auf einem Display mit 4:3-Schirm). Einige LCDs beschränken sich darauf, den Bildinhalt immer vollflächig darzustellen. Das sieht zwar auf den ersten Blick gut aus, jedoch geht dabei das ursprüngliche Seitenverhältnis der Darstellung verloren - Resultat ist ein verzerrtes Bild. Puristen nehmen lieber schwarze Ränder in Kauf und wünschen sich die Möglichkeit, jede Auflösung auch im Verhältnis 1:1 darstellen zu können.
Bei den meisten Modellen genügt ein einziger Knopfdruck, und das Display stellt sich mit hoher Präzision auf das anliegende Videosignal ein. Vorbildlich sind hier das 18- Zoll-Modell von Mitsubishi und seine baugleichen Pendants von Taxan und Elsa. Die Bildautomatik dieser Modelle berücksichtigt sogar verschiedene Seitenverhältnisse (640 mal 480 Bildpunkte ergeben ein Seitenverhältnis von 4:3; bei 1280 mal 1024 Bildpunkten beträgt es 5:4) und stellt die Auflösungen mit einem entsprechenden schwarzen Rand dar. Auf diese Weise bleibt auch im Vollbildmodus ein Kreis immer absolut rund und wird nicht zum Ei. Eizo geht hier noch einen Schritt weiter, denn beim Flexscan L661 kann man sogar die Farbe des Randes verändern. Nicht ganz so gut sieht das bei den Modellen von Eye-Q aus. Damit die Bildautomatik hier zuverlässig funktioniert, muss man ein weißes Vollbild auf dem Bildschirm darstellen. Im Allgemeinen arbeitet die Bildautomatik des Panaflat LC50S von Panasonic gut, warum man aber mindestens fünf Tasten drücken muss, um sie zu starten, bleibt uns unverständlich. (Quelle Macwelt Online)
Also Online steht das natürlich meist nicht, sonst würde ja keiner das Heft kaufen :tongue:
Außerdem ist der Testbericht zum Belinea selber sehr klein. Habe Dir den Test per Mail zugeschickt!
Ja TFTshop.net und der Shop sind identisch. Außerdem kannst Du auch die Mail auf der Startseite vom Shop benutzen. Er hatte wohl einige Probleme mit seinem Rechner, aber das sollte wieder o.k. sein.
Der Shop ist wirklich erstklassig und die Preise sind absolut in Ordnung. Kann ich Dir nur empfehlen.
ZitatOriginal von FGB
Nur eine Frage bleibt noch zur Reaktionszeit: Deine Antwort hier war "25ms sind absoluter Spitzenwert" - ja, so ist es - technisch - ist es in der Praxis denn genauso ? Ohne Schlieren ?
Also ich habe das Gerät noch nicht in natura gesehen. Aus diesem Grund kann ich hierzu wenig sagen. Aber ich habe auch hier noch keine Klagen gehört. Im PC Direkt Test 6/2002 hat der Belinea bei Videoqualität 50 von 50 Punkten erzielt mit dem Zusatz flüssige Bewegungen! Außerdem hat der TFT Monitor den Zusatz Referenz 17 Zoll LCD's erhalten.
ZitatOriginal von FGB
Ich habe jetzt einen Preisvergleich gestartet und war positiv überrascht, dass es den Belinea doch schon unter 900€ gibt, vielleicht ist dann in meinem Budget noch Platz für eine Geforce3 Ti 200 mit DVI Ausgang..
Sorgen macht mir allerdings, dass der Monitor so gut wie überall ausverkauft ist, auch Maxdata bestätigte mir Lieferengpässe und lange Lieferzeiten.
Habt ihr mit einem Onlineshop gute Erfahrungen gemacht ?
Das mit der Verfügbarkeit stimmt leider. Aber Du solltest TFTshop.net ansprechen. Seinen Shop erreichst Du auch unter TFTshop.net ! Der Preis im Shop liegt bei 899,00 EUR. Außerdem erhälst Du dort einen erstklassigen Service.
ZitatOriginal von FGB
Was ist, wenn ich nicht zufrieden mit dem Display bin? Kann ich dann ohne Grund auf das Fernabsatzgesetz zurückgreifen und den Monitor kostenpflichtig zurückschicken?
Generell braucht man keinen Grund angeben, warum der Monitor innerhalb der 14 Tage zurückgegeben wird.
ZitatAlles anzeigenOriginal von FGB
Besonders wichtig sind mir drei Dinge:
1. Ein weiter Betrachtungswinkel, da Präsentationen durchgeführt werden sollen.
Ich habe mehrere Favoriten:
1. Belinea 101740
2. IIyama AS4315UT
3. Hyundai L70A
Also hier verabschiedet sich der Hyundai L70A bereits aus Deiner Auswahl, da der Blickwinkel lediglich bei 150/125 Grad liegt. Das ist einfach zu wenig.
Auch der Iiyama verabschiedet sich mit einem Wert von 150/135 Grad.
Der Belinea liegt hier bei 170/170 Grad und das ist der momentane Spitzenwert und bleibt somit übrig.
ZitatOriginal von FGB
2. Eine kurze Reaktionszeit bei aufwändigen 3D Simulationen (vergleichbar mit schnellen Shootern), es sollte hier nicht zur oft angesprochenen Schlierenbildung kommen.
Der Belinea hat eine Bildaufbauzeit von 25 ms und das ist ein absoluter Top Wert.
ZitatOriginal von FGB
3. Ein gleichmäßig ausgeleutetes Bild mit möglichst wenig Pixelfehlern.
Zur Ausleuchtung habe ich jedenfalls noch nichts schlechtes gehört. Im Test der PC Praxis wurde bei der Helligkeitsverteilung eine Abweichung der Leutchdichte von 7 % festgestellt. Dies war eines der besten Werte im gesamten Test. Pixelfehler sollten generell keine da sein. Ansonsten Gerät nicht kaufen (Händler) oder zurücksenden (Onlinekauf).
Hier im Board solltest Du über Suche einige Informationen zum Belinea finden. Ich denke das Gerät stimmt mit Deiner Vorstellung überein und sollte Dich zufriedenstellen.
Alternativ könntest Du Dir auch noch den Step PixelMaker 17/B Plus ansehen. Der hat einen Blickwinkel von 160/160 Grad, der aber für Deine Präsentationen auch noch ausreichend ist. Leider ca. 200,00 EUR teurer als der Belinea. Derzeit bietet der Belinea das beste Preis- /Leistungsverhältnis.
Glückwunsch! Das war ja eine etwas schierige Geburt ;).
Ich hoffe Du bist mit dem Gerät zufrieden und bin gespannt auf Deine Bewertung.
Du meinst sicher dooyoo.de oder? Aber ich habe da ehrlich gesagt nichts gefunden. Hast Du das etwas detaillierter, vielleicht mit Direktlink? Auf ciao.com sind wir auch bewertet worden, aber bei doyoo.de hab ich nichts gefunden.
Auf Main-Rheiner.de ist noch ein Artikel erschienen, in dem ich zitiert wurde. Wen es interessiert, kann sich den Artikel ja mal durchlesen.
In der c’t 11/2002 wird sich kurz mit dem 18-Zöller iiyama AS4637UT beschäftigt. Die Besonderheit dieses Monitors ist der vorhandene Videoanschluss.
Das Display ist höhenverstellbar und bietet eine Pivotfunktion. Zur Ausstattung gehören 2 DVI-I Signaleingänge, ein 4 fach USB-Hub und wie bereits erwähnt ein S-Video und ein Composite-Video-Port.
Zur Bildqualität wird berichtet, dass der 18 Zöller die analogen Grafikkartensignale automatisch gut justiert und die Bildqualität insgesamt gut ist. Subjektiv wirken die Farben etwas zu hell. Sie sind allerdings satt und was den Blickwinkel betrifft stabil. Die Farbtiefe ist nur im Digitalmodus einwandfrei. Zusätzlich ist der Kontrast mit 280:1 und bei Bewegungen mit 250:1 sicherlich ausreichend.
Die als besonderen Bonus angepriesenen Videoeingänge erwiesenen sich in der Praxis als nahezu untauglich. Es liegt aber an der Elektronik hinter den beiden Videoeingängen und nicht am Display selber.
Den Bericht findet Ihr in der c’t 11/2002!
In der c’t 11/2002 wird in der Rubrik kurz vorgestellt der SM 171P von Samsung vorgestellt, deshalb kann man eigentlich nicht von einem Test sprechen. Dieses Gerät ist ja auch hier im Board besonders gefragt.
Letztendlich überzeugt der 17 Zoll Samsung TFT nicht nur durch das Porsche Design, sonder auch durch die angebotene Technik.
Die Monitormechanik ist klasse und der Monitor bietet eine Pivotfunktion, die nach beiden Richtungen rotieren kann. Allerdings greift der mechanische Anschlag nach der Drehung etwas zu spät. Aus diesem Grund hängt das Display dann schief. Die Phase sollte im Analogbetrieb leicht nachjustiert werden, damit das Bild absolut flimmerfrei ist.
Der Leuchtdichtenbereich des Monitors fällt mit 77 bis 245 cd/m2 sehr hoch aus. Die Helligkeitsverteilung wird mit gut bewertet, obwohl der obere und untere Bildrand etwas dunkel erscheinen. C’t spricht hier von einer farbneutralen Streifenstruktur die man vor allem bei Bildinhalten sieht. Was hier konkret gemeint ist, kann ich nicht sagen.
Der Kontrast liegt anscheinend bei sensationellen 920:1 und selbst bei kleinen Bewegungen vor dem Monitor ist der Wert immer noch bei 690:1. Solche Werte erreichen die wenigsten TFTs. Die Blickwinkelstabilität ist genauso erstklassig, wie die satten Farben und die Graustufenauflösung.
Das Fazit der Redaktion: „Insgesamt erhält man ein in Design und Technik gelungenen Flachbildschirm für einen annehmbaren Preis“
Den ganzen Artikel findet Ihr in der c’t 11/2002!
Das mit dem Testbericht hatte ich noch im Posting geändert
Dein Bericht war mir irgendwie durchgerutscht!
