Beiträge von Andi

Vorab: Hier kannst Du einen Minitest ansehen !

Also für einen Preis von ca. 539,-- EURO kann man mehr erwarten.

Wie im obigen Test schon erwähnt, ist anscheinend trotz 250 cd die Helligkeit nicht so besonders.

Die Reaktionszeit liegt mit 35 ms noch im annehmbaren Bereich, 25 ms würde ich allerdings empfehlen.

Kontrast ist mit 350:1 auch gerade noch so ausreichend. Mittlerweile gibt es Geräte mit 500:1.

Nur ein anaolger Eingang ist vorhanden und das ist nicht mehr zeitgemäß. DVI mus dabei sein!

Betrachtungswinkel liegt bei 140° vertikal und 150° horizontal. Aktuelle Geräte haben ein Blickwinkel von 160° bis 170° .

Also ich würde mir einen anderen suchen!

Na das hört sich doch gut an ;-))

Na das hört sich doch gut an ;-))

Da muss ich Dir total zustimmen. Leider sind die Teile einfach zu teuer um mal eben zu testen. Und die Herstellen stellen Dir auch nicht mal eben ein Gerät zur Verfügung. Eigene Tests fände ich auch gut aber mir fehlt das Kleingeld mir die Geräte immer wieder zu beschaffen

Hast Du den Samsung Monitor? Und das Gerät mit einem Digitalkabel an den digitalen Anschluss angeschlossen? Natürlich mit dem richtigen Kabel? Es gibt verschiedene DVI Anschlüsse.

Einstellungen sind bei meiner Grafikkarte nicht notwendig gewesen. Die erkennt das automatisch. Ansonsten bei Einstellungen der Grafikkarte den Digitalanschluss wählen.

Für weitere Infos bitte etwas genauer beschreiben.

Hast Du den Samsung Monitor? Und das Gerät mit einem Digitalkabel an den digitalen Anschluss angeschlossen? Natürlich mit dem richtigen Kabel? Es gibt verschiedene DVI Anschlüsse.

Einstellungen sind bei meiner Grafikkarte nicht notwendig gewesen. Die erkennt das automatisch. Ansonsten bei Einstellungen der Grafikkarte den Digitalanschluss wählen.

Für weitere Infos bitte etwas genauer beschreiben.

Hallo Kai!

Die Response Time ist beim Eizo 30 ms (rise und fall wird immer zusammengezählt). Ansonsten ist das Gerät von den Daten erstklassig. Die Helligkeit ist beim Eizo besser, die Response Time beim Belinea. Das Display ist beim Belinea mit 17,4 auch etwas größer. Zudem finde ich das Design vom Belinea besser.

Der hat aber nur einen analogen Eingang und ist deshalb mit den obigen Monitoren, die alle DVI + analog haben, nicht vergleichbar. Aber wer über den Samsung 171P ernsthaft nachdenkt, der wird sich keinen V7 kaufen ;-)) Denke ich mal!

Habe selber keine Erfahrung mit V7 Monitoren, aber hier die Meinung von TFTshop.net zur Qualität. Außerdem hat das Gerät nur einen analogen Eingang. Würde ich mir heute nicht mehr zulegen. Das ist doch als wenn man seine DTS Dolby Surround Anlage mit DVD Player an einem Mono Fernseher betreibt. Etwas übertrieben ich gebe es zu, aber DVI muss schon sein ;-))

Na da hast Du Dir ja einige richtige Prachtstücke ausgesucht.

Was die Modelle für Leistungswerte haben, dass hast Du Dir ja sicherlich auf den Internetseiten angesehen, darum gehe ich jetzt nicht auf jeden Wert ein, das würde dieses Posting sprengen.

Erstmal die Monitore die ich nicht unbedingt empfehlen würde:

Compaq TFT7020:

- Response Zeit nicht angegeben (bzw. nicht gefunden) woher hast Du den Wert von 25 ms?
- Blickwinkel schlecht
- hat ein DVI Kabel dabei, ist selten aber sollte nicht der Kaufgrund sein ;-))

Iiyama AS4315UT:

- schlechter Blickwinkel

Diese haben alle eine Daseinsberechtigung ;-))

Eizo L565:

Response Zeit 30 ms ist schlechter als die bei den folgenden Monitoren. Die kann eigentlich nicht schnell genug sein, gerade für Video oder Spiele. Ansonsten ein Top Gerät!

Iiyama AS4431D:

Gute Werte und dazu noch einen S-Video Eingang. Denke da bleibt kein Wunsch unerfüllt. Finde ich vom Design nicht mehr zeitgemäß, etwas klobig.

Belinea 107040:

Bis auf die Helligkeit von 220 cd überall überdurchschnittliche Werte. Exellentes Gerät mit einem ansprechenden Design. Dieser wäre meine zweite Wahl.

Samsung 171P:

Also Design und Werte vom Feinsten. Preislich leider auch ;-)) Dies wäre meiner!!

Alles nur anhand von technischen Werten zu bestimmen, wäre sicherlich falsch, aber zumindest einen Schwerpunkt kann man setzten. Letztendlich entscheidet der persönliche Eindruck, wie man ein Bild empfindet. Vorher einfach ansehen. Das Panel ist bei einem Monitor entscheident.

Ich hoffe meine Empfehlung (1.189,-- EUR) treibt Dich nicht in den Ruin ;-))

Miro FP 156:

50 ms sind für Videos zu schlecht, daher für Deine Wünsche ungeeignet. Auch der Blickwinkel von Horizontal: 120° und Vertikal: 85° überzeugt nicht!

Miro FP 176:

Gibt leider keine Response Zeit an. Ist dann auch meist nicht so dolle, weil wenn gut, dann steht sie auch meist auf der Internetseite. Habe das Modell bei mehreren Seiten für Preisvergleiche angegeben und da kam nichts bei raus. Wie ist der Preis und die Verfügbarkeit? Das Modell 175 bekommt man für 855,-- EURO.

Falls Du die Response Zeit erfragen willst:

Service Tel.: +49 (0) 531 801 08 25
Service-Zeiten Mo.-Do.: 09:00 - 17:00 Uhr
Fr.: 09:00 - 16:00 Uhr

Mein Tipp:

Schau Dir mal den Belinea 101740 an. Preislich identisch (zum FP 175), wesentlich bessere Werte und vom Design auch super.

Günstig muss nicht gleich schlecht bedeuten, aber wer ein gutes Bild haben möchte, der sollte am Monitor nicht sparen. Deine Augen werden es Dir danken. Ein guter Monitor kann sicherlich mehrere Rechner überleben ;-))

Hallo Kai!

Die neuesten Geräte sollten aus meiner Sicht folgende Spezifikationen haben:

analog und DVI (digitaler) Anschluss
Response Time (Bildaufbauzeit) 25 ms und weniger
--> mit dieser Bildaufbauzeit kannst Du spielen und auch DVDs ansehen.
Kontrast ab 400:1
Helligkeit ab 220 cd
Blickwinkel: ab 160°/160°

Ein sehr günstiges Gerät mit tollen Daten ist der 17,4" Maxdata Belinea 101740. TFTshop.net hat den Monitor hier bereits vorgestellt.

Ich finde das Design ist sehr gelungen und mit 17,4 hat der Monitor eine größere Bildfläche als viele andere 17 Zöller.

Und der Preis ist mit 899,00 Euro mehr als preiswert.

Ich habe den Monitor noch nicht in natura gesehen und kenne daher nicht die Bildqualität, aber diesen Monitor solltest Du in Deine engere Wahl mit einbeziehen.

Samsung ist der größte Monitorhersteller in Europa / Koreaner hält 14,7 Prozent Marktanteil bei LCD-Panels

ZDNet berichtet in einem [URL=http://news.zdnet.de/zdnetde/news/story/0,,t105-s2107741,00.html]Artikel[/URL] vom 04. April 2002, dass in Deutschland im Jahr 2001 34 % weniger Röhrenmonitore verkauft wurden.

Gemäß Bericht kommt die Marktforschungsgesellschaft Brian Norris Associates in einer aktuellen Untersuchung des Monitormarktes zu diesem Ergebnis. Gleichzeitig wurde ermittelt, dass die Firma Samsung der größte Anbieter von Computermonitoren in Europa ist.

Den interessanten Bericht findet Ihr [URL=http://news.zdnet.de/zdnetde/news/story/0,,t105-s2107741,00.html]hier[/URL]!

V7 L18B und L18S - neue 18 Zoll LCDs in Beige und Schwarz

18-Zoll Flachbildschirme V7 L18B und L18S von V7 Videoseven - geschmackvolle Top-Screens für designorientierte Anwender

V7 Videoseven, eine Marke der Ingram Micro, stellt mit dem V7 L18B und L18S zwei neue 18-Zoll LC- Displays vor. Beide Modelle sind baugleich mit der neuesten Technologie ausgestattet. Durch ihre unterschiedliche Farbgebung können sie problemlos in verschiedenste Arbeitsplatzumgebungen integriert werden. Mit ihrer großzügigen Bildschirmdiagonalen von 18,1 Zoll sowie einer sichtbaren Bildfläche von 359 x 287,2 mm sind die Displays für Grafik- und CAD-Anwendungen bestens geeignet.

Brillanz auf der ganzen Linie versprechen die neuen LCDs auch in puncto Design. Der V7 L18B in schicker schwarzer Farbgebung, genauso wie der V7 L18S im attraktiven beigen Gehäuse, erfüllen die gehobenen Wünsche der Anwender, die besonderen Wert auf Ästhetik legen.

Dank der flachen Konstruktionsform und einer gesamten Stellfläche von nur 180 mm Tiefe, sind die neuen LCDs an den unterschiedlichsten Arbeitsorten einsetzbar. Bei einem Stromverbrauch von lediglich 48 Watt sparen Anwender mit dem V7 L18B bzw. L18S nicht nur Platz sondern auch Geld.

„Die neuen 18-Zoll Displays von V7 Videoseven bilden eine gelungene Symbiose aus modernem Design und solider Technologie. Sie werden insbesondere den professionellen Ansprüchen im Grafik- und Medienbereich gerecht“, erläutert Nils Bischoff, Director Europe, Private Label Monitors bei Ingram Micro Components Europe.

Wichtige Spezifikationen:
Der V7 L18B und der L18S verfügen über ein LG-Panel und haben eine Kontrastrate von 300:1 sowie einen userfreundlichen Betrachtungswinkel von 140° sowohl in der Horizontalen als auch in der Vertikalen. Die Flachbildschirme verfügen über eine DDC1/2B Plug-and-Play Schnittstelle und einen 15 pin D-Sub Videosignaleingang.

Preise und Verfügbarkeit:
Die 18-Zoll-Displays V7 L18B und V7 L18S sind ab sofort zu einem empfohlenen Endverkaufspreis von EUR 1275,- (inkl. Mwst) im Fachhandel verfügbar. V7 Videoseven gewährt Kunden auf jedes LCD eine 36-monatige Vor-Ort-Austauschgarantie.

Ja das stimmt!

Aber:

Boardumstellung hat nun innerhalb von 60 Minuten geklappt. Somit wird jetzt die korrekte Zeit angezeigt. Natürlich sind noch einige andere Bugs behoben worden. Warten wir auf den nächsten ;-))

2 Pixel sind zwar meiner Meinung 2 Pixel zu viel, aber das ist sehr schwer zu realisieren. Mein eigener Monitor hat auch 2 defekte Pixel am Rand. Diese liegen sogar relativ dicht bei einander. Wer dies allerdings nicht weiß, der wird es auch nicht auf Anhieb erkennen.

Es stellt sich natürlich auch die Frage, ob es ein weißes Pixel ist was ständig leuchtet, oder ein rotes, ...?

Wenn es Dich nicht stört, dann behalte den Monitor. Ich habe dies auch gemacht. Ein tatsächlicher Reklamationsgrund nach Garantie ist es auf alle Fälle nicht.

Wenn es Dich wirklich stört, sende den Monitor zurück. Du hast nach Verbraucherrecht 2 Wochen dazu Zeit und Du musst auch keinen Grund nennen. Ohne wenn und aber. Der Händler kann sicherlich nichts dafür, aber bei den hohen Preisen für TFT Monitore muß es aus meiner Sicht perfekt sein. Dies kann glücklicherweise jeder Käufer für sich selbst entscheiden.

Viel Vergnügen mit Deinem neuen Monitor. Ich würde mich freuen, wenn Du bei Gelegenheit einen ausführlichen Erfahrungsbericht unter Testergebnisse posten könntest. Da würdest Du sicher vielen Boardusern einen riesen Dienst erweisen.

Nachdem ich mir um 00:00 Uhr überlegt hatte, das Board auf wbb 2.0 Beta 3 upzudaten, bin ich jetzt um 6:50 Uhr nach einem totalen Fehlschlag froh, dass ich zumindest die Daten habe retten können.

Ich bin heilfroh, dass ich vorher ein Backup gemacht habe. Leider ließ sich dieses nicht mit einem Klick wieder zurück sichern. Anscheinend war für meinen Provider die Datei zu groß.

Jetzt habe ich die ganze Nacht damit verbracht das Board wieder online zu bringen.

Todmüde aber super erleichtert stelle ich mich jetzt unter die Dusche und gehe zur Arbeit ;-))

Sollte jemanden etwas auffallen, was im Board nicht richtig funktioniert, dann bitte hier die Fehler melden!

In diesem Sinne einen schönen Tag.

Also ich muss gestehen, ich hatte schon viele Betriebssysteme im Einsatz: Win 95, 98, 98SE, 2000 und XP, aber NT? Leider nicht.

Es ist wirklich erstaunlich aber ich finde weder in den Newsgroups irgendetwas zu diesem Thema, noch im Internet. Die Treiber bei Philips beinhalten alle keinen NT Treiber.

Ich fürchte da hilft nur eine Mail an den Philips Support. Die sollten das nun wirklich wissen.

Mich würde interessieren, welche Grafikkarte ihr zusammen mit einem TFT Monitor benutzt. Ich mache mal den Anfang.

Als Grafikkkarte verwende ich eine Prolink Pixelview XXl Player Geforce 3. Hier die Info vom Hersteller. Ich verwende die neuesten nvidia Referenztreiber.

Angeschlossen habe ich einen Samsung Syncmaster 180T.

Diese Karte hat einen digitalen Ausgang, den ich auch verwende. Am analogen Ausgang war die Bildqualität meines Monitors sehr schlecht, da Bildstörungen auftraten.

Mit der digitaneln Verbindung ist das Bild allerdings perfekt.