Beiträge von Andi

Anschlüsse sind zwar wichtig, aber wie soll hier jemand eine Empfehlung geben, ohne zu wissen, was du überhaupt mit dem Monitor machen willst? Oder besteht Home-Office nur aus Dokumentenbearbeitung? Und bei 3 Seiten nebeneinander wirst du in jedem Fall 21:9 benötigen. Ich nutze 21:9 für 2 Bildquellen, drei wäre mir zu schmal. Dann würde ich eher auf 24:10 oder 32:9 gehen. Und dann wär noch wichtig, ob du einen gekrümmten oder flachen Bildschirm bevorzugst.

Also bei der EV-Serie hast du keine vorselektierten Panels. Ob nun 350 oder 400 cd/m² ist völlig egal. Ich betreibe meine Monitore mit 140 cd/m².

Den EIZO kenne ich, das ist ein ausgezeichneter Monitor. Den Test hast du sicherlich gelesen. Wenn dir das "Mehr" an Garantie und Support unwichtig ist, sind die beiden anderen sicherlich gute Alternativen. Ich könnte jetzt aber nicht sagen, nehme lieber den Dell oder den HP, zumindest auf dem Papier geben sich die Modelle nicht viel und alle setzen auf ein IPS-Black-Panel. HP und Dell bieten auch DisplayHDR 400. Persönlich kenne ich keines der Modelle.

Was die Stromkosten per Jahr ausmachen, musst du selbst mal errechnen. Das ist heutzutage ja auch einiges an Geld.

Du musst in die Preisfindung auch die Garantie von 5 Jahren einbeziehen, und einen ausgezeichneten EIZO-Support. Dann relativiert sich der Aufpreis. Ein Jahr Garantie kannst Du mit etwa 150 Euro kalkulieren.

40 Zoll (1,02 Meter) als Desktoplösung? Das ist aber ziemlich groß und was die Schrift angeht, 4K mit Skalierung sieht da deutlich besser aus, wenn die Bilddiagonale kleiner ist. Denn bei der Softwareentwicklung arbeitest Du doch mit hauptsächlich mit Schrift und die sollte doch gestochen scharf dargestellt werden.

Ich empfehle Dir mal diesen Beitrag:

Sind 4K-Monitore im Desktop-Bereich alternativlos? - Prad.de

Welche Vor- und Nachteile bieten 4K-Monitore? Und auf was sollte man beim Kauf achten?

www.prad.de

VRR ist das Feature, was die Auswahl doch deutlich einschränkt. Und die Vorstellung beim Design ist auch schwierig.

Mir fällt da nur der Philips Momentum 279M1RV ein. Ich weiß nicht, ob der für dich ein minimalistisches Design besitzt. Power Delivery nur 65 Watt, aber mit 90 Watt habe ich überhaupt nichts gefunden.

Wenn die Grafikkarte nicht skalieren soll, muss das auch entsprechend bei der Grafikkarte eingestellt werden. Versuche mal diverse Einstellungen, ob sich da was ändert. In den meisten Fällen wird die Grafikkarte die Skalierung übernehmen.

Details zur Skalierung in Spielen findest du bei Nvidia.

Das habe ich schon verstanden. Und meine Frage war, ob die Grafikkarte oder der Monitor die Skalierung übernimmt, nicht ob Windows skaliert.

Du hast ja einmal die Möglichkeit, die Interpolation bei der Grafikkarte und dann noch im OSD des Monitors einzustellen. In der Regel macht es die Grafikkarte und der Monitor soll das von der Grafikkarte ausgegeben Signal 1:1 darstellen. Ich weiß nicht, welche Möglichkeiten der Monitor im OSD bietet.

https://www.ntnu.edu/colourlab/software Da war es mal erhältlich, aber ich denke, das Tool gibt es wohl nicht mehr. Dieser Beitrag ist mehr als 10 Jahre alt.

Ich habe in den letzten Monaten diverse Monitore, in den verschiedensten Preislagen vor der Nase gehabt, da hat keiner irgendwelche Geräusche von sich gegeben und ich bin da auch sehr empfindlich.

Früher war das ein großes Problem, heute ist das eigentlich vom Tisch. Dass du jetzt gleich zwei Modelle hast, die Geräusche von sich geben, ist schon außergewöhnlich und nicht die Regel.

Wer hat denn die Skalierung übernommen, Monitor oder Grafikkarte. Also Full HD auf einem 4K-Monitor sieht sicherlich nicht so gut aus, als wenn man unter Windows 200 % einstellt. Aber matschig?

Was bezweckst du denn überhaupt damit? Hat das einen Sinn? Oder reines Interesse?

Ja, das geht schon, du musst dir aber in den Spezifikationen genau ansehen was, zusammen genutzt werden kann. Entscheidend ist, welche Datenmengen übertragen werden können und wie viel PD dann noch möglich ist.

Hast Du denn die Software Dual Conroller installiert?

Ein Office-Monitor ist nicht auf Gaming ausgelegt. Ein ergonomischer Gaming-Monitor kann auch Office. Nur weil man wenig spielt, muss die Leistung dann aber doch stimmen. Also wäre interessant, welche Kriterien du für das Gaming hast.

Ja, da kommt so einiges. Aber das kann man erst beurteilen, wenn die Geräte auch erhältlich sind.

Du hast den Grund schon genannt, wenn Bilddaten über den USB-C-Anschluss übertragen werden, steht nicht mehr die komplette Bandbreite für Daten zur Verfügung. Ein Blick ins Handbuch sollte Abhilfe schaffen. Du kannst im OSD in der Regel Einstellungen zu USB-C vornehmen.

Andere Monitor bekommen das nur hin, wenn mehr als ein USB-C-Anschluss zur Verfügung steht, in der Regel ein reinen Datenport, der nicht die Möglichkeit der Bildübertragung bietet, würde schon reichen.

Hier das icc-Profil: B24-8_TE_Pro-2016-04-07T080455-6500K-sRGB-100%-trc.zip

Hast du es schon über den Metz Support probiert?

Ich habe dazu deinen Ausstattungswünschen leider keine Modelle gefunden.

Nun, ich denke, das sollte klappen. Zumindest so wie ich es verstanden habe. Allerding hängt es natürlich etwas davon ab, wie der Switch im Monitor arbeitet.

Was hast du denn für ein Budget? Und hast du neben den wenigen Anforderungen, die du genannt hast, noch weitere?