Beiträge von Weideblitz

Zitat

Original von mic
Also ich glaube nicht, dass dieser Prozessor die Ansprechzeit des LCDs dermassen beeinflusst. Klingt eher nach Werbegag, aber vielleicht haben unsere Moderatoren eine technisch fundiertere Erklaerung...

Jein. Der Werbegag besteht nicht in der Tatsache des 200-Mhz-Prozessors, den der Sony sichelrich auch hat. Vielmehr haben höchstwahrscheinlich alle TFT-Monitior einen Prozessor dieser Leistungsklasse eingebaut. Damit liegt der eigentliche Gag einfach in der erwähnung dieser Tatsache!
In der Praxis ist der Sony nicht schneller als andere TFTs.

hilmijonesjr
Der Unterschied von 500:1 zu 700:1 bedeutet, daß der darstellbare Helligkeits_unterschied_ beim zweiten Wert größer ist. Hier beträgt die maximale Helligkeit das 700fache der minimal darstellbaren Helligkeit. Dieses Verhältnis ist die Beschreibung des Kontrasts.

Hallo 12die4,

schau dir doch mal den LG1017b an. Der hat auch einen analog-digitalen DVI-I-Port.
der LG ist sicherlich eine gute Alative, da der Acer AL732 schwer lieferbar ist und das Pixelflimmerproblem noch latent ist. Informationen zu dem LG gibt es hier.

Vielen Dank für deinen sehr ausführlichen Bericht! Deine kritik am OSD kann ich bestätigen. Hier kann NEC bei allen Modell noch optimieren. Aber letztendlich ist das nicht so entscheidend.

Zitat

Original von Big Daddy
zu 2.
Ich vermute, dass die Auflösung bei 1280x1024 bleiben wird. Es gibt bis jetzt ein 19" Display mit IPS und 1600x1400 Auflösung, und zwar von Iiyama. Wenn du solange warten kannst/willst, würde ich auf das IPS-Panel von NEC warten (evtl. Juni), vielleicht wird das ja ein Hit

Ihr meint beide wohl eine Auflösung von 1600x1200 Punkten, nicht 1600x1400..
Nein, daß zukünftige 19"-IPS-PAnel wird eine AUflösung von 1280x1024 Punkten haben.

Und eins zum 1980SX: die Schrift/Pixelgröße empfinde ich in keiner Weise als zu groß. Alles ist gerade in der richtigen Größe, um auch aus einer guten Entfernung vom Bildschirm leicht lesen zu können.

Hallo JosstheBoss,

zu dem Sony gibt es noch keine Anwendererfahrungen. Ich bin noch nichnt mal sicher, ob dieses Modell überhaupt schon ausgeliefert wird.
Da Im 19"-Bereich angesiedelt wird der Sony auch ein MVA oder PVA-Panel beherbergen, welches zum Spiele nicht die beste Wahl ist.
Ich besitze nun den MultiSync LCD 1980SX von NEC und bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Ausleuchtung, Weißbild, Kontrast und Farbauflösung liefert dieser TFT-Monitor in exzellenter Form.

NEC MutliSync LCD 1980SX

0 Pixelfehler / 1 Subpixelfehler (grün)

Zitat

Original von malsehentft
@ weideblitz wer bitte schön (nur ne normale frage nicht böse sein) hat sich mit einem nec 1860nx hier gemeldet, der das problem nicht hat? wie gesagt, wenn man den monitor so stehen hat, dass man nur von rechts oder der mitte schaut, wird das keinem auffallen. allerdings von links oben sofort. also ich denke hier hat lg einfach misst gebaut.

Nö, warum sollte ich böse sein?

Zunächst hat es bei Kollege so ausgesehen. Aber der hat es vermutlich auch.
In diesem Thread gibt es beispielsweise zwei Mitglieder ohne diesen Effekt.

Zitat

Original von Verus
Ich möchte die Preisspanne noch etwas nach oben setzten auf ~ 1720 €.

Welchen Monitor hast du denn dafür im Auge oder voher kommt diese Zahl.?
Dann lege doch noch gleich 1500€ drauf und dann erhältst du den 2080UX mit IPS-Panel. Die Schift ist zwar klein, aber dafür nicht kantig.

Zitat

Original von Kollege
Ist doch beides das gleiche oder

Ja, das sind zwei Begriffe für ein und dasselbe Problem.

Dieses Thema hatten wir auch schon häufiger. Deswegen mal die Suche benutzen.
Es können auch später noch Pixelausfallen, allerdings ist das eher der Ausnahmefall. Die Ursache liegt nicht in einer unsachgemäßen Pflege und/oder Bedienung, sondern in schon bei der Produktion "halbtote" Pixel, die irgendwann dann ganz ausfallen.

Zitat

Original von Kollege
Oder im einem anderen Board mit schwarzem Hintergrund keine Probs. Also auf das schwarz bezogen.

Müsste doch auch sichtbar sein oder ??

Ja, hast du die "Blickwinkelstörung" oder auch "Negativdarstellung" genannten Effekt oder nicht?
Du hattest geschrieben:

Zitat

Original von Kollege
nicht die "negativ" Darstellung die hab ich auch ganz Deutlich) .

Ich denke, wir sollten die Wogen versuchen, etwas zu glätten.
Anscheinend haben wir also einen Effekt, der LG-Panels in NEC und Sony-Monitoren betrifft. es ist aber noch völlig offen, wieviele davon überhaupt betroffen sind. es haben sich ja auch schon U´ser gemeldet, die keinen Unterschied gesehen haben (wollen).. Demnach ist es auch nicht unebdingt eine LG-eigenschaft.

Wir sollten die Geschichte hier weiter sachlich verfolgen. Die Schuldigen stehen erst fest, wenn die Ursache fest steht und die ist momentan noch nicht geklärt.;)

Zitat

Original von Kollege
aber ich meinte auch, dass ich bei mir mit der Einstellung einen deutlichen blaustich von links bekomme nicht die "negativ" Darstellung die hab ich auch ganz Deutlich) .

Nach dem Bild zu urteilen sehe ich auf der rechten Seite eher eine Gelbstich als links einen Blaustich. Aber gut, der Unterschied ist deutlich sichtbar.

Zitat

Original von Jetson
Ich glaube mich erinnern zu können, dass die Kontrastdiagramme oftmals erheblich von der idealen Kreisform abweichen, das was sie in der c't immer als die typische "TFT-Banane" bezeichnen.

Stimmt! Aber niemals bei IPS-Panels, nur bei TN(+Film)... denen gehört die Kontrast-Banane. Leider ist der 1860NX auch nicht mehr als Banane..

Zitat

Und natürlich Glückwunsch zum 3000.

Bedankt. :]

Danke! Nur kann ich den Effekt wie auf diesem Bild nicht erkennen. Aber das liegt vielleicht an dem Motiv. Anscheinend sieht man es bei Schwarz am besten.

Einen Defekt würde ich auch für nicht sehr wahrscheinlich halten, aber in Ordnung finde ich das so trotzdem nicht, weil die Stärke der Asymmetrie nirgends ersichtlich ist. Möglicherweise wird trotzdem die Spezifikation von 160° bei einem Kontrast von 10:1 zu allen Seiten eingehalten, aber kann und wird niemals mit sowas rechnen (können).

An eine derartige Asymmetrie kann ich mich bei keinem in der c't getesteten TFT-Monitor erinnern.

Ups: das war nun das 3.000.

Zitat

Original von Hoermaenn
Und was sagt ihr dazu?
Normal darf ich den Monitor zurückgeben weil nicht das kann was im Datenblatt drin steht. Weil ich will nicht 600€ für nen TFT ausgeben der das nicht halten was er verspricht.
Von Rechts schaut es ganz normal aus.

Also: nach dem guten Bild zu urteilen (Danke) würde ich das Gerät als fehlerhaft ansehen, weil die Blickwinkel deutlich unterschiedlich sind (wenn auf der anderen Seite das Bild ok aussieht) und die technischen Angaben dies nicht so darlegen. Das ist ja noch lange kein Winkel von 80° aus der Mitte und das Schwarz wird immer rötlicher..

Da fehlt aber noch ein Bild...?

Ist doch gar nicht peinlich. Du hast 2 Möglichkeiten:

a) Wenn du ein neues Posting schreibst, findest du im Editierfenster ganz unten das Feld "Dateianhang". Dort lade ein jpg-Bild rein. Dies wird dann im Posting dargestellt.
b) Über dem Editierfeld gibt es Link-Buttons für Hyperlinks, EMail und Bilder. Hier kannst du einen Link auf das Bild angeben, sofern sich das Bild irgendwo im Webspace befindert, also nicht auf der lokalen Festplatte.