Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von newboardmember
    Die Rechte welche mir das Gesetz einräumt und die Herstellergarantie/-support sind mir an Service voll ausreichend.


    Es ist zwar schön, wenn z.B. in FAG-Sachen beim TFTshop.net alles so wunderbar funktioniert, wie es zumindest scheint, aber es ist verkehrte Welt, das als was Besonderes zu betrachten oder dafür sogar einen Aufpreis noch hinzulegen.
    Wo kämen wir denn da hin, wenn es so ist, bei einem Billigen Angebot meint man, die Gesetze kann man etwas flexibler auslegen, wer aber tatsächlich seine Rechte in Anspruch nehmen will, muss halt kaufen, wo es etwas mehr kostet?


    Das sehe ich grundlegend anders.


    Man muß ein Faktum prinzipiell verstanden haben: Service kostet Geld. Service gibt es nun mal nicht umsonst. Es ist schon möglich die Gesetzeslage in einer wenig seriösen Art auszulegen. Dazu einmal folgendes Beispiel:


    Bei TFTshop bekommt der Käufer beispielsweise immer ein Neugerät und keinen FAG-Rückläufer zugeschickt. Wenn der Käufer diese Garantie haben will, kostet dies einfach mehr, weil: was soll der Verkäufer mit FAG-Rückläufern denn machen? Da hat er 2 Möglichkeiten:
    a) Weiterverkaufen mit dem Hinweis auf einen FAG-Rücklaufer und dementsprechenden Wertverlust, den dann der Händler zu tragen hat
    b) Als Neugerät an den nächsten Kunden verkaufen nach dem Motto: irgendwann findet man einen "Dummen"..
    Wenn der Verkäufer also nicht auf dem Wertverlust sitzen bleiben möchte, hat er nur die Wahl b). Bei den geringen Margen in Bereich von Computer-Hardware wenden nicht wenige dies legal(!) auch so an. Sofern der FAG-Rückläufer noch neuwertig ist, könnte man ihn auch als solchen verkaufen..


    Aus genannten Gründen ist m.E. ein Mehrpreis für diesen Service gerechtfertigt.

    Zitat

    Original von HaPeS
    Steigt damit nicht die Wahrscheinlichkeit, ein Display zu erwischen, das schon ein, vielleicht sogar zwei Vorbesitzer hatte, die nur mal eben 'getestet' haben ? Je neuer und je teurer das Gerät ist, umso reizvoller könnte das doch für jemanden sein ...


    Deine Bedenken sind nicht von der Hand zu weisen. In der Tat hat es solche Fälle schon mehrfach gegeben. Wenn es seriöse Händler sind, werden sie immer ein Neugerät verschicken, aber leider verfahren nicht alle so. Hier im Borad kannst du dir aber ein gesichertes Bild darüber machen, welche Online-Händler in diesem Punkt vertrauenswürdig sind und welche nicht.

    Zitat

    Original von newboardmember
    Warum hattet ihr zwischenzeitlich nicht den 1880SX? Sehe ich richtig, für euch war der 1980SX das lang erwartete Gerät?


    Also, da ich kein Spieler bin, spielt der eigentliche Nachteil der MVA/PVA-Panels der größeren Reaktionszeitzunahme bei dunkleren Umgebungen keine Rolle. Dafür hat das PVA einen um mehr als soppelt so hohen Kontrast, und das ist auch nicht zu verachten.


    Die Anküngigung aus der US-amerkianschien PC-news zum 19" S-IPS-Panel von Hitachi/NEC hat mich schon gewundert, weil es eine maximale Kontrasthöhe von 500:1 haben soll. Stimmt dies, muß es sich eigentlich um eine Neuentwicklung handeln und nicht nur um eine Vergößerunf der bekannten 18"-IPS-Panels. Solche MVA/PVA-typischen Kontarstwerte sind bei den (S-)IPS-lern bisher auch noch nicht ereicht worden. Vopn daher ist schon Spannung angesagt, was da kommen wird - und wann.. ;)

    Zitat

    Original von newboardmember
    Von Weideblitz's Bestellung wusste ich noch nicht, und bei dir dachte ich, würde es sich um ein Testgerät handeln.


    Genau so ist es. Heute soll er kommen. Sitze auf heißen Kohlen..:D

    Zitat

    Original von miomao
    I finally think to buy a L685 that now I find for 1189 euro
    ...but I'm little tempted from L767 for 1199 euro.


    Why that? The 1980SX ist cheaper andf you got more with it..


    Zitat

    I think (personally) L685EX is better than 1880SX.


    Which L685-aspects are more convincing for you than 1880SX's?

    Hallo solasurfer,


    es gibt ein paar Unterschiede, die für den NEC sprechen:
    - 10-Bit Farbauflösung
    - 6 Achsen Farbkontrolle (RGB und CMY)
    - Höhenverstellung
    - Naviset-Software


    Für den LG sprechen:
    - USB- Hub (den du auch genannt hast)
    - mitgeliefertes DVI-Kabel, welches beim NEC fehlt


    Anhand dieser Punkte kann man eine Entscheidung treffen. Wenn die Farbeinstellungsmöglichkeiten des LG weniger von belang sind und dem USB-Hub mehr Gewicht eingeräumt wird, warum dann nicht den LG. ;)

    Hallo Wilfried,
    erst seit Windows XP Service Pack 1 soll ClearType sowohl RGB als auch BGR-Subpixelanordnung unterstützen. Ohne das Service Pack gab es in Cleartype nur die RGB-Unterstützung. Und alles vor Windows XP kannte kein ClearType.
    Und diese Kombination habe ich auch, aber eine Einstellung habe ich nicht gefunden. ClearType bewirkt allerdings auch eine Veränderung, wenn nur ein CRT an der Grafikkarte angeschlossen ist. Allerdings sehen dann schwarze Zeichen auf weißem Hintergrund eher bunt als schwarz aus und bringen m.E. nur eine optische Verschlechterung.


    Unter Linux gibt es doch was Äquivalentes, wie heißt das doch gleich?

    Zitat

    Original von Prad
    Du bist auch immer genau ;)


    Ich kann ja da auch noch zulegen: ;)
    Wie seht es denn nun aus mit den Spieleleistungen von Viewsonic VX900, AG Neovo S-19 und NEC MultiSync 1920NX? :D


    Nein - du brauchst jetzt wirklich nicht alles zu ändern. ;)

    Wieso "auch"?
    TFTs haben einen geringeren Farbraum als CRT-Monitore. Auch haben TFTs das Problem der Blickwinkelabhängigkeit, was bei IPS- und MVA-Panels quasi schon gelöst ist. Bleibt als zweiter echter Nachteil neben des Farbraums die geringere Reaktionszeit übrig.
    In allen anderen Parametern sind TFTs besser als CRT-Monitore, z.T. sogar um Klassen besser: dies betrifft im Wesenlichen die Schärfe, die Helligkeit, die Farbsättigung und die Geometrie. TFTs kennen keinen Konvergenzfehler, keine Geometrie- und Kissenverzerrungen und auch keine Moire-Effekte.

    Hallo Prad,


    wenn ich nun die Bewertungen deiner beiden Tests vom 191T und 1980SX vergleiche, scheint der 191T doch bei Spielen noch etwas schneller zu sein. Ist dies tatsächlich so?

    Zitat

    Original von salem
    Danke Weideblitz,


    ja das mit den 60€ ist übertrieben, hab ich ja auch nur bei Vobis gesehen :D
    Gut die teuren Kabel haben vergoldete Stecker uns sind doppelt abgeschirmt aber bringt das wirklich für den "Normalen" Leien einen sichtbaren vorteil?


    Bei DVI-I-Kabeln könnte es schon einen Vorteil bringen, da bei diesen noch das analoge Signal auch übertragen wird oder übertragen werden kann.
    Bei DVI-D-Kabeln kommt es typische für eine digitale Übetragung nur darauf an, DASS die Daten richtig empfangen werden können und nicht WIE GUT. Von daher sehe ich vergoldete Stecker eher als marketinghaftes Ausnutzen technischer Unwissenheit, wenn ich es mal etwas überspitzt ausdrücke. Klar können Goldkontake die Übertragungsqualität verbessern, aber die Bildqualität steigert sich dadurch nicht.

    Da überall andere Paneltechnologien eingestezt geben, gibt es kaum eine tendenzielle Abhängigkeit der Spieletauglichkeit von der Diagonalgröße. In erster Linie hängt diese m.E. vom verwendeten Panel ab.


    15 und 17-Zöller haben fast ausschließlich TN-Panels,
    18-Zöller in der großen Mehrheit IPS-Panels. Beide Panelsorten sind noch am ehesten für Spiele geeignet. Bei 19-Zöllern gibt es bis auf eine Ausnahme nur MVA/PVA-Panels, die weniger fürs Spielen geeignet sind. Im Bereich der 20-Zöller und noch größer variiert die verwendte Paneltechnologie stärker zwischen MVA- und IPS-Geräten.

    Wenn du den NEC digital betreibst (DVI-D), dann kann es damit zusammenhängen. wenn der Monitor analog betriebn wird, werden die zusätzlichen Menüpunkte im OSD ggf. freigeschaltet.
    Ich kenne das OSD des 1860NX nicht und an für sich ist mir ein derartiges Verhalten bei NEC-Monitoren nicht bekannt, aber Samsung-TFTs verhalten sich so.


    Andere Möglichkeit: ggf. lassen sich diese Dinge noch über die NaviSet-Software einstellen, wenn nicht über das OSD.

    @Danyael
    wenn dir Design so wichtig ist und der NEC 1860NX daher rausfällt, wirds eng. Wenn du ein technisch ählich gutes Gerät haben möchtest, mußt du entweder mehr Geld ausgeben (NEC 1880SX, Sony SDM-X82), oder zu einem der von Big Daddy empfohlenden 17" Geräte greifen.
    Von denen ist m.E. der Sony der schönste Monitor, aber das muß jeder selbst entscheiden. Auf jedenfall muß man damit die Nachteile eines TN-Panels hinnehmen, die der 1860NX nicht hat.