ZitatOriginal von miomao
Weideblitz I don't know if 10 bit color management can make the difference.
The computer send only 8 bit informations to monitor.
Not in general. It depeneds on drivers and application software.
In print and photo applications a 10-bit colour resolution ist "must"..
Hallo Tobias_D,
im Endeffekt läuft tatsächlich alles auch den schwarzen 1880SX heraus. Der Iiyama AS4637UT hat ähnliche Features wie der 1880SX, das identische Panel des NEC, und würde deinen Anforderungen ebenso entsprechen (Pivot, schwarz, IPS-Panel, 18"), allerdings ist er (noch) ein gutes Stück teurer als der NEC 1880SX.
ZitatOriginal von yeahdaddy
Der TFT geht morgen zurück und ich warte dann und wenns ein Jahr dauert auf die TFTs, die mit Farbbrillianz und absoluter Spieletauglichkeit überzeugen(d.h. sie haben eine vergleichbare Reaktionszeit wie CRTs)
Fortschritte wird es geben, aber gleich schnelle TFTs wie CRTs in einem Jahr.. 
60€ würde ich als übertrieben ansehen. Allerdings gibt es noch keine Hinweise dazu, daß die 5€ Versionen signifikant schelchter als 30€ Kabel (wohlgemerkt alles DVI-D) sein sollen.
ZitatOriginal von miomao
Why you not consider the 1880SX?
Nec say will make his own 19'' IPS panel to replace the Samsung into 1980SX...
and this sound like "IPS is better".
Because games are not interesting for me. So the 1980SX features like 10 Bit color resoltion the larger size has got a little bit more value than the IPS-advantages at the response times.
The replacement of the PVA-panel of the 1980SX will not taken place before end of this year.
Hallo MadMax,
irgendein MVA- Oder PVA-Panel. etwas anderes gibt es im 19"-Bereich (noch) nicht. Ingesamt hört sich das ganze nicht schlecht an. 300cd/m² maximale Helligkeit hört sich verdammt viel an - hoffentlich nicht zu viel um herunterzuregeln. 
Den Hersteller kenne ich allerdings nicht.
Für die Unterschiede schau mal unter Vorbereitung und Produkte. Dort gab es gerade in den letzten Tagen vermehrt Postings zu den Unterschieden zwichen 1860NX und 1880SX.
Den Hauptunterscheid sehe ich in der Ausstattung (Pivot, Dual-DVI, Advanced-NTAA, usw.). das Panel macht vielleicht auch einen kleinen Unterscheid, aber dies wird demnächst ein direkter Vergleichtest zwsichen diesen Modellen hier zeigen.
Den kenn ich nicht.
ZitatOriginal von Kollega
Warum???
Gut, ich bin vom Beruf Ingenieur. Und da tut mir einfach das technsiche Zahlfleisch höllisch weh, wenn ich sehe, daß der Analogeingang das digital erzeugte Bild im Computer im RAMDAC der Grafikkarte erst nach Analog wandelt und im TFT-Monitor wieder digitalisiert wird.
Rein technsich ist das
a) grober Unfug
b) und daher auch eine art von geldvernichtung
Das einzige Argument der Hersteller besteht halt darin, daß sie auch Kunden mit älteren Grafikarten ohne DVI-Port gewinnen wollen. Das ist verständlich und auch legitim, aber technisch ohne Grundlage.
In der Mehrheit der Board-User sind m.E. zweierlei Dinge
a) Bildqualität ist tendenziell bei DVI beser, manchmal sogar stark
b) die Bildqualität hängt sehr von der Kombination Grafikkarte & TFT-Monitor ab.
Mit DVI-D umgeht man einfach dieses Problem leicht und elegant. Und eine neue Grafikkarte kommt irgendwann bestimmt. 
ZitatOriginal von Kollega
Zu Deinen Monitoren muss ich sagen, dass ich die alle schon auf einer Liste vor mir habe, diese aber weit über 500 € kosten. Ich suche einen annehmbaren Monitor um die 450!
Ja, ich weiß, aber ehrlich gesagt tue ich mich dabei wirklich schwer, dir einen adäquaten Monitor unter 500€ empfehlen zu können. Mir fällt da wenig ein - höchstens Modell ohne DVI-D-Port und die empfehle ich nicht.
Aktuell gibt es bei Mediamarkt ein 399,-€ Gerät mit 18"-Diagonale und ohne DVI, aber da bekomme ich (vielleicht auch nicht gerechtfertigt) Bauchschmerzen.
Dein Thread-Topic sollte gerade so NICHT lauten, weil wenig aussagen - aber nungut.
Da gibt es aktuell folgende TFT-Liste:
1. NEC 1760NX
2. Sony SDM X-72
3. Acer AL732.
Beim Acer gibt es derzeit noch die ungeklärte Pixelflimmerproblematik. Anscheinend sidn die neusten geräte fehlerfrei, aber gesichert ist diese Erkenntnis noch nicht.
Alle 3 Monitor haben das 16ms-AUO-TN-Panel. Schnellere Monitor gibt es derzeit auf dem TFT-Markt nicht. Wenn diese dich nicht zufriedenstellen können, dann tuen es derzeit keine. Abstriche zum CRT muß man hinsichlich der Reaktionszeit also immer noch machen.
Den NEC habe ich einfach mal so vor den Sony gesetzt, weil in der letzten Zeit hier im Borad sträöker nachgefragt wird. Auch er Sony ist ein gutes Gerät. Der NEC bietet noch eine vollwertige Höhenverstellung, aber ansonsten ähneln sie sich sehr.
Nöö, keineswegs, überhaupt nicht ;). Eigentlich meinte ich auch das Team. 
No Problem - das Board ist zur freien Meinungsäußerung ja da!
1 Zoll = 2.54cm.
Demnach sind 18.1 Zoll = 45.974 cm in der Diagonalen.
Hallo Vagabond97,
ein Super-Bericht mit PixPerAn-Test- vielen Dank dafür! :tongue:
ZitatOriginal von HaPeS
Die Sache mit dem Blickwinkel wird meines Erachtens viel zu hoch bewertet. Immer wieder liest man den - Entschuldigung - Schwachsinn vom Team, das gemeinsam auf einen TFT-Bildschirm glotzt.
Ich habe nie was von gemeinsamen Sitzen vor einem TFT gesprochen. Wenn man sich die Meinungen im Borad anschaut, gibt es doch eine erhebliche Zahl, die eine ähnliche Ansicht vertreten, daß der Blickwinkelunterscheid zwischen TN- und IPS/MVA gravierend ist.
Letztlich hängt die bewertung von persönlichen, subjetiven eindruck ab. Die einen finden es wichtig, die anderen weniger. Daher kann man nicht von "Schwachsinn" reden..
ZitatOriginal von HaPeS
Hallo, Weideblitz
habe ich das richtig gelesen, daß es 'nicht mehr lange dauern kann' !?
Erinnere Dich an die Prognosen für ein S-ISP-Panel für den NEC 1980 SX, von dem angenommen wird, daß es heuer nicht mehr kommt !
NEC hat gesagt, daß die an einem 19"-IPS entwickeln. Aber vor Ende des Jahres ist hier nicht damit zu rechnen..
ZitatOriginal von miomao
Yes... 1980SX on paper can be better than L767.
But I knows by experience that Eizo make total quality monitors.
I think, NEC does it also.
I know, that EIZOs Panels inside the L767 is also a MVA or PVA one. This statement I got form EIZOs presentation atthe CeBIT.
EIZO doesn't have an own panel development. And there are no 19"-IPS panels existing.
Anyway, my impression of the L767 was no as the 1980SX. From my point of view it looks a little bit cheaper and all in all I had a better quality feeling at looking onto the 1980SX.
ZitatOriginal von raoul duke
ich hab auch den NEX1860NX seit einigen tagen. nur finde ich die farben nicht satt genug... wo genau kann man das einstellen bei einer ati karte!? (ist über dvi angeschlossen).
mfg
raoul duke
Hier:
ZitatOriginal von malsehentft
hi weideblitz nun zu der interpolation also ich habe das osd abgesucht finde das ding leider nicht scheint nicht da zu sein diese option 1:1. habe dann in nivida treibern gescuht und gefunden. leider macht er nicht nur streifen oben unten oder an den seiten nein er macht einen kasten so als würde das bild verkleinert werden. ich meinte aber ob es ne möglichkeit gibt ein 1024x768 bild auf die breite des monitors zu strecken und die höche dann durch schwarze balken erstetzen. das geht wohl nicht oder?
bis dann!
Ups, daß der nvdida-Treiber sowas macht, wußte ich nicht. Eine Streckung in nur einer Richtung wird nicht gehen, weder im Treiber noch im Monitior. Zumindest habe ich davon noch nie etwas gehört.
