Beiträge von Weideblitz

Wenn die Alternative zum 191T im der 19-Zoll-Klasse eine vergleichbare technische Ausstattung haben sollte, dann nehem ich mal an, daß diees Gerät nicht nur 25ms Response Zeit, sondern auch Portrait-Funktion, Höhenverstellung und einen DVI-Port haben soll.

Mit diesen Anforderungen im Markt gesucht gibt es dann nur noch eine handvoll Geräte:
- Iiyama AS4821DT(BK)
- NEC MultiSync 1980SX (ab Mai)
- Step Pixelmaker 19B/Plus

Es gibt zwar noch einige weitere gute Geräte (Viewsonic VX900, Belinea 101910, Neovo S-19, Eizo L767 (noch nicht verfügbar) um mal einige zu nennen), haben keine Portrait-Funktion und teilweise auch keine Höhenverstellung.
Wenn du bereist bist den Mehrpreis zu bezahlen, würe ich noch etrwas auf dem NEC 1980SX warten oder aber zum Iiyama AS4821DT greifen, der mit 2x DVI-I und einstellbaren Bildparameteren im Digitalbetrieb (im Gegensatz zum 191T, der im Digitalbetrieb wesentliche Parameter blockiert).
Hinsichtlich der Bildqualität und der Response Zeit unterscheiden sich die Modelle kaum signifikant.

Hallo superflo!
Ich habe zwar keine 2 Monitore zu Hause, aber da wird sich schon jemand finden, auch wenn die Gruppe der DualMonitor-User nicht gerade stark hier besetzt sind.;)

Ich denke, daß ist eine gute Wahl.

Ich weiß nur davon, daß der 1980SX ab der ersten Mai-Woche verfügbar sein soll.

Zitat

Original von Zwiebell
also auf der Website von Vobis gibts wirklich nur noch den 965er tft für 599€.
Habe aber heute einen neuen Denkzettel erhalten und da steht der 967er tft wieder drin, jetzt jedoch für 666€. Angaben zu Reaktionszeiten usw. sucht man jedoch vergebens.

Jetzt wissen wir, warum der Denkzettel "Denkzettel" heißt!

Zitat

Original von newboardmember
Für euch steht ja wie es scheint zweifelsfrei fest, dass der Unterschied TFT/CRT einer wie Tag und Nacht ist. Und das, obwohl ihr überwiegend vorher sehr hochwertige CRT's benutzt habt.

.. und ich zum Vergleich ja auch schon TFT's gesehen habe und den Acer AL712 für 2 Wochen am Schreibtisch stehen hatte.

Nun ja,
a) wenn du nun den Monitor analog betrieben hast, könnte dies schon zu Unschärfen geführt haben. Auschließen kann man dies nicht, da die Schärfe letztlich von der Kombination Karte & Monitor abhängt. ein TFT reagiert empfindicher auf ein ungenügendes Analogsignal als ein CRT..
b) der Acer AL712 auch nicht das allerbeste Gerät. 130° vertikaler Blickwinkel sind nicht gerade der Brüller. Und die Qualität des Analogeingangs bleibt wie gesagt zumindest fraglich.

Wenn also alles zusammenkommt, kann der eigentlich Schärfevorteil eines TFT schon flöten gehen. Noch lange nicht jedes TFT-Modell, wleches man z.B. im Mediamarkt sehen kann, würde ich in Sachen Bildwiedergabe einem CRT vorziehen. Dies ist m.E. mitnichten der Fall.

Zitat

Original von Jetson
Das funktioniert auch mit anderen Panels, siehe z.B. auch NEC 1980SX mit PVA-Panel. Liegt halt am Aufwand den man in die Elektronik steckt.

Eine 10-BIT-LUT funktioniert aber nur, wenn es das Panel als Zukaufeinheit mit Hintergrundbelechtung an sich schon unterstützt. Das IPS-Panel des 1880SX scheint der Spezifikation nach keine 10-Bit unterstützen zu können.

Daher wundert es mich schon, um was für ein PVA-Panel es sich im 1980SX handelt: wenn es exakt das gleiche PVA-Panel wie im 191T wäre, dann hätte Samsung ja jahrelang das Panel im 191T von 10 auf 8-Bit kastriert..;)
Ich würde es nicht ausschließen wollen, daß da doch ein weiterentwickletes PVA-PAnel von Sm,asung drinsteckt. Abwarten..

Anscheinend haben Amazon und Notbookbilliger das Bild von der internationalen NEC-Seite genommen. Dort hat kein Modell der 60er-Serie einen höhenverstellbaren Fuß.

In Deutschland werden aber diese Modelle (außer dem NEC 1701 beim T-Punkt) mit dem höhenverstellbaren Fuß verkauft, so wie es auf der deutschen Seite abgebldet ist.

Alles ab 200cd/m² ist absolut kein problem. Da macht auch der 1860NX keine Ausnahme. Vergleiche: ein mittelmäßig hell eingestellter CRT liegt nur zwischen 100-150 cd/m².

Na, ist doch prima!

Zitat

Original von CrazyChris
naja, Sachen bis 200€ kaufe ich generell per Vorkasse um Versandkosten zu sparen. Aber bei 820€ ist mir dies doch etwas heikel.

Wenn man die Seriösität des Händlers nicht kennt, kann ich die Bedenken gut nachvollziehen. Aber hier im Board sind ja schon einige Bezugsquellen genannt worden, wo man ohne mit der Wimper zu zucken per Vorkasse bestellen kann.
Ich nenne da nur mal unseren Haus und Hof-Lieferanten...(jeder weiß schon, wer gemeint ist) - nur als Beispiel.;)

Dieses Posting gehört nun wirklich nicht unter "produkte". Deswegen findest du es jetzt hier.

Empfehlung: TFTshop.net.
Grund: Null Klagen, siehe dazu die Ergebnisse, wenn du die Suche benutzt.
verfügbar: der AL732 ist momentan nach meinem Wissen bei keinem Shop verfügbar. Das Lieferproblem liegt wohl bei Acer.

NEC selbst sagt, daß die an einem 19"-IPS-Panel entwickeln. Aber vor Ende des Jahres wird dieses die Entwicklungslabors nicht verlassen. Und bis es dann in einen kaufbaren Monitor gelangt, vergeht wohl noch ein Weilchen..

Zitat

Original von Mikel
Weideblitz

Wieso 1/4?
870€ - Mehrwertsteuer = 750€. Nu gut, sind immer noch 100€. Ist wohl tatsächlich noch ein bischen hochgegriffen :O

Mikel

Genau: 100€ / 4 = 25€ Gewinn. Kann in etwa wohl hinkommen. Viel mehr ist es aber wirklich nicht.

Wenn man etwas von anderen will, dann sollte man schon eine Form wählen, die es anderen leicht(er) macht, das Anliegen nachzuvollziehen. Es geht also nicht um die Schönheit, sondern um das erkennen des Wesentlichen. Bequemlichkeit hilft da nicht viel weiter.
Möglicherweise hat bart deswegen dinen Text nicht verstanden.;)

Elektrosmog: entweder will man keinen Smog, weil man dadurch beeinträchtigt wird (Schlafen) und tut etwas dagegen(a), oder man nehme ihn einfach Kauf (b).
Wenn mich der Computer derart stören würde, daß ich nicht vernünftig schlafen kann, würde mich das allemal heftig stören. Wie soll ich tagsüber arbeiten, wenn ich müde bin? Also kommt für mich nur Lösung a) in Frage.
Lösung b) taugt auch nur dann etwas, wenn anstatt des CRTs durch den TFT die Strahlung soweit minimiert wird, daß man dann vernünftig schlafen kann. Und danach hörte sich deine Beschreibung nun gar nicht an. Aber jeder muß selbst wissen, was er will und macht..

Zitat

Original von wwelti
Was ich dagegen nicht schlecht fände, wäre der umgekehrte Weg: Die Software bekommt vom Monitor eine "Nachricht", wenn ich den Monitor drehe, und stellt automatisch die Darstellung um. Gibt es sowas nicht schon? Ich meine mal sowas ähnliches gehört zu haben.

Genau das sollte eigentlich bei den bidirketionalen DDC/CI-Modellen von NEC funktionieren. Auf der CeBIT habe ich jedenfalls genau das auf dem NEC-Stand gesehen.

Schönere Farben? Aha..
Schärfevorteile sind da eigentlich an der Tagesordung, aber eine bessere, gleichmäßigere Farbdarstellung habe ich bisher noch nicht ausmachen können. Daran sieht man wieder, wie sehr der Analogbetrieb von der Kombination Grafikkarte und TFT-Monitor abhängt.;)

Dann sieht die Sache wirklich nicht gut aus. In deinem Fall fällt mir auch nichts anderes ein, als wirklich zu versuchen rechtliche Schritte einzuleiten.
Vielleicht nützt es auch, den Fall der Verbraucherzentrale zu melden. Aber erfolgversprechend ist das alles natürlich nicht besonders..

Ich hoffe, du hast mal Glück.;)

@elimail
Bedankt - die Info hatte noch gefehlt. :]

Zitat

Original von softdown3
ja, nachdem ich die treiber für den al922 installiert hbe gehts jetzt über dvi; gewaltiger unterschied zu

Dann würde mich al (in deinem Bericht :D) interessieren, worin denn die deutlichen Unterschiede bestehen.