Beiträge von Weideblitz

Hallo Kase,
in deinem Fall kann ich eine eindeutig Empfehlung aussprechen: wenn Spiele nicht zum Einsatz kommen, ist der Belinea 101740 bzw. -41 mit silberfarbenem Gehäuse das Modell der Wahl.
Im Vergleich zum BenQ und LG bietet er ein hochwertiges MVA-Panel (und kein TN+Film) und damit einen deutlich größeren Blickwinkel. Außerdem beträgt seine Diagonalgröße 17,4-Zoll ist damit einen guten Zenimeter größer in der Diagonale.
LG und BenQ sind höchten beser in der Pixelschaltzeit, was bei Spielen und Videoanwendungen zum Tragen kommt.

Zitat

Original von newboardmember
Apropos: was unterscheidet denn nach konventioneller Vorstellung eine gute und schlechte Interpolation?
Weil Sony in diesem Zusammenhang immer wieder gelobt wurde!?

Konventionell gesprochen:
Eine gute Interpolation kaschiert die Änderung des Seitenverhältnisses bei gleichzeitg möglichst geringem Schärfeverlust. Ein Schärfeverlust kann auf grund der gegebenen physiklasichen Eigenschaften der festen Pixel-Matrix nur minimiert, aber grundsätzlich nicht vermieden werden.

Hallo Hawk,
welcome on Board.
Du hast dir da eine echt interesante 17"-TFT-Liste zusammengestellt. Alle von fir genannten Modell gehören im Bereich der 17-Zöller zu den leistungsfähigsten Geräten, aber auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten.

Ferner sind alle Paneltechnologien vertreten:

Eizo L565: IPS
Samsung 171T und Iiyama AS4332UT: MVA
Acer AL732: TN+Film

Für Internet, Programmmier- und Officeanwendungen kommen Modelle mit IPS- und MVA-Panel am ehesten in Frage. Sie bieten den größsten Blickwinkel, welches auch in der Praxis sichtbar ist. Auch ihre Farbkonstanz (besonder bei IPS) ist hier am größesten. Dies ist vielleicht bei Java-Programmierung bzw. Internet nicht ganz unwichtig.
Fürs Spielen sieht es allerdings etwas kritischer aus. Modelle mit TN+Film-Panel bieten sich hier an, aber auch Geräte mit IPS-Panels bieten ausreichende Reaktionszeiten.
Zu beachten ist hier, daß die Herstellerangaben sich nur unter optimalen Bedingungen erreichen klasen, was insbesonderen für TN- und MVA-Panels gilt. Und optimale Bedingungen sind bei TFT-Displays maximale Kontrastwechsel (Schwarz/Weiß) unter der maximal eingestellten Helligkeit. In der Praxis wird man aber mit solcherlei Einstellungen kaum arbeiten oder spielen können. Gerade MVA aber auch TN-Panels brechen hier mehr oder weniger ein, bei IPS-Panels ist dieser Effekt nicht so ausgeprägt. Das ist auch der Grund, warum bei IPS-Geräten die nominell größere Schaltzeit kein wirklichen Nachteil darstellt.

Zu dem Modellen: Samsung und Iiyama bieten einen variablen Fuß, so daß sie sehr flexibel für alle Anwendungsgebiete und Nutzereigenschaften anpaßbar sind. Eizo hat ein sehr gutes Panel und weitreichende Farbmanagement-Einstellmöglichkeiten, auf der Soll-Seite eher unbrauchbare Lautsprecher (wie auch der Acer) und weder Höhenverstellung noch Portrait-Funktion. Der Acer bietet letzteres auch nicht, dafür ist er aber auch deutlich günstiger.
Beim AL732 ist momentan Vorsicht angesagt wegen größere Probleme mit Pixelflimmern bzw, Falschpixeldarstellung im Digitalbetrieb über DVI.

Je nach Priorisierung würde ich mir den Eizo (Spielebarkeit) oder den Iiyama bzw. Samsung (Flexibilität, Ausstattung) näher angucken.
Andere genannten Geräte wie Sony X72 und NEC 1760NX *spielen* Paneltechnisch wie ausstattungsmäßig eher in der Acer-Klasse mit.

Zitat

Original von Girlykill
Bestätigt wurde auch die Gesamtreaktionszeit von 15 ms. Nun gut, laut Prospekt halt.....

Oder nur unter absolut augenunfreundlichen Einstellungen erreichbar. Sollte selbst dann dieser Wert erreichbar sein, muß es sich um ein neues 19"-Panels handeln. Dann stellt sich die Frage, warum ausgerechnet ein Vobis-Monitor als erstes Gerät in den genuß dieses Panels kommt.
Das gaube ich erst, wenn ich es sehe..;)

Keine Ahnung - es ist ja auch gar nicht sicher, ob im 1860NX wirklich ein LG.Philips-Panel drin ist. Die Vermutung kam einfach hoch, weil die technischen Daten nicht identisch sind mit dem 1880SX, der wissentlich auch ein NEC-IPS-Panel drinnen hat.;)
Und ws Philips selbst verbaut, weiß wohl nur Philips selbst - how knows

In Anbetracht von
- Diagoinalgröße
- Blickwinkel und
- Kontrasthöhe
würde ich sicher von einem MVA-Panel ausgehen. Ein TN-Panel in 19"-Größe habe ich bisher noch nicht gesehen - und noch wirklich keines mit 170° Blickwinkel..

..und unser Wilfried ist nicht zu bändigen.:D

Spaß beiseite: ich verfolge den Thread aufmerksam, weil mich die Unklarheit auch juckt.;)

Zitat

Original von Stefan Hundler
Könnt ihr mir evtl. mal verraten, ob ihr mit "LG Philips Panel" das Display des Philips 180P2M meint?
Oder ist das wieder was anderes?

Nein, es handlet sich dabei nicht um den _ganzen_ TFT-Monitor, sondern nur um das LCD-Panel. LG.Philips ist auch ein Hersteller von Panels neben NEC, Samsung, Hitachi, Fujitsu, AUO & CO. Die meisten Monitor-hersteller akufden von denen die Panels ein. Und wir haben vermutet, das ggf. kein auseigenes IPS-Panel von NEC im NEC 80160NX verbaut worden ist, sondern ggf. ein IPS von LG.Philips.

Beurteile es einfach danach, ob dich die Pixelfehler stören, wenn sie irgendqwo außen am Rand sitzen und nicht stören, muß man dern Monitor auch nicht gleich zurückgeben.
Allerdings ist diese Pixelfehlerzahl hier im Board vergleichsweie recht hoch. Daran gemessen müßtest du mit gar nicht so geringer Wahrscheinlichkeit bei Austausch ein gerät mit weniger Pixelfehler erhalten.

Was meinst du mit 'verändernder Helligkeit'? Ist diese erhöhte Helligkeit bei Schwarz immer an der gleichen Stelle zu sehen? In dem Fall ist dies eine Beobachtung, die man relativ häufig bei TFT-Monitoren sieht. Das Problem liegt in der "Abdichtung" der hellen Hintergrundbelechtung. Kommt irgendwo noch leicht Licht hindurch, kann man dies schnell vor allem bei einem schwarzen Hintergrund sehen. Auch dieses Phänomen ist exemplarabhängig, d.h. beim nächsten kann es schon viel besser (oder schlechter) sein.

Allerdings wundert mich dies bei NEC doch schon ein bißchen..

Zitat

Original von mic
Möglich. Falls das Mittel zu scharf ist, geht vielleicht auch die Panelschicht ab, die vor den Leuchtpunkten sitzt. Ich werde das sicher nicht bei meinem Flachmann ausprobieren. Meldet sich jemand freiwillig? Bei einer verglasten Röhre hätte ich ja keine Bedenken...

..und auch nicht bei TFT-Monitoren der Firma AG Neovo..

Klar, der Sony ist zu Spielen wirklich nicht schlecht. Eine gute Verarbeitung ist gepaart mit einem ansprechendem Design und guten Abbildungsleistungen. Und nach den Board-Usern zu urteilen ist der Sony auch nicht gerade der langsamste - ganz im Gegenteil.

Zitat

Original von Synthie
Gibts beim Samsung 191T ein Servicemenü?

Synthie

Davon habe ich noch nichts gehört auch auch noch keines gesehen.

Eigentlich werden die Monitore immer mit den gleichen Werten in der Produktion abgeglichen. Was in deinem Fall passiert ist, kann ich allerdimngs auch nicht sagen. Auch bei Samsung arbeiten nur Menschen.:)

Zitat

Original von Jetson
Zumindest würde das aber erklären warum die technischen Daten zum Panel des 1880SX etwas abweichen. Hättest mal auf der CeBIT schauen können, ob der eine BGR Anordnung hat, Du hattest doch eine Lupe dabei, oder!?

Da muß ich beichten, keine Lupe mitgenommen zu haben. Aber deine Fragestellung juckt mich nun auch. Vielleicht sollten wir mal die Prad-TFT-Lupe einführen als Standardutensil für die TFT-einordnung.:D

Zitat

Original von Heiliger_BimBam
Hallo zusammen,
neues von der DVI-Front gegen Pixelflimmern (hoffe zumindest, dass das kein alter Hut für euch ist):
Die Acer Reparaturabteilung berichtet, dass das Problem seid Montag gelöst ist:

Neue Modelle kriegen was auf die Platine, Inhaber schon ausgelieferter Modelle erhalten ein spezielles neues Kabel, das in ca. 2 Wochen zur Verfügung steht (nicht zu verwechseln mit dem DVI Kabel, das die erhalten haben, die noch keines beim Kauf ihres AL 732 in der Schachtel hatten).

Das klingt verdammt danach, daß mit ein wenig mehr Elektrotechnik (TDMS-Buspegel??) die Sache in den Griff zu kriegen sein muß. Den Eindruck hatte ich schon bei dem Effekt "DVI-Kabel umdrehen und kein Pixelflimmern mehr".

Ja, da st du insgesamt völlig recht. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat

Original von Jetson
Dann müßte es aber eigentlich ein zugekauftes Panel und keine Eigenentwicklung von NEC sein, da sie nur ein einziges 18" Panel produzieren. Vielleicht ist es ja auch das LG Philips Panel welches man in den Sony's findet.

Ja, diee Idee ist mit auch schon gekommen, wollte ich habe nicht ausprechen, weil ich dieser Idee nicht so viel Beifall spenden könne wie ein 1880X-Light mit identischen Panel.

Diese Frage wurde schon häufiger gestellt.
Der 1860NX scheint von den rein technischen Daten ein gutes Gerät zu sein. Ein Erfahrungsbericht steht leider noch aus.

Zitat

Original von Copeland
Zum Blickwinkel stehen auf der Nec Homepage
zum 1760NX unterschiedliche Angaben zum Blickwinkel abhängig vom Kontrastverhältnis
Auszug aus Datenblatt:
Betrachtungswinkel 140° horizontal [H]und vertikal [V] (bei Kontrastverhältnis 10:1);
Betrachtungswinkel 160° horizontal[H] und vertikal[V] (bei Kontrastverhältnis 5:1)

Überlicherweise werden die Blickwinkel immer bei einem 10:1 Kontrastverhältnis angegeben. Der 5:1-Wert soll nur Verwirrung stiften.;)
In der ISO ist m.W. nach 10:1 nicht spezifiziert, wohl aber Blickwinkelklassen. 10:1-Regel ist aber daher wohl eher ein ungeschriebenes Gesetz bei der Blickwinkelangabe.