Beiträge von Weideblitz

    Dafür hat Smasung nun das Netzteil intern eingebaut, weil angeblich auf dem hiesigen Markt die Nachfrage dafür größer war. Bis ca. Mitte letztes Jahres gab es den 191T noch mit externen Netzteil und DVI-Kabel - m.E. sind beide Änderungen kein Fortschritt.

    Zitat

    Original von mic
    Warum eigentlich nicht? Das Signal muß für Röhrenmonitore doch sowieso umgewandelt werden. Was wäre denn so schlimm daran, wenn der d/a-Wandler nicht auf der Grafikkarte, sondern im Monitor sitzen würde?


    Wenn ich davon ausgehe, daß digitale Signale auch auf einer längeren Strecke störungsfreier übertragen werden können, wäre das ankomme Signal sogar dann quasi verlustfrei, wenn mehrere Verlängerungskabel dazwischen gesteckt werden oder das Signal über mehrere Verteilerstationen geht, um mehrere Monitiore anzusprechen.


    Technisch gesehen hast du vollkommen recht. Auch eine digitale Ansteurung eines CRTs macht genau aus deinen Überlegungen heraus Sinn. Gewandelt werden muß sowieso - dann ist es besser erst dort zu wandelen, wo man das gewandelte Ergebnis auch braucht - im CRT-Monitor!


    Zitat

    Original von mic
    Genau das meinte ich. Der a/d-Wandler sitzt auf der Graka und muß vom Hardcore-Zocker jedes Jahr mit der neuen Graka bezahlt werden. Ein neuer Monitor fällt grob geschätzt wohl nur alle 4-8 Jahre an. Damit wäre es heute bestimmt günstiger, wenn der a/d-Wandler im Röhrenmonitor sitzen wäre, zumal dann die Flachbildschirme generell ein digitales Signal bekommen würden und das doppelte Umwandeln entfallen würde.


    Stimmt, einen Kostenvorteil hätte man auch noch aber nur, wenn die Grafikarte einen _reinen_ DVI-D-Ausgang haben würde. Da aber alle Karten ohne Ausnahme auch einen VGA-Port haben, hat man effektiv doch nichts gespart - aber schön wäres gewesen.


    Ähmm, du meinst wie oben den D/A-Wandler, nicht A/D..;)

    Das Panel *scheint* ähnlich zu sein. Ich habe dieses Modell nur kurz auf der CeBIT gesehen und dah IPS-typisches, allerdings ohne die Spieletauglichkeit konkret bewerten zu können. Alles in allem hat der 1880SX eine deutlich bessere Ausstattung (Dual-DVI-Port, Portrait-Funktion, 6-Achsen-Farbkontrolle, usw..) - Jetson fällt mit Sicherheit noch mehr ein. ;)

    Zitat

    Original von newboardmember
    Was ist denn das für ein Gerät??


    Wann kommt bei dir ein TFT auf den Tisch bzw. warum nicht, haben die dich wegen irgendwelcher Nachteile noch nicht vollends überzeugt?


    Gerade einer unserer TFT-Obergurus ... schäm dich :):)!


    Das Zitat ist aber schon uralt..;)
    Der genannte Monitor stand bisher in meinem Profil - ich habe es geändert, womit ich in der meisten Zeit mit arbeite.. ;)

    Zitat

    Original von Prad
    Dass durch umdrehen des Kabels ein Pixelfeuerwerk behoben wird, halte ich für ausgeschlossen.


    Nicht unbedingt. Theoretisch ist es schon vorstellbar, wenn bei Betrieb in Grenzbereichen die elektrischen Eigenschaften über das Kabel nicht konstant sind oder z.B. nur eine einseitige Entstördrossel vorhanden ist, was normalerweise vollkommen ausreichend ist. Wenn sich Timing warum auch immer im Grenzbereich bewegen, kann selbst sowas durchaus zu dem entsprechenden Effekt führen.

    Wenn möglich, berichte doch mal, ob du mit dem Bild im DVI-Betrieb zufrieden bist. Einige User hatten Probleme mit "Falschpixel".
    Angaben über Herstellungsdatum und verwendte Grafikarte wären auch nicht schlecht.;)

    Zitat

    Original von mic
    Du lieber Himmel!
    Mit Verlaub - aber ist das nicht etwas unsinnig?? Wozu soll das gut sein? Ich kann mir nicht vorstellen, daß das in der DVI-Spezifikation gefordert wird. Das wäre ja eine "Verschlimmbesserung" im technischen Fortschritt.


    Das stimmt. In der DVI-Spezifikation steht davon nichts. Deswegen unterstützen die meisten anderen TFT-Modelle diese Optionen ja auch im Digitalbetrieb.


    Zitat

    <Loriot> Ach? </Loriot> Ist mein Windows 2000 schon so unmodern? Wo ich damit doch so zufrieden bin, weil es seit SP2 nicht mehr abgestürzt ist.
    Ich glaube, auf ClearType bin ich gar nicht angewiesen. Iiyama hat mit meinem Monitor eine CD mitgeliefert, auf der ein Programm names "LiquidView" drauf ist. Ich habe es noch nicht ausprobiert, aber damit läßt sich wohl ähnliches bewerkstelligen.


    Wenn Windows 2000 noch nichts mit an Board hat, ist das halt Pech. Den von Dir gemachte Umkehrschluß trifft natürlich nicht zu (..unmodern...).

    Zitat

    Original von chricha
    Wenn ich mal rauskriege wie ich Bilder schicke zeig ich meine Gehäuse mal vor .
    (Ihr Lacht , da wette ich Geld drauf )


    Hallo und willkommen.
    Das kannst du machen, aber bitte dann in das Forum "Off Topic", da es nicht direkt mit TFT-Monitoren zusammenhängt. ;)

    Zitat

    Original von finejam
    kann jemand was mit meinem sonstigen Bedenken (wohl eher allgemein gegen TFTs) anfangen !?!?


    Ich finde das Bild manchmal irgendwie schon unschön überschärft, gerade bei Schrift (schwarz auf weiss) und es glitzert immer so kontrastreich, dass man schon fast die Augen zusammenkneifen muss (natürlich übertrieben).
    Bei vollfarbigen Bildern oder Filmen ist das Bild dagegen überhaupt nicht anstrengend... ?!?


    Ciao+Danke finejam


    Aus meiner Sicht ist das nur eine Frage der Gewöhnung. Deine Augen sind nun mal über Jahre an die Unschärfe von Röhrengeräte (Monitor und Fernseher) gewöhnt. Und nun bekommt man auf einemal plötzlich von Null auf 100 absolute Schärfe vorgesetzt. Daß das Auge das anfangs erstmal nicht mitmacht, ist normal und sollte sich mit der Zeit geben.


    Ferner gibt es in eigentlich jedem modernen Betriebssystem Möglichkeiten, Schrift etwas weicher darstellen zu können. Unter Windows XP heißt das 'ClearType'.

    Zitat

    Original von mic
    ?( Wieso lese ich eigentlich immer wieder, daß im DVI-Betrieb sich die Helligkeit nicht unabhängig regeln lassen würde??? Im Handbuch des AS4821DT sind die Menüoptionen separat für analogen und digitalen Betrieb aufgelistet und erklärt und bei BEIDEN Betriebsarten sind Helligkeit, Kontrast, Farbtemperatur und Gamma aufgeführt.


    Das liest du deswegen, weil beispielsweise bei Samsung-TFTs diese Optionen im Digitalbetrieb deaktiviert worden sind. Und Samsung-TFTs sind nun mal ziemlich verbreitet.

    Zitat

    Original von Checker
    Iiyama 4821DT
    da geht's
    auch wenn's schon kritische Stimmen gibt...:-)
    checker


    Aber doch nur in zwei oder drei vordefinierten Stufen und nicht fast stufenlos in 0,2-Schritten wie bei Eizo oder NEC, oder?

    Das würde ich in der Tat als Schwachpunkt beim AL732 sehen.
    Anhand der technischen Daten ist solch ein verhlaten leider gar nichts auszumachen, macht aber einen TFT-Monitor bei Beschwerden nur eingeschränkt bis gar nichts brauchbar.


    Es gibt nicht wenige TFT-Hersteller, die die helligkeit hochdrehen, damit die Geräte im Geschäft und/oder auf der Messe einen hervorragenden Eindruck beim Betrachter hinterlassen. Zuhause sehen die Lichtverhältnisse meist anders aus als in der Flutklichtbeleuchtung in öffentlicher Umgebung.


    Auffällig ist, daß bei preisgünstigeren Geräten dieser Effekt stärker ausgeprägt zu sein scheint als bei teuren Markengeräten, aber Betonung auf "scheint".

    Bei uns ist das Leistungswasser auch extrem hart. Trotzdem hab eich auf meinem Notebook noch keine Problem mit Streifenbildung o.ä. gehabt.


    Leichtes Reiben ist dann unabhängig von dem Tuch immer ein problem, wenn sich Partikel auf der Paneloberfläche befinden. Trotz Bauwolle oder sonstiger Microfaser werden sich diese Schmutzpartikel wie Schmirgelpapier verhalten können. Wenn das Panel also wirklich sauber ist abgesehen von Kalkschleier o.ä. sollte nichts passieren.