ZitatOriginal von gloriagates
was ist ein detonator treiber? woher krieg ich den NEUESTEN?
Hätte ansonsten mir mal nen treiber von videoseven besorgt und probiert...
hat denn wirklich niemand meine tft/karten kombination und weiß genau, was zu machen ist?
Mit Detonator werden die NVidia-Grafikkarten-Treiber bezeichnet, die nVidia für die GeForce-Karten mitliefert. Neueste Versionen sind direkt bei nVidia downzuloaden.
Der Monitor-Treiber von V7 ist dann anschließend zu installieren.
Es scheint so zu sein, als ob Samsung nun ganz massiv sein 19-zölliges PVA-Panel an andere LCD-Hersteller verkauft.
Neben Hansol haben ja auch wohl Vobis- und Cornea-Monitore nun einen PVA-Panel. Und NEC kommt ja auch bald hinzu.
Hallo Stefan1904,
ja, deine Frage ist schon sehr häufig hier im Board gestellt worden und leider gibt es darauf auch immer nur die gleiche Antwort: die Reaktionszeitangaben der TFT-Hersteller ist nur ganz begrenzt zu trauen.
Der Sony P82 hat ein IPS-Panel (von LG-Philips) und wenn man die Erfahrungen mit diesem Gerät addiert, dann kann eigentlich nur die 30ms-Angabe irgendwie hinkommen. Trotzdem muß man diese mit Vorsicht genießen.
Die Reaktionszeitwerte werden nataürlich immer unter optimalen Bedingungen gemessen, bei LCD-Monitoren also mit den größen darstellbaren Kontrastwechseln Schwarz=>Weiß=>Schwarz. Bauartbedingt sind die Reaktionszeiten hier minimal und das nutzen die LCD-Hersteller aus, um ihre Geräte *zu schmücken*. In der Realität können die Reaktionszeiten um Größenordnungen schlechter sein.
Ferner hat sich auch gezeigt, daß verschiedene Exemplare eines Modells im Raktionszeitverhalten mitunter stark voneinander abweichen - durch Toleranzen oder was auch immer bedingt.
Zusammenfassend ist der Sony P82 m.E. ähnlich flott einzustufen wie andere IPS-Geräte auch, wenn man die User-Bereichte zusammennimmt. Die Reaktionszeitgabe würde ich dabei einfach mal außen vor lassen.
ZitatOriginal von Prad
Lade Dir wie von Jetson beschrieben hat, den Nokia Test runter.
Heiße ich nun auch Jetson? 
ZitatOriginal von Mr.X and Mr.Y
1280x1024@75 Hz stand auf dem Karton des Monitors drauf.
Selbiges auch dann nochmal im Manual auf der CD-ROM. Er kann bei 60 Hz und 75 Hz bei dieser
Auflösung betrieben werden.
Annehmen tun dies eigentlich alle TFT-Monitore, nur ob die Frequenz intern auch ausgewertet wird, steht auf einem anderen Blatt.
ZitatDer Effekt trat bei 75 Hz auch auf. Weiss auch nicht, woran es liegen könnte.
Schade, als doch keine Unterschiede. Ist der effekt imme runverändert sichtbar, auch wenn man manuell Clock und Phase verändert? Sonst wüßte ich im Moment auch nicht weiter. Prad und viele andere habe auch einen 191T, vielleicht wissen sie noch mehr.
ZitatWie sollte ich vorgehen,wenn ich den Monitor wieder auf 75 betreiben will? Erst die Grafikkarte auf 75, dann Auto-Adjust am 191 T oder wie mach ich das am besten?
Ganz genau so.
Das würde mich ja sehr wundern, sollte der Samsung doch tatsächlich mehr als 60Hz auswerten. Wenn ich es richtig verstanden habe, tritt der Effekt mit 75Hz nicht auf, oder?
Nein, eine Bechädigung würde ich theoretisch auschließen, solange der Monitor immer innerhalb seiner Spezifikationen betrieben worden ist. Welche Bildwiederholfrequenz bei "Optimal" allerdings genutzt wird, ist mir aufgrund des verwendeten Monitor-Treibers unklar.
Es gibt unter Prad.de und auch hier im Borad einen eigenen Bereich für Testprogramme. Dort sind die verschiedenen Programme beschrieben und man kann sie sich direkt herunterladen.
Als Standardprogramm zum Test von (LCD-)Monitoren hat sich der Nokia Monitortest etabliert.
wwelt hat mit PixPerAn (PixelPersistanceAnalyzer) ein eigene Testprogramm zur Ermittlung von Schlieren geschrieben. Dieses sollte man auf jeden Fall mal ausprobieren.
Eine Beschädigung halte ich für unwahrscheinlich.
Wenn du den Monitor analog angeschlossen hast, versuche über den Auto-Adjust ds Bild auf das Grafikkartensignal optimal zu sychronisieren. Wenn dies zu keiner Besserung geführt hat, würde es mich interessieren, ob eine manuelle Nachregelung von Clock und Phase (alles über das OSD) eine Änderung des Flackerbildes zu erreichen ist.
Als nächste Lösung würdeich versuche, die Bildwiederholfrequenz zu erhöhen bzw. zu erniedrigen. Üblichweise sollten 60 Hz eingestellt werden.
P.S.: Dein anderes Posting habe ich gelöscht. Doppelpostings sollten vermieden werden.
Hallo Wilfried!
Tja interessieren würde mich das auch. Meine Erfahrungen (inbs. bei Samsung-TFTs) haben mehrheitlich gezeigt, daß eine höhere Bildwiederholfrequenz nichts gebracht hat. Aber: nicht alle TFT-Monitor verhalten sich so.
Könnte man ggf. in PixPerAn eine "dynamische", also zur Laufzeit eine Anpassung der Bildwiederholfrequenzen vornehmen, um eine S&H-Schlier-Beeinflussung machen zu können? Dann wäre man möglicherweise in der Lage für viele TFT-Modelle zu beurteilen, wie stark dieser Effekt im Vergleich zur LCD-Trägheit ist.
War einmal laut gedacht. Sag mal, ob so etwas gehen würde oder doch vielleicht Blödsinn ist..?;)
Hallo sonne,
willkommen hier im Board.
In diesem Thread ist schon einmal danach gefragt worden. Dortdrin findest du 2 weitere Links zu anderen Threads, wo erste Erfahrungen mit den Videoeingängen des Acers schon berichtet worden sind. Bisher ist hierzu aber noch nicht sehr viel zusammengekommen.
Hallo birgitw22,
erstmal willkommen im Borad.
Ich kenne den Effekt nicht und kann dir daher nicht weiterhelfen.
Ich habe einfach mal den Thread geteilt, da es sich hier um ein neues Thema handelt.
Wer hier weiter weiß, bitte posten!
ZitatOriginal von Timber
Bei dem 16ms-Panels im c't-Vergleichtest haben wir dies ja nun auch erlebt.
ZitatKannst du mir sagen, in welcher Ausgabe der Test ist ? Oder kann man ihn vieleicht sogar online lesen ?
Suche schon lange einen Test von diesen schnellen Panels, um mal zu sehen, wie realistisch diese Angaben sind. Ist da der Acer auch mit im Test ?
In der aktuellen Ausgabe 07/2003, die es noch am Kiosk gibt! Online gibt es den Artikel natürlich nicht, sonst würde heise ja nichts verkaufen können..
ZitatOriginal von BlueSkyX
Na dann lasst uns doch mal zum Verfassen eines Prad-Userberichtes aufrufen !
Bevor man eine wirklich halbwegs pauschale Aussage über die Schlierenbildung des Cornea machen kann, müssen davon noch einige geschrieben werden. Man sollte nicht vergessen, daß es auch nicht wenige User gibt, die Ihren 191T für absolut spieletauglich halten.
Hallo bill,
danke für deinen ausführlichen Bericht. Ja, es ist schon eine feine Sache, 0 Pixelfehler garantiert zu bekommen - wenn auch nur für die ersten 101 Tage.
Hoffentlich ziehen hier die anderen Hersteller bald nach.
ZitatOriginal von Rotel
also ich habe mir heute den Nec bestellt mal sehen was er so kann hoffe er ist ganz gut
Wenn er da ist, könnest du uns deine Eindrücke mal schreiben? Das wäre super..;)
ZitatOriginal von mic
Den Iiyama-Symbolen zufolge wäre das AS4421D (mit MVA) allerdings besser für Spiele geeignet als das AS4332UT (mit ISP). *grübel* Ach ja, das AS4332UT ist ebenfalls mit Videoeingängen ausgestattet. Stellt sich die Frage, ob das preistreibender Schnickschnack ist, welcher dann doch zum ACER greifen läßt...
Keine Ahnung, warum Iiyama den AS4431D für Spiele geeignet hält. Möglicherweise kann es sein wegen der 25ms, aber bekanntlich hat dies mit der Wirklichkeit nicht so sehr viel zu tun. Unbenommen bleibt die Möglichkeit, daß aufgrundeiner anderenAnsteuerung dieser Iiyama schneller als der Belinea 101740 ist. Bei dem 16ms-Panels im c't-Vergleichtest haben wir dies ja nun auch erlebt.
60 Hz ist die beste Einstellung. Die meisten TFT-Monitore sind auf diese Einstellung optimiert. Eine höhere Bildwiederholfrequenz nutzt bei TFT-Monitoren also nur dann etwas, wenn dieser eine höhere Frequenz auch tatsächlich auswertet, was i.d.R. nicht der Fall ist.
De AS4431D kann ich auf der Produktseite von Iiyama nicht mehr finden, es ist nur noch unter "Produktarchiv" aufgeführt. damit dürfte es sich um ein Auslaufmodell handeln.
Das Gerät hat ein gutes 17,4" MVA-Panel, welches für Office, Internet u.ä. hervorragend geeignet ist und einen Mehrpreis in Grenzen auch rechtfertigen kann. Allerdings soll es bei Spielen eine nicht so gute Figur abgeben.
Mit dem Belinea 101740/41 gibt es zudem ein preiswerteres Modell mit DVI-Port und identischen Panel.
Der AS4315UT und noch mehr der ProLite E430S haben einen ungenügenden Blickwinkel. Insofern würde ich entweder noch etwas mehr Geld anlegen und einen Iiyama AS4332UT mit IPS-Panel kaufen oder doch zum Acer greifen.
ZitatOriginal von Jetson
Woran soll man dann aber erkennen können, ob es auch wirklich angeschlossen wurde? Hm, alles etwas fadenscheinig.
Bei Eizo und NEC-Mitsubishi-Modellen ist der Nachweis des Betriebs schon über die Betriebsdaueranzeige möglich. Allerdings kein m.E. ein nicht mehr vernachlässigbarer Wertverlust in der Zeit des 14-tägigen Rückgaberechts nicht ohne weiteres eintreten.
ZitatOriginal von Timber
Danke für die Antwort,
also haben IPS Panels zwar einen schlechteren Spitzenkontrast halten aber die Kontrastwerte über einen größeren Blickwinkelbereich stabil ?
Ja.
Im Vergleich mit TN-Panels trifft dies zu.
Im Vergleich mit MVA-Panels würde ich kaum einen entscheidenen Vorteil ausmachen wollen, bei IPS ist die Farbkonstanz leicht besser.
