Beiträge von Weideblitz

Dabei kann ich aber nicht erkennen, warum dem Monitor zwischen Inaugenscheinnahme und Ingebrauchnahme ein "erheblichen Wertverlust erleiden" sollte. Warum sollte ein Monitor an Wert stark verlieren, wenn ich einmal Strom durch ihn hindurchjage?

Genau. IPS-Panels haben i.d.R deutlich geringere Kontraste als MVA_ oder TN-Panels. gerade MVA-Panels gegen enorme Kontraste wieder. Allgemein kann ein Kontrast nicht hoch genug sein. Das IOPS-Panels trotzdem TN-Panels in der Summe der Eigenschaften qualitätiv höher beurteilt werden müssen, liegt daran, TN-Panels vor allem beim Blickwinkel deutliche Nachteile habe, die der (etwas) geringere Kontrast nicht aufwiegt.

Zitat

Original von Rotel
@ Weideblitz sag doch mal das Angebot mit DVI in der Preisklasse

Zu dumm, mein Tippfehler lag gerade darin, das "K" für Kein vergessen zu haben. Mir ist also KEIN Angebot bekannt. Sorry.

Zitat

Original von Jetson
It was mentioned in some other threads that Sony IPS-Panels are probably manufactured by LG Philips.
Not really surprising imho, because Sony and Philips cooperate in other markets as well, like optical storage devices for instance.

Could also be. As also mherm mentioned in the c't test was really found a LG-Philips IPS-Panel.

Zitat

Original von Micele
Wieso schliert der Sony X72 dann nicht, da Reaktionszeit > 25 ms?
Die Designs sehen beide gut aus. Ist mir persönlich auch nicht so wichtig, hauptsache gute Leistungswerte.

Die Schaltzeitangaben kann man nicht vergleichen. Die sind unter Optimalbedingungen ermittelt worden bei stärksten Kontrastwechseln (Schwarz=>Weiß=>Schwarz). Beim Spielen findet man aber andere Bedingungen vor und heir sind die Unterschied zwischen dem Acer und dem Sony weitaus geringer, als es die nackte Zahl einem weißmachen will.

Da wären dann aber noch ein wenig mehr Info notwendig. Hat deine Grafikkarte einen DVI-Port? Wo liegt geldmäßig deine Schmerzgrenze?

Untzer den aktuellen Monitoren auf der Philips-Seite kann ich diese Modell aber nicht finden..

Zitat

Original von Don C@millo
hmmmm ... *grübel_ratter_überleg*

Ich wollte nur bis max. 450.- inkl. Porto & Verpackung ausgeben. Per Zufall bin ich noch auf ein anderes Display gestossen.

GUCKST DU HIER:

Der Mehrpreis des Acers ist sein Geld wert. Er hatt den besseren Blickwinkel und mit Alu-Gehäuse und Videoeingängen die bessere Ausstattung. Ferner hat sich Acer ja eigentlich bisher realtiv kulant gezeigt, wenns probleme gab. So jedenfalls viele Acer-USer hier im Board.

Zitat

Original von Jesse James
Willkommen DerTom,

also , falls du nicht viel Geld ausgeben möchtest und auch auf mit wenig Schlieren einverstanden bist, ist der Maxdata Belinea 101740 oder 101741 erste Wahl bei deinen Anwendungen, ansonsten kann ich mich Randy nur anschliesen.

Dieser Empfehlung schließe ich mich an. Der Belinea mit mit einer größeren Bilddiagonalen und einem MVA-Panel plus DVI-Port den besten Gegenwert fürs Geld. Wenn Spiele nicht zum Einsatzszweck gehören, fällt der 101740-Nachteil mit seiner nicht sonderlich guten Reaktionszeit bei kleineren Kontrastwechseln nicht so sehr ins Gewicht.
Der Samsung wäre ebenso zu empfehlen, wenn er einen DVI-Port hätte. Der LG fällt m.E. wg seines TN-Panels hier aus dem Rahmen, sofern allerdings nicht intensiv gespielt werden soll.

Der Preis wird ja immer interessanter..

P.S. habe das Posting hierhin verschoben..

Zitat

Original von Checker
Ich wünschte auch, man könnte Pauschalaussagen machen. Bereut habe ich es auch nicht (trotz nicht unerheblicher Investition, aber das Teil soll ja auch ein paar Jährchen halten).

Klar, Pauschalaussagen gelten imme rnur unten bestimmten Randbedingungen, wie oben genannt (=>Subjektivität). Wenn man alle TFT-Monitor als Durchschnitt nimmt und MVA mit IPS-Geräten vergleicht, ergeben sich nunmal kleine, aber feine Unterschiede.
Das heißt selbstverständlich keineswegs, daß der Iiyama grundätzlich nicht spieletauglich wäre. Wenn es aber explizit auf diese Anfroderung der absoluten Spieletauglichkeit ankommt und hierzu nach einem allgemeine Hinweis gefragt wird, kann ein MVA_ oder PVA-Panel m.E. nicht die erste Wahl sein. An dieser Aussage ergibt die aus meinem eigenen (subketiven) Eindruck und aus dem Durchschnitt der Anwendererfahrungen hier im Board.

mic und Checker

Upss, habe ich das die Iiyama AS4821DT doch ein bißchen zu sehr gekränkt?
Nein, kann nicht sein, denn:

Der Iiyama ist m.E. der nach wie vor mitsamt seiner kompletten Ausstattung der beste 19"-Monitor derzeit auf dem Markt (was sich ggf. mit dem 1980SX von NEC bald ändern könnte)

In einem Punkt habt ihr beide recht: die Unterschied beim Blickwinkel zwischen IPS und MVA sind marginal und die Farbraum-Unterchiede für den Otto-Normal-Verbraucher nicht zwingend entscheidend.
Die c't-Kontarstdiagramme zeigen eigebntlich keine nenneswerten Unterscheide zwischen IPS und MVA. Allerdihgs bezieht sich das DIagramm nur auf die Kontrastverkuste. Hinsichtlich der Farbkonstanz haben IPS-Panels nach meinem subjektiven Eindruck *leicht* die Nase vorne.

Zitat

Original von BlueSkyX
Was mir negativ auffiel : Bei dem Wechsel zwischen einzelnen Fenstern - also z.B. Browser und Windows Explorer - war ein kurzes "Flackern" (Helligkeit erhöhte sich für den Bruchteil einer Sekunde, um dann wieder normal zu werden) zu erkennen. Ähnlich wie beim Zappen zwischen den Fernsehprogrammen. Ist das normal bei TFTs ? Oder hat das Display evtl. eine Macke ?

Die großen NEC-Modelle wie der 1880SX haben eine automatischehj Helligkeitsanpassung. Wenn es eine solche bei dem 1860NX auch gibt, könnte diese ggf. für den Effekt verantwortlich sein. Falls existent, kann man sie über das OSD dekativieren.

Das ist schwer: der Fujitsu-Siemens bietet das m.E. schickste Design der 3 Kandidaten, außerdem hat der (abnehmbare) Boxen. Leider ist sein Blickwinkel ähnlich schlecht wie das des ALDI-Geräts. Auch der Blickwinkel des Yakumo-Geräs von Norma ist in der vertikalen mit 130° nicht berauschend, aber immerhin besser als bei den anderen Geräten. Da sich die Geräte ansonsten nicht großartig unterscheiden, könnte dies den Ausschlag gegeben.

Zitat

Original von Big Daddy
Blickwinkel: MVA besser als IPS, IPS besser als TN

Da stimme ich nicht ganz zu: für den maximalen Blickwinkel bei 10:1 Kontrast trifft das zu, aber wenn man den Verlauf bzw. des Kontrastabfalls über den gesamten Blcikwinkel ansieht, sidn bei IPS-Panels die Farben m.E. stabiler als bei MVA, wenn auch der Unterschied nicht großartig ist.

Ich glaube kaum, daß der X-201 für 1300,-€ auf den Markt kommen wird. Für gewöhnlich sind die US-Preise für den europäischen Markt Träum-Preise..

Das ist ja super. Dann wird es ggf. gar nicht mehr so lange dauern, bis die ersten Seriengeräte auf den Markt kommen. Allerdings würde mich noch interessieren, ob das Thema Lebensdauer schon irgendwie gelöst worden ist. Und der Rahmen könnte auch noch ein bißchen schmaler sein, aber wer will jetzt schon anfangen zu meckern..

Fürs Spielen eignen sich am besten TN-Panels. Sie haben die schnellsten Reaktionszeiten, aber auch nur dann, wenn die Kontrastwechsel stark sind und man entsprechend Kontrast und Helligkeit am Gerät aufdreht. Bei dunkeln Tönen sieht es allerdings nicht so rosig aus. In der aktuelle c't gibt es einen Vergleichstest zu 16ms-Geräten.

Schlierenfrei wie CRT-Monitor ist heute noch kein TFT-Monitor. Das heißt natürlich nicht, daß sie generell ungeeignet seien für Spiele. Man muß halt nur einige Einschränkungen in Kauf nehmen. Und die Schwelle für die Akzeptanz dieser und nunmal bei jedem unterschiedlich hoch. Daher fallen die Urteile zu ein und demselben Modell -leider- sehr unterschiedlich aus.

Zitat

Original von TobiTobsen
Hi

Erstmal danke für deine Antwort. Hätte da noch eine frage wie sieht das eigentlich mit den Verschiedenen Panels aus? Was sind die Unterschiede zwischen IPS, TN und MVA Panel?

Ciao Tobias

Schau mal im Lexikon unter Prad.de nach. Da steht alles über die Eigenschaften und Unterschiede dieser Paneltechnologien.

Zitat

Original von h.jay
Haben sich eigentlich die Herstellerangaben in irgendeinen Test als korrekt herausgestellt. Oftmals ist es doch so, dass diese Angaben mit einwenig Vorsicht zugeniessen sind. (Testbericht der CT über LG 17")

Teilweise. Und wenn, dann nur unter "klinischen" Bedingungen, die für das Panel optimal sind: Kontrastwechsel Scharz=>Weiß=>Schwarz bringen die mit Abstand besten Schaltzeitergebnisse.