Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von JumpinJack
    Also ich warte gerne noch 8 Wochen. Hoffe der kommt wirklich dann und nicht wie prognostiziert viel später.
    In nem anderen Thread stand:
    Der soll erst im Sommer rauskommen und das in Asien und bis der hier rauskütt dauerts dann noch mal.
    War ein wenig frei nachgeplappert. Hatte keine Lust nachzuschlagen! :D


    War gar nicht so verkehrt. :D
    Die russischen Info-Seiten kolportieren die Markteinführung tatsächlich erst für den Frühsommer - damit dürften 8 Wochen das Minimum sein, eher wohl 10-12 Wochen.

    Das ist sicherlich richtig. Wenn allerings ein derartiger zeitabstand zu einem Rhythmus wird, würde ich den TFT doch anlassen. Das LCD-Panel an sich hat m.E. nicht den Langzeiteffekt von CRTs, in der leuchtkraft nachzulassen und nach Jahren etwas träger zu werden. Die CCFLs der Hintergrundbelechtung altern zwar doch, aber deutlich weniger, als wenn häufig aus- und wieder eingeschaltet wird.

    Zitat

    Original von tsdrummer
    wie ist das mit DVD schauen und 25ms reaktionszeit ?
    welcher monitor hat weiten winkel ?


    Bezüglich des Blickwinkel muß man sich weniger Sorgen machen. Aller derzeitigen halbwegs tauglichen 19"-Modellen bringen es horizontal wie vertikal auf 160°, meistens sogar 170°.


    Bei der Reaktionszeit ergibt sich ein gemischtes Bild. Nach meines kenntnis haben alle derzeiut auf dem Markt befindlichen 19"-Geräte ein MVA-Panel oder ein derivat davon (PVA von Samsung, ASV von Sharp). Alle diese Panels haben sich nicht gerade durch superschnelle Reaktionzeiten auf sich aufmerksam gemacht. Das bedeutet, daß man bei Spielen durchaus mit Einschränkungen leben muß. Für DVD und Video sollten die Panels eigentlich so ziemlich alle geeignet sein.


    Eine Garantie kann man aufgrund der sehr homogenen Zusammensetzung des 19"-Marktes mit quasi nur einer Paneltechnologie nicht geben. die User-Berichte schwanken von "absolut spieletauglich" bis zu "spieleunbrauchbar" - quer durch die Modelle.


    Erst wenn der 1980SX Anfang des Sommers auf den Markt kommt, kann man bzgl. der Reaktionzeit aufgrund seines IPS-Panels mit einem (kleinen) Fortschritt rechnen.

    Zitat

    Original von JumpinJack
    Hm aber soweit ich weiß gibt es bis jetzt noch keinen einen TFT der deine Anforderung mit 20ms schafft. Ok es gibt 2 Geräte die 17 Zoll groß sind, die 16 ms haben sollen. Aber das auch nur bei max Kontrast. Und das blended schon ganz gut.


    Grob gesagt nen 19" mit 20 ms gibbet nit. Sonst hätte ich den schon längst. ;)


    Das stimmt auf jeden Fall. Die Grenze liegt hier bei 25ms, und das nur im BestCase (Schwarz=>Weiß=>Schwarz-Wechsel).

    Zitat

    Original von iche
    Hallo Leutchens,
    hab soeben eine Email von Sony bekommen, in der ich eine Antwort auf meine Frage bekommen habe, ob der x72 ein IPS Panel hat.


    JA, er hat ein IPS Panel.


    Das steht in krassem Widerspruch zu dieser Aussage und eine höchstinteressante Info. Könntest du evtl. den Worlaut nennen?

    Zitat

    Original von Prad
    Ich werde mich jedenfalls demnächst für den NEC 1980sx oder wie auch immer er heißen mag entscheiden. Klar muss ich den auch erst testen, aber sobald das Gerät verfügbar ist steht es bei mir auf dem Tisch. Ich denke der NEC dürfte mit einem schnellen IPS Panel das Optimum darstellen.


    Das der neue 19"-NEC die Produktbezeichnung MultiSync LCD 1980SX tragen wird, ist so gut wie sicher. Auf der amerikaischen HP ist dieses Gerät in einer Broschüre über die 80er-Serie schon so aufgeführt worden.


    Ich hatte das Glück, daß ein Kollege der russischen Sprache mächtig war. Nach der Übersetzung einiger russischer Nachrichten scheint es so zu sein, daß noch etwas Geduld aufgebracht werden muß: dort wird übereinstimmend (suche in Goggle nach 1980SX) ausgesagt, daß NEC-Mitsubishi die Auslieferung des 1980SX erst Anfang Sommer vornehmen wird. Dies könnte ggf. erst für den asiatischen Markt gelten, so daß der europäische Termin vielleicht noch später liegt, aber hierzu ist nichts konkretes zu finden.

    Zitat

    Original von Jesse James


    Nein , sagt er nicht Weideblitz.


    Das bezweifele ich aber:


    Zitat

    Original von Rene123
    Was den Preis angeht, sollte der sich in den Regionen der Geräte bewegen, die ich angeben habe. Der Samsung ist wohl der teuerste. Mehr ausgeben will ich auf keinen Fall.


    Zitat

    Gar keine Frage hat Rene hier fast alle guten 17" ins Auge gefasst. Fehlt nur noch der Acer AL 732 und vielleicht der Sony X72. Na , ob der Belinea ein AUslaufmodell ist wage ich für dieses Jahr noch zu bezweifeln. Die Familie des 172T wird aufgestockt durch den 172W zum Beispiel. Der ist nicht besser , sondern bietet 16:9 Format an. Also der 172T kostet bei PCKauf2000.de 732€ und ist damit der güngstigste von Evendi.de & bei Geizhals. Der Laden ist klasse, aber wär schon maximal 732€ ausgeben möchte für ein 17" , sollte doch wohl 45€ drauflegen können , um ein Belinea 101910 zu kaufen , der 19" gross ist mit einer hervorragendem Bild ausgestattet und ein MVA-Premium Panel bietet. Da er ja sowieso den kleinen 101740/41 reingepostet hat, kann er gleich zum Maximum schauen.
    Den Maxdata Belinea 101910 kann ich nur empfehlen. Einige Erfahrungsberichte findest hier im Board ganz sicher.


    Bei dem kleinen Preisunterschied hast vollkommen recht: da drängt sich der Belinea 101910 gerade zu auf. Allerdings deutete Rene123, daß das Preisniveau der genannten Samsung-Modelle schon die oberste Grenze darstellt, besser weniger. Wenn Spiele eher zu den Nebenanwungen zählöen, würde ich mir den Kauf des Eizo überlegen.

    Zitat

    Original von scorpion78
    Moin!!!
    In der derzeitigen PC Games Hardware wird der SDM-S71R mit diversen anderen 17 Zoll-TFTs verglichen. Er geht als absoluter Testsieger hervor. Er wird sogar für aktuelle Egoshooter (die der eigentlich einzige Grund für 16ms TFTs sind) wie z.B. Unreal 2 empfohlen.
    Man könnte in also als eierlegende Wollmilchsau unter den TFT-Monitoren bezeichnen


    Mich hat dieser Test nicht sonderlich überzeugt, da nicht hervorging, warum und worin sich die Bewertungen zu den anderen Testkandidaten so unterscheiden - der test hat dies m.E. nicht genügend klargestellt.

    Zitat

    Original von Jesse James
    Qualitätsmässig kann man die mit den PVAs von Samsung gleichstellen, bloss das sie reaktionsschneller sind beim 19" 25ms-27ms und dadaruch weniger schlieren.


    Na, da würde ich aber (noch) vorsichtig sein, ob die höhere MVA-Premium-Schnelligkeit wirklich zutrifft. Es gibt auch eine Reihe Samsung-User, die mit der Schaltzeit zufreiden sind. Ferner sehe ich anhand der geringen Technolgieunterschiede keinen Grund, warum die PVAs langsamer sein sollte als die MVAs. In Gegensatz zu meinem früheren Glauben hat z.B. der Neovo S-19 ein Premium-MVA-Panel ()nach Angaben von Neovo und superschnell wie auch annäherend schlierenfrei ist dieser nach den User-Berichten nun auch nicht.

    NEC hat ja bereits über die Pressestelle verlauten lassen, daß es sich beim 1980SX um ein IPS-Panel handelt. Dieses in Verbindung mit dem hohen Kontrast läßt auf eine Neu-/Weiterentwicklung schließen, die schlechter m.E. kaum sein kann.

    Zitat

    Original von wwelti
    d.h. Du hast es nochmal probiert, aber dann schon vorher einen True-Color Modus eingestellt? Und dann ging es?
    Soll heißen: Es funktioniert genau dann nicht, wenn vorher ein nicht 32bittiger Bildschirmmodus eingestellt war?


    Genau so: wie in meiner PN beschrieben - mit 24Bit-Farbrtiefe gab es die Fehlermeldung "Failed (3)".

    Ich glaube, die beste Medizin für diese Leute ist es, sie einfach zu ignorieren. Aber gerade die Klickzahlen auf deren Seiten auch von Leuten wie uns ist wie Doping für die...