Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von riju
    Bauartbedingt könnten CRT´s garnicht wie TFT´s gebaut werden, also da hinkt dein Vergleich etwas, aber ich verstehe schon worauf Du hinaus willst. Klar ordentliche TFT´s sind im Verhälnis genau so stabil wie CRT´s und das ein CRT der ja viel schwerer als ein TFT ist anders (im inneren) verarbeitet sein muß um nicht durch sein Eigengewicht zerstört zu werden sollte auch klar sein, aber beide sind hin wenn Du sie runter fallen läßt (dafür sind die ja auch nicht konzipiert). Das mit den Billiggeräten gilt aber auch für TFT´s.


    Ähm, habe auch nichts andere behauptet.. ;)


    Unter dem Wort "filigran" verstehe ich aber eher die Gesamtkonstruktion und nicht die größeren Empfindlichkeit des TFT-Panels.
    In der Firma haben schon tausend Leute millionenfach auf das TFT-Panel meines Notebooks draufgepascht und Pixel sind nicht ausgefallen.
    Will sagen: so empfindlich wie teilweise dargestellt sind TFTs nun auch wieder nicht. Es kann höchstens mal ein Pixel ausfallen, daß eh seit Geburt nur halb funktioniert hat. Ansonsten ist mit einem Pixelfehlerausfall von intakten Pixeln im Dauerbetrieb nur in selktenen Ausnahmefällen zu rechnen, aber i.d.R nicht.

    Zitat

    Original von TFTshop.net
    Sich schnell einen Namen als "Günstiganbieter" zu machen ist nicht schwer.
    Einen sich schwer erarbeiteten Namen in der Branche zu erhalten aber sehr.


    Dichterische Talente.. ;) !

    Zitat

    Original von uk73


    Wie gesagt, bei meinem alten 17" Monitor hatte ich noch ein scharfes Bild. Kann die Ursache vielleicht in der hohen Auflösung liegen (in der dadurch notwendigen "Interpolierung")?


    Aber dann wären Flachbildschirme für Videoclips nicht zu empfehlen, oder?


    Die Videos haben wohl doch niemals eine Auflösung von 1280x1024 Punkten, oder? Der Monitor wird hierbei gezwungen, kleinere (PAL) Auflösungen als seine native Darzustellen. Und da man die Videos üblicherweise im Vollbild-Modus anschaut, muß das Gerät interpolieren.


    Es gibt durchaus TFT-Monitore, die gut interpolieren und ein gutes Ergebnis auch bei Videos auf den Schirm bringen. Allerdings ist die Interpolationsleistung der noralgische Punkt: je teurer die Monitor, desto besser die Interpolation (ganz grob betrachtet)
    es kann gut sein, daß dein Hyundai insgesamt ein gutes Gerät ist, aber bei der Interpolation Schwächen aufweist.

    Zitat

    Original von Picl
    Habe grade gesehen, dass es auch einen L465 gibt. Allerdings scheint der noch nicht allzu bekannt zu sein und dementsprechend habe ich auch noch keinen Test gefunden, nur einen einzigen User-Bericht. Naja, mal sehen.


    Der L465 wäre preislich gesehen ein guter Kompromiss und ist genau wie die anderen Eizos ein sehr guter TFT-Monitor. Allerdings gibt es hier auch einen Hacken: mit nur 16" und einer Auflösung von 1280x1024 sind seine Pixel sehr fein. Damit wird die Schrift auch sehr klein und dünn. Viele klagen darüber schon bei 17"-Geräten..

    In dem Fall würde ich am ehesten zum Sony raten. Der Belinea wird deine Anforderungen an Schlieren nicht erfüllen. Allerdings wirst du quasi heute bei jedem TFT-Monitor noch Schlieren sehen können. Daher könnte für dich ggf. ein CRT-Monitor doch die beste Wahl sein.

    Zitat

    Original von riju
    Ich sagte ja "Vermutung / könnnnnnte", bezieht sich auch eher auf die Front, also die Glasscheibe. Ich glaube wenn ich mein TFT so reinigen würde wie meinen ehemaligen CRT könnte ich den gleich in die Entsorgung geben ;) .


    Die Glasscheibe beim CRT ist natürlich im Längen unempfindlicher als die von TFT-Monitoren, daß ist ganz klar. Beim Gehäuse hängt die gesamte Stabilität jedoch von der Gesamtkonstruktion ab. Wenn CRT-Gehäusestrukturen nur so nünn die doe von TFTs wären, würden die CRTs reihenweise auseinanderbrechen.
    In der Gesamtbetrachtung kann trotzdem ein gut verarbeiteter TFT-Monitor genauso stabil wie sein CRT-Kollege sein. Die Auswirkungen können wenn überhaupt beim CRT dramatischer sein, weil sein Innenleben sehr viel schwerer ist und daher auch merh Sorgfalt bei der Verarbeitung erfordert.
    Wie oft kann man schlecht eingepaßt Bildröhren und grottenschlechte CRT-Gehäuse kann bei Billgigeräten zuhauf sehen.

    Zitat

    Original von Picl
    Naja, 'n paar Euro ist gut. Das sind 74 Euro (also ca. 140 Mark) mehr bei dem von dir empfohlenen Shop. Da ich noch Schüler bin, ist das 'ne ganze Menge mehr :(


    OK, nur der billigste Preis ist m.E. nicht der Maßstab. Du kannst beispielsweise auch bei Alternate oder Avitos bestellen. Dann mußt du dich aber auch darauf einstellen, daß du einen FAG-Rückläufer bekommst und kein Neugerät. Bei TFTshop.net ist dies nicht der Fall.
    Mit dem Preis liegt TFTshop.net noch immer gut. Bei dem von dir genannten Preis habe ich Zweifel, ob da überhaupt noch was am Monitor verdient wird - da habe ich ein ungutes Gefühl, das da noch ein gewaltiger Hacklen mit im Spiel ist.


    Andere hier im Board schon häufiger diskutierten Shops wie TEC-Company ode Mindfactory liegen noch deutlich überhalb der 800 €.

    Zitat

    Original von Grasshopper02
    Weideblitz: Woher sollt ich das mit diesen Grundkontrast-oder-was-auch-immer-Einstellungen von 10:1 denn auch wissen??? Du/ihr seid doch die Experten...und dafür, dass ich mit nem Geodreieck, wenn auch nur grob, gemessen hab, verdiene ich mal ne Portion Anerkenunng, hm? :D


    Stimmt, hast Recht: ;) Gasshopper02: Super! :D

    Zitat

    Original von FlashBFE
    Ich hab mir das Ding mittlerweile bestellt, obwohl es auch in den anderen Foren kaum Erfahrungsberichte hagelte. Dann kriegt ihr in ein paar Tagen wenigstens von mir einen :P .


    Das wäre super! Denn es gibt eben nur wenige Erfahrungsberichte zu diesem Modell! :D

    Zitat

    Original von Lestat10
    Hallo, erst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten. Allerdings spielt der Preis beim Kauf auch eine Rolle und da ich dieses Angebot gefunden habe: (2GoDKKc-5hN7g8)/ArticleDetail.asp?aid=1316&agid=64 frage ich mich ob ich für ~420,- € soviel verkehrt machen kann. OK, ich weiss das es nicht der perfekte Monitor ist, aber besser als ein Yakumo wird er allemal sein, oder ?


    Es ist die Frage, woran man es mißt. Ich habe irgendwo auch schon mal eine gute Kritik zum Yakumo gelesen..
    Beim Blickwinkel mußt du Abstriche in Kauf nehmen. Wenn du eine scharfe Darstellung haben möchtest, bis du
    a) auf eine Grafikkarte mit gutem Analogsignal und
    b) auf einen TFT-Monitor mit guter analogen Eingangsstufe angeweisen.


    Gerade letztes ist kostenintensiv und ist typischerweise einer der Schwachstellen bei derat günstigen TFT-Monitoren in diesem Preisbereich. Ich würd emir das gerät nach Möglichkeit zunächst einmal anschauen. Ob der Hansol besser als der Yakumo ist, kann ich anhand der technischen Daten nicht beurteilen.

    Wenn du einen Shop willst, der billig & seriös zugleich ist, dann muß du Glück wie im Lotto haben. Ansonsten würde ich empfehlen, den einen oder anderen Euro drauflegen und zu einem nachgewiesermaßne serösen Shop zu gehen. dies ist bei TFTshop.net ganz sicher Fall. Dies hat nichts mit Reklame, sehr wohl aber mit einer beeindruckenden Übereinstimmung hier im Board zu tun.

    Zitat

    Original von lutscher
    Also das mit dem Preis war eigentlich gar nicht an TFTShop.net gerichtet, sondern als allgemeine Hoffnung von mir ausgegeben.


    Falls ich falsch verstanden worden bin tut es mir leid!
    Aber wir hoffen doch alle auf fallende Preise bei TFT's, oder? :(


    Achso, es war in der Reihenfolge etwas mißverständlich, aber kein Problem! ;)
    Warten auf bessere Preise tun wir doch immer. ;) Leider ist die Versuchung groß, sich totzuwarten..

    Zitat

    Original von Horaxon
    Angeblich sind die MVA-Panels ja sehr gut, vielleicht liegt dieses ungewöhnlich starke Schlieren der Belineas an der ungewöhnlichen Panelgröße?


    Nö, eher am MVA-Panel. Bei Mischfarben-Wechseln haben MVAs so ihre Probleme. Gute TNs sind hier insgesamt etwas flotter. Allerdings sind MVAs bei Kontrast, Farbechtheit und Blickwinkelstabilität den TN-Panels voraus.