Beiträge von Weideblitz


    Also diese Info von Iiyama kann eigentlich nicht stimmen. Der AS4821DTBK hat zwei DVI-I-Ports. Da auf beiden sich das Analog- wie auch das Digitalsignal befindet, solltes es gleichgültig sein, welches Signal man von wo verwendet.


    Bisher ist mir nur bekannt, das bei Grafikarten mit VGA und VDI-I-Port oder dual DVI-I-Ports der zweite DVI-I-Port häufig eine schlechteres Analogsignal hat. Beim Monitor habe ich noch nie etwas von einer schlechteren analogen Eingangsstufe als der anderen etwas gehört.

    Zitat

    Original von Prad
    Mir ist der Sinn dieses Blinkens auch nicht ganz klar, sinnvoller wäre es, wenn die Lampe orange leuchtet.


    Bei mir ist es aber genau so wie bei Dir. Die Lampe blinkt grün!


    Vielleicht bedeutet das einfach nur:
    "Hallo! Ich bin erfolgreich im Standby-Modus gelandet und begebe ich also nun ins Bett!" :D

    @Head-Hunter


    Schön zu hören, daß sich deine Odyssee dem Ende entgegen zu gehen scheint. Die noch minimalen übriggebliebenen Schlieren würde ich nun also absolut TFT-typisch einordnen, ein Austauchgeräte kann die Situation allenfalls nur noch verschlimmbessern. Wenn die Ausleuchtung okay ist und keine Pixelfehere vorhanden sind, würde ich den TFT-MOnior nun behalten und mich nun am Bild freuen.;)

    Zitat

    Original von Carlo28
    Ich habs hinbekommen das es nicht mehr blitzt was freu ich mich ;)
    Ich hab das DVI Kabel einfach an DVI-Input2 angeschlossen und die Blitzer sind mit der Radeon9700 nun endlich weg !


    Vielleicht liest das hier jemand und konnte damit geholfen werden.


    Das würde aber bedueten, der er DVI-Port-1 ein problem hat, oder?

    Zitat

    Original von markusb42
    Ueber den BenQ FP 781 finden sich sehr widerspruechliche informationen, so schreibt die c't 22/02 von einem maximalen kontrast von 187:1 und die chip in einem test zur gleichen zeit von (10/02) 363:1. Kann das in der c't ein druckfehler sein (klingt nach SEHR wenig) oder sind die messmethoden so verschieden.


    Gute Frage, aber das kann man kaum vergleichen, da die Angaben unpräzise bis gar nicht vorhanden sind. Was gemessen wird, sollte aber gleich sein: der größte Helligkeitsunterschied zwischen Schwarz und Weiß.

    Zitat

    Original von iche
    laut c't ist dvi erst ab 19" wirklich wirksam, bei 15" spielt es glaube ich kaum eine rolle, denn das bild ist eh schon so verdammt gut.


    In welcher hast du diese Aussage gefunden?


    @songohan
    Ich halte den Sony für den besten Monitor deiner Auswahl, nicht NUR wegen der Schlierenbildung. Aber auch die Eizos (L565) haben bei mir durchweg einen guten, d.h schnellen Eindruck hinterlassen.

    Zitat

    Original von GL63
    Es sind tatsächlich nur 9 Bilder/Sekunde! Du meinst wahrscheinlich Dual-DVI. Die ist es aber nicht, sondern die normale Ausführung mit einem Analog- und einem DVI-I-Anschluß.


    Dual-Head nennen sich, so meine ich mich zu erinnern, alle Varianten der Millenium G550.


    DualHead bezeichnet die Mutli-Bildschirmunterstützung von Matrox. Alle Grafikkartenkarten typen mit zwei Ausgängen bietendiese Funktionalität und tragen diesen Namen. Ich habe habe mich auf die DualHead-Karten mit doppelten DVI-I-Ports bezogen.

    Zitat

    Original von Silver
    Ich muss dazu sagen, ich habe noch keinen TFT, spiele gerne 3D Shooter und möchte somit einen schlierenreien (soweit wie möglich) TFT haben. Das Problem ist der Preis. Ich hatte mich auch anfangs für Samsung interessiert. Jetzt kommt der Tip von bamba, denn in diesem Forum habe ich jetzt schon öffter gelesen, das der Samsung ziemlich schlieren soll (wie gesagt, habe ich gelesen).
    Aber der Sony X72 in 17 Zoll oder der X82 in 18 Zoll sollen so gut wie gar nicht schlieren. Das habe ich bis jetzt immer auf das IPS Panle zurückgeführt, welches Sony verbaut, aber da der X72 jetzt doch ein TN Panel haben soll, bin ich mir da nicht mehr sicher.


    Da möchte ich Prad u. Silver eigentlich nur zustimmen.
    Helfen tut jeder gerne hier. Im Board ist mittlerweile so eine Informationsfülle enthalten, das jeder in der Lage sein sollte, eine gwisse Vorauswahl nach seinen Prioritäten bei der Monitorwahl treffen zu können. Bei gezielt auftretenen Fragen zu bestimmten Modellen bezüglich der Abbildung dieser auf die eigene Berdürfnisse kann und werden die Fragen auch demenstprechend gerne beantwortet.
    Nur zu allgemein sollten die nicht sein, weil sonst einfach Arbeit und nötige Zeit ein gesundes Maß überschreitet.


    Silver
    Man sollte sich nicht der Illusion hingeben (Auch nicht bei Sony) einen einigermaßen schlierenfreien Montior heute erstehen zu können. Nachzieheffekte sind und bleiben derzeit noch immer deutlich wahrnehmbar und eine bei bewegten Bildern begrenzender Faktor, wo deswegen die CRT-Monitore noch eindeutige Vorteile haben.
    Ich bin mittlerweile auch aus Erfahrung zu der Meinung bekommen, daß auch Samsung-Monitore eine Spieletauglichkeit mit Einschränkungen wie anderen TFT-Bildschrimen auch zuzubilligen ist, ähnlich der Beschreibung von SirGorash. Seine Vorzüge liegen beim überdurchschnittlicher Kontrasthöhe.


    Der Sony X82 ist sicherlich ein guter Monitor, trotzem würde ich doch noch mal einen Seitenblick zum Eizo L665 und NEC 1880SX werfen. Beide geräte werden in der reaktionszeit dem Sony in nichts nachstehen auch ganz unabhängig davon, was ihre Hersteller ihnen an reaktionszeitvermögen mit in das Datenblatt geschrieben haben.
    Der NEC wäre deutlich besser ausgestattet und der Eizo m.E. den besseren Service und eine tadellose Produktqualität.


    Solche probleme kenne ich eigentlich nur im Zusammenhang mit einer zu großen Differenz zwischen Bilfschirmhelligkeit und Umgebungshelligkeit: also erstes runter, zweites hoch - dann sollte es besser werden.


    I.A. ist eher Gegenteiliges der Fall: tränende Probleme gibt es vorm CRT, was meistens die Unschräfe verursacht.

    Zitat

    Original von werner65
    Wie es mit dem FAG bei Onlinebestellung und selbstabholung aussieht weiss ich leider nicht.


    Entscheidend ist m.E., auf welchem Weg der Kaufvertrag zustande gekommen ist. Ist dieser bereits durch die Onlinebestellung in Kraft getreten, gilt das FAG. Ist diese Onlinebestellung allerdings unverbindlich, hätte ich Zweifel.

    Zitat

    Original von Ace
    Die Bildschirmdiagonale ist ca. 47,7 cm (36 cm Breite * 29 cm Höhe); wie gesagt hat das Teil keinen digitalen Anschluss, sondern nur einen analogen... braucht man überhaupt DVI?


    Diese Frage ist schon sehr häufig im Board gestellt worden, und die Antwort wird immer die gleiche bleiben: eindeutig ja! Beim Analogbetrieb hängt die Bildschärfe von der Garfikkarte unf die Flimmerheit von Monitor und Grafikkarte zusammen ab. Im Digialbetrieb sind diese Probleme von vornherein ausgeschlossen.
    Wenn man im Analogbetrieb ein adäquates Bild hat, ist es ja schön, aber eine Garantie bekommt man hier im Gegensatz zu DVI nicht.

    Zitat

    Original von GL63
    Es werden nur 9 Bilder pro Sekunde angezeigt! Das muß wohl die neu erstandene Matrox Millenium G550 sein. :( Der PC sollte ansonsten ausreichen: P4/2266 Mhz/512 MB


    Das kann aber nicht wirklich der erst deiner Millenium sein. Wenn das zufälligerweise eine DualHead-Version ist, zeigt der andere DVI-I-Port auch dieses Verhalten?

    Zitat

    Original von Checker
    Komisch, schaue ich mir das Datenblatt auf der NEC-Seite an, ist das ein MVA-Display:



    Wird auch immer wieder auf den NEC-Seiten erwähnt...
    checker


    In der Tat ist das sehr merkwürdig. Ich will damit auch nicht behauptet haben, daß das stimmt, denn die Information von der NEC-Seite ist ja bekannt.


    Das ist nicht schwer, einen guten Online-Shop zu nennen: TFTshop.net :D

    Ein bißchen trauere ich diesem Blau-Weiß-Kontrast auch etwas hinterher, aber ich gewöhne mich immer mehr an das neue Design. An vielen Seiten fühlt man doch die "Auffrischung", die der Seite sicherlich guttut.
    Manches wächst und gedeiht mit der Zeit.. ;)

    Zitat

    Original von Prad
    Da gibt es sie auch nicht :) Es ist mir zu aufwendig jetzt beide Seiten zu aktualisieren. Aber in ca 2 Wochen hat sich das sowieso erledigt, dann nur noch neu!


    Auch wenn das hier nicht hingehört: vielleicht unglaublich aber doch wahr: ich scheine mich an das neue Design immer mehr gewöhnen. Es hat was für sich. Manches muß erst ein bißchen sacken. ;)