Beiträge von escape

naja. ich kann auch REBK und vor allem Try2fixit verstehen. Auf der einen Seite wird von NEC persönlich (ich weiss aber nun nicht wie kompetent die Service Leute dort sind) behauptet, dass es sich um einen Serienfehler handelt und alle UX+ Modelle betroffen siund. Auf der anderen Seite meinen Leute wie ich momentan, dass es hier keine Streifen gibt. Das würde mich auch zur Weissglut bringen

@Icemanemp

genau der Meinung bin ich auch mit den Pixelfehlern. Ich habe zwar auch einen Pixeltest machen lassen, der keine Fehler aufweiste, ich such aber nicht selbst jedes Pixel ab. Da wird man echt blöde dabei. Ich hab das bei meinen allerersten 15" TFT gemacht und das hat mich wahnsinnig gemacht als da irgendwas geleuchtet hat als ich 2 cm davor gesessen habe, es dann aber nur ein staubkorn war ^^. Das ist wie, als wenn man sein neues Auto akribisch nach Lackkratzern oder sonstigen kleinen Mängeln absucht

soo, hier das Ergebniss mit dem Auto:

Schlierenbild: Bild Nr. 3, Tempo 16, Gamma 1.00, r.exp 1.00, r.time 8.6, r.delay 6.0, f.exp 1.00, f.time 7.0, f.delay 8.8, s.tempo 12

ok, ich mach den Test mal mit dem Auto und verwende mal den Gamma Regler mit.

Zitat

bloss dass die Schlieren bei mir heller sind als auf dem berechneten Bild.

genau wie bei mir. Auf dem Laufbild ist die Schrift (schwarzer BG, weisse Schrift) um einiges "weisser" als auf dem errechneten Bild was im Anhang zu sehen ist.

hehe :))
sieht fast identisch aus. hab die selben Werte mal mit dem normalen UX durchgeführt, einen kleiner Unterschied zugunsten des UX+ ist zu erkenne, aber sehr marginal. Das selbst zu entscheiden ist nicht gerade objektiv, da ich ja weiss welcher der UX+ und welcher der UX ist. Beim Spielen merkte ich gestern Nacht aber schon einen Unterschied, speziell bei Treppen.

und hier Bild1:

Schlierenbild: Bild Nr. 1, Tempo 16, Gamma 2.15, r.exp 1.00, r.time 8.8, r.delay 6.2, f.exp 1.00, f.time 9.8, f.delay 7.2, s.tempo 9

hi,

wwelti, danke für den Tip :))

Schlierenbild: Bild Nr. 2, Tempo 16, Gamma 2.15, r.exp 1.00, r.time 7.4, r.delay 9.6, f.exp 1.00, f.time 7.2, f.delay 9.0, s.tempo 11

Das Bild im Anhang schaut aus wie die Laufschrift - allerdings ist die Laufschrift deutlich heller, also die Schrift. VOm Schlierenverhalten sieht es aber gleich aus.

hier stimme ich Try2fixit 100%ig zu.

nö, die Auflösung iss perfekt. ich sitz ca. 50 cm von den Bildschirmen entfernt und kann alles wunderbar erkennen. TFTs sollte man schon in der nativen Auflösung betreiben, denn nur dort ist die Bildquallität am besten. (Schrift und dergleichen) Wenn dir das zu klein ist, kannst du ja die Schrift vergrössern:

Rechte maustaste windows -> Eigenschaften -> Einstellungen -> Erweitert -> Allgemein ganz oben unter "Anzeige". Dort kannst du die DPI (Dots per Inch) Grösse beliebig ändern.

Das versteh ich aber nich ganz. Wenn die GraKa 2 DVI Ports hat sollten die im DUAL Modus auch funktionieren. Falls nicht würd ich die Karte mal gegen eine andere umtauschen. - Oder es lag an deinen Asus-Treibern. Bei NVidia Karten sollte man immer die Hauseignen Treiber nehmen, unabhängig ob inoffizielle oder offizielle WHQL Zertifizierte.

der UX+ läuft digital, der UX analog. Allerdings hat NEC ein Zwitterkabel beim UX+ hinzugefügt. Das steckt nun am UX am digitalen Ausgang, an der GraKa aber am analogen. Meine GraKa gibt aber ein bisschen falsche Signale am analogen port aus. ich musste die Farbwerte vom UX etwas ändern um das gleiche Bild wie beim UX+ zu erhalten. Das liegt entweder auch am Treiber oder ebend schlicht an der Grafikkarte. Stecke ich den UX normal am digitalen Port an, sieht das Bild genauso aus wie beim UX+.
Aber who cares. Hab nur den Grünton etwas gesenkt, dann passte die Sache wieder.

na. beruhigt Euch mal. Es ist schliesslich Sa. Abend. Ich wollte mit meinen bisherigen Erfahrungen gewiss keinen Stress und Streit hier anfangen :O

nochmal..

Fakt 1: ich habe den UX+ hier auf beide Streifenmerkmale hin mehrmals untersucht (mir tun schon die Augen weh). Ich hab nix dergleichen finden können und das Bild sieht genauso sauber aus wie das von meinem UX. Das ich Laie in Sachen REBK'chen Streifen bin geb ich offen zu, drum würde ich es sehr begrüssen wenn jmd mit mehr Erfahrung die Einladung erstnimmt.

Fakt2: ja, es ist wirklich ein UX+ und kein 2. UX ^^. Der UX liefert im PixPeran etwas schlechtere Ergebnisse, die mich aber nicht stören. Wichtig ist dass ich mit beiden arbeiten und gelegentlich spielen kann.

so, ich spiel jetz paar Runden UT03 online. bis später =)

eine GeForce FX5900 von ASUS mit den neusten offiziellen Treibern (v53.03)

ich betreib meine 2 auch im Dual Modus. Das kann nur am Treiber liegen, also musst nich beunruhigt sein. Falls Du noch nich die neusten Force FX Treiber drauf hast, mach das. An Deinen Monitoren liegt das aber nicht.

Zitat

Ich denke Gewissheit hätten wir bloss wenn einer der Prad Streifenexperten beu Escape mal vorbeischaut

JAA, genau meine Rede =))
Also, werte TFT Kollegen, wenn einer Zeit hat einfach Bescheid geben

Zitat

Und wer denkt, daß eine Aiptek Billigdigicam (sorry) ausreicht, um etwas derartiges zu fotografieren, der liegt definitiv falsch.

jap, hab ich auch vorhins mitbekommen. Herr Zeuke erwähnte schon dass Mixman dort war. Wird wohl so sein dass ich die Sreifen dann nicht mitbekomme, wenn Du sagst dass alle UX+ diesen Fehler haben. Falls Du irgendwann mal in der Nähe von Chemnitz sein solltest, gib Bescheit und bring Cam mit :). Dann kannst Du die beiden selbst begutachten und mich eines besseren belehren. Ich weiss nicht wie ich es noch sagen soll. ich hab das Opera Fenster mit der Pradseite ein dutzend mal auf beiden Monitoren vergleichen - auf beiden sieht das Bild identisch aus. Also falls jmd auch Chemnitz von hier ist der sich mit der Streifenproblematik auskennt, kann gern mal vorbeikommen. =)

Grafikmodus: 1600x1200 @ 32 bpp
Frame Rate: 60.1 Hz
Gamma Faktor: 2.15

Flaggen-Test: s->w: 85.3%, w->s: 94.4%, s->g: 85.6%, w->g: 65.1%
Verfolgungs-Test: 6(5.0ms), 13(10.8ms), 20(16.7ms)
Lesbarkeit: Tempo 11
Spiel: Score: 141 Punkte, Trefferrate: 41%
Schlierenbild: -

Beim Schlierenbildtest konnte ich alles auf das Minimum stellen und die Vorgabe sah immer noch schlechter aus, als das was sich so schnell bewegte. drum hab ich das nich gespeichert

Zitat

stammt dein 2080UX+ aus einen brandneuen Karton, oder war dieser schon geöffnet (für eine Pixelfehlerprüfung o.d.)?

jap, hab den Monitor bei baer-e gekauft. haben den geöffnet und ein Pixeltest gemacht. Da war alles ok. Mittlerweile sitz ich schon ein paar stündchen davor und ich seh noch keine Streifen. Ich will damit jetz keinen Mut machen oder so aber wenn ich keine sehe dann kann ich auch nich darüber schreiben*G*. Vielleicht habt Ihr auch Recht und ich nehm Sie nicht wahr. Aber solche Streifen, über die hier berichtet wurde.. davon find ich hier einfach nix. Ich mach mal PixPeran. Dann poste ich mal die Ergebnisse