Beiträge von Iulius

hab gerade beim saubermachen ein Stück von meinem U in YURAKU weggewischt

allgemein ist der Rahmen schwer zu reinigen. Hat sich jemand schon versucht und was besseres wie nen feuchten-halbtrockenen lappen gefunden ?

Kommt wohl drauf an was du hast.

Für privates Photoshop kann man ihn wegen der höheren Auflösung schon vorziehen.

Wenns um was professionelles geht dann wohl eher den Eizo.

Nunja, mich wirst du wohl kaum zu der Fraktion zählen können(du kennst meinen Bericht ?), auch wenn ich zufrieden bin, denn in den Punkten der Verarbeitung stimme ich mit dir völlig überein.

Dennoch bin ich der Meinung das man aktuell wohl mit extrem hoher warscheinlichkeit im RMA-Fall wieder ein mva Panel bekommen wird.

Was auch sonst ?

Es gibt bisher nicht einen Yuraku der jemals mit TN Panel gekommen wäre.

Fraglich ist also ob es überhaupt ein TN Panel gibt was von den Anschlussen usw dort passt.

wird zeit das die ersten Geräte von der Reperatur wiederkommen damit ihr euch beruhigt....

ich weiß schon das es auch 19er 16:10 gibt, hatte selbst so einen

wollte nur darauf hinaus das man mit einem "normalen" 19er keinerlei Vorteile hat gegenüber einem 19er WS, da die Streckungsprobleme die gleich sind.

ansonsten ist das wohl eher geschmackssache.

Zum zocken ist der WS deutlich besser, zum Filme schauen sowieso.

Für office oder surfen würde ich den 5:4 vorziehen.

aber allgemein : lieber wenigstens nen 20-21" 4:3 oder nen 22er WS nehmen, die nehemn sich vom Preis nicht so viel, aber es lohnt sich auf jeden Fall.

Zitat

Original von dune03
echt? also ich hab keinen 24er für unter 600 EUR und etwas anderem als einem TN-panel gesehen. kannst du mir sagen, welchen du meinst?

da gibts aber eine ganze menge :

KLICK

insbesondere der dell wäre hier wohl interessant, wobei auch schon der hyundai für ~550€ mehr bietet wie der lenovo, besonders was einstellmöglichkeiten wie interpolation angeht.

von nec gibts auch schon einen für um die 600€ und von nec hört man viel gutes.

Also Auswahl hat man doch einige.

und warum sollte man den Lenovo mit dem Eizo vergleichen ?

Den lenovo bekommt man bald für knapp über 400€, da sind mehr wie 550€ frech, so einfach ist das.

Den Preis als gerechtfertigt ansehen nur weil andere Monitore nochmals deutlich mehr kosten bringt einen kein Stück vorran.

genau darauf war das mit dem Preis auch bezogen.

den gleichen Monitor gibts eben auch schon um die 430€, allerdings nicht lieferbar im moment.

Vergleicht man mit dem Preis in Amiland ist das auch durchaus realistischer.

Die (fast) 600€ halte ich eher für utopie, der Monitor hat keine besonderen Funktionen, keine anderen Features wie besondere Farbräume etc.

Kann man ja alles in den Tests lesen die es schon gibt.

Wie auch immer, wollte mir den Monitor ja auch erst kaufen, weil ich einen niedrigen pixel pitch bevorzuge, aber zu dem Preis....da bekommt man ja 24er mit besserem Panel und mehr Funktionen.

ich gehe davon aus das bei einem 22" Monitor für fast 600€ der Nutzer keinen uralt PC .. ähm Mac verwendet.

Habe schon viele viele Macs gesehen, von Desktop Systemen bis Notebooks und die liefen alle mit diversen Monitoren.

wenn dir auch 720p reicht, dann wäre ein TV für die xbox natürlich am besten, nur ist das zum Betreiben eines PCs ungeeignet.

alles weitere dürftest du auch in diesem Thread finden :

http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=38042

19" hat kein Breitbild, aber auch kein 4:3.

Die Probleme der Streckung hast du auch bei einem 5:4 monitor uneingeschränkt, nur das dort eben in der höhe gestreckt wird und nicht in der Breite.

ansonsten : zocke aktuelle so ziemlich alles mit 1920*1200 auf einer x1900xt mit 512mb.

Bei vielen Spielen von 2007/08 muss man zwar die Details auf ~mittel runterschrauben, aber ansonsten kann ich mich nicht beschweren.

Wenn du hingegen Crysis in very high spielen willst kommst du um eine high-end Karte + 19zoll monitor nicht drumherum.

Inwiefern das dann besser aussieht wie wuxga+mittel ist die zweite Frage

Klar funktioniert der Monitor auch am Mac.

Mich würde aber mal interessieren ob das jetzt überhaupt das Modell mit PVA Disdplay ist oder doch mit TN, nachdem die Fabrik abgebrannt ist.
Das steht auf den Seiten nirgends.

Der Preis ist ja auch mehr als frech

Zitat

Original von dag0
Hmmm, wieso steht hier

Yuraku Yur.Vision YV24WBH1
Panel: TN+Film (durch den Hersteller bestätigt).

weil yuraku das auf Anfrage sagt.

Das dem aber (im moment) nicht so ist erfährt man schon wenn man hier nur 1 Seite liest, da muss man nicht alle lesen.

bei vga hast du eben das problem das die bildquali bei 1080p etwas nachlässt.

zudem funktionieren die sklaierungsfunktionen mancher monitore nur bei dvi/hdmi, da würde ich mich unbedingt genau informieren.

link zum lg : KLICK

link zum Hyundai : KLICK

Ist vorallem dann interessant wenn du auch mal nen Film schaun willst und nicht exakt gerade vor dem Monitor sitzt oder wenn man zu zweit an der box zockt.

Wobei die Farben bei denen wohl auch besser sind, was aber meist nur im direkten Vergleich auffällt.

acuh interessant wenn du nur VGA brauchst : KLICK

allerdings hab ich keine Ahnung ob der Skalierungsoptionen anbietet.

warum willst du die box über vga anschließen und nicht über dvi/hdmi ?

bei vga dürfte du probleme mit der 1080p darstellung bekommen.

ansonsten ist meine Meinung ganz klar : wenn xbox360, dann auch full-hd

demzufolge käme für mich nur ein wuxga monitor in Frage mit 1:1 Darstellung.

Bei deinem budget ist der hp damit der einzige. ob man nicht noch ein paar Euro für einen lg/hyundai VA drauflegt muss man selbst entscheiden, aber darüber nachdenken würde ich auf jeden Fall mal.

der hp 2408h kann das, günstigere 24er mit der Funktion gibts soweit ich weiß nicht.

Und ja : der yuraku ist völlig 1080p untauglich. Den text aus meinem test hast du ja schon hier reinkopiert.

Zitat

Ich verstehe nicht ganz warum Teile vom Bild abgeschnitten wird bei 1080p Signalen. Die Auflösung vom Monitor ist doch höher als das Eingangssignal.

Ich glaub das versteht niemand warum es so ist.

In jedem Fall wird das bild von 1920*1080 auf (vermutete) 1920*1320 gestreckt, d.h. oben und unten fehlen je 60 pixel und es ist stark gestreckt.

UT3/HL2 Spiele ja, oblivion auch.

Dirt und cod4 eher so richtung mittel.

achja : AF ist bei mir immer 8fach(kostet mit den 1900ern kaum Leistung), AA grundsätzlich aus.

man muss aber sagen das z.b. dirt auf mittel und 1920*1200 deutlich besser aussieht als auf high und 1440*900 vorher.

kommt aufs spiel drauf an.

bin mit meiner 512er 1900xt ziemlich überrascht wie gut sie doch klarkommt.

Oblivion, CoD4, Dirt, so ziemlich alles mit UT3/HL2 Engine, eigentlich immer recht problemlos 30fps oder mehr.

Eigentlich wollte ich jetzt eine neue Graka kaufen wegen der Auflösung, aber nachdem das großteils doch recht gut geht warte ich dann doch lieber.

Zitat

Original von Alder14
Soll ich jetz ma ne andere Grafikkarte einbauen um das problem eingrenzen zu können oder noch en anderes kabel benutzen?

Der Fehler tritt also bei vga und dvi auf -> unabhängig vom kabel
er ist nach einem neustart weg -> unabhängig vom monitor

Bleiben Treiber und Grafikkarte selbst.

Wie man die beiden unabhängig voneinander testen will ist mir aber ein rätsel, da ein neuer Treiber nicht unbedingt besser sein muss.

und wenn du die graka ganz auswechselst sollte der fehler so oder so behoben sein, da du dann auch den treiber wechseln muss, da ich annehme du würdest deine alte X1900 wieder einbauen.