Ich hatte schon einen 32er mit VA und der Auflösung da, aber aufgrund des Winkels wirken die Farben in den Ecken ausgewaschen/Blass. Ich würde dir empfehlen auf eine "Curved" Version zu warten, dann erledigt sich das mit dem Sichtwinkel.
Wobei mich wundert, dass ASUS noch immer keinen 32" 2560x1440 CURVED rausgebracht hat, bereits vor einem Jahr auf der Computex 2014 haben diese einen Prototypen davon gezeigt (wenn auch nicht ganz so stark verbogen wie Samsung).
Bitte beim S34E790C auch schauen ob der wirklich "matt" ist, auf diversen youtubevideos sieht man das der doch irgendwie spiegelt.
Wo ich den angeblich nicht glänzenden S32D850T hier hatte, hat sich z.B. meine K70 RGB (beleuchtete Tastatur) selbst auf dem Desktop/Taskleiste massiv gespiegelt, so das diese zum teil nicht mehr richtig sichtbar war. Zum Vergleich mein aktueller FX2431 ist es nur ganz schwach zu sehen und auch nur, wenn der Bildschirm schwarz ist.
Irgendwie werden die TFTs nur noch "teilentspiegelt"
Hier noch das Bild (oben sind Reflexionen der Umgebung, aber unten sieht man ziemlich deutlich das Backlightbleeding
Alsoi ich glaube, du hast einen anderen Monitor als ich, heute kam mein EA304wmi. Die Ausleuchtung is grausam, rechts und links unten wird man regelrecht "angestrahlt"
Das fällt nicht nur bei schwarzen Bildschirm auf, sondern auch wenn es nicht "ganz so dunkel" ist. Im Auslieferungszustand hat dieser außerdem einen leichten Grünstich, aber ich stecke da jetzt nicht viel Zeit rein, für den Preis geht der geht zurück. Ich werde heute Abend noch nen Foto machen.
Was allerdings zu meinem alten Eizo (mit S-PVA) besser ist, in Spielen ist das Bild bei Bewegungen nicht so "verwischt", aber den schlechteren Kontrast/Schwarzwert merkt man (und natürlich bei dunklen Szenen die miese Ausleuchtung).
Hmm die AMD 7970Ghz soll doch ähnlich schnell wie die GTX 670 sein, wo ich den Samsung da hatte, konnte ich ohne Probleme BF4 in 2560x1440 spielen (allerdings hatte ich auch nicht alle Einstellungen auf "Anschlag"), einzig Crysis 3 musste ich derb runterschrauben. Hmm das die paar Pixel mehr in der Höhe soviel ausmachen?
Der Samsung den ich vorher zum probieren hatte schaffte auch 75 hz laut Datenblatt, war nur nicht im Windows einstellbar, allerdings hatte ich dann laut Bildschirminfo 75 hz wo ich z.B. Civ 3 gespielt hab (läuft in 1024x768)
Laut Datenblatt schafft der Nec folgendes:
640 x 480*1 bei 60 Hz bis 75 Hz
800 x 600*1 bei 56 Hz bis 75 Hz
832 x 624*1 bei 75 Hz
1024 x 768*1 bei 60 Hz bis 75 Hz
1152 x 870*1 bei 75 Hz
1280 x 1024*1 bei 60 Hz bis 75 Hz
1400 x 1050*1 bei 60 Hz bis 75 Hz
1440 x 900*1 bei 60 Hz
1920 x 1080 bei 60 Hz
2560 x 1440 bei 60 Hz
2560 x 1600 bei 60 Hz (Digital)
2560 x 1440 bei 50 Hz (Analog)
Gaming 0/10
ich werde dazu noch meine Erfahrungen Posten. BF4 wird gleich gestartet.
Danke, BF4 starten dauert aber ganz schön lange 
Ich bestell mir den wohl auch mal, der war bei Amazon schon auf 1050 runter wollte paar Stunden später bestellen da war er wieder fast auf 1300 :-/ nu isser grad auf 1100, geht nun bestimmt wieder in 10 EUR schritten auf 1050 runter wie vorher.
Es gibt einen Test bei Overclockers.ru ()
grob zusammengefasst(ohne Gewährleistung):
Neutral:
- gleiches Panel wie der "große" PA Bruder
- Umgebungslichtsensor schwer einstellbar
- Zentrieren des Schirms auf dem Ständer nicht unbedingt gut
- relativ wenige Ausstattung für den Preis
Vorteile:
- Alles matt
- Bild-in-Bild
- Kabel-Management
- sRGB 97,3%, AdobeRGB 94,4% (99,4% und 96,5%, nach Kalibrierung/manuelle Einstellung)
- Großer Regelbereich für Helligkeit (20 bis 400) bei konstanten Kontrastverhältnis von 1030: 1
- Hervorragende Sichtwinkel
- Overdrive deaktivierbar
- Hohe Stabilität der Farbtemperatur in den meisten Modi
Ausgezeichnete Einheitlichkeit der Farbverläufe mit den Standardeinstellungen, nach Reduzierung der Helligkeit, Schwerpunkt 6500K
- Gute Gleichmäßigkeit der Beleuchtung (in Bezug auf Helligkeit)
- Ob Hintergrund dauerhaft oder Pwn ist nicht fesstellbar, wenn Pwn dann mit nicht mehr wahrnehmbaren mehreren kHz.
- reduzierter Glow Effekt im Vergleich zu anderen vergleichbaren IPS Montoren, kein Auftreten von blau/lila Farbton
Nachteile:
- schlechte Werkseinstellung
- übertriebener Overdrive, damit wird zwar die Gesamtlatenz auf ca. 21 ms gedrückt aber soll massive Artefakte verursachen
- ungleichmäßige Ausleuchtung auf schwarzen Hintergrund
- schlechte Verarbeitungsqualität
- Preis/Leistung im Vergleich zu Konkurrenten sehr schlecht (allerdings ist dieser inzwischen deutlich günstiger als z.B. der HP Z30i somit sollte sich das erledigt haben)
Warum legst du nicht 100 EUR drauf und holst dir den Eizo FG2421 mit 120/240 hz?
Bzw. gibts den auch als Demogerät bei Eizo dann kommst noch 50 EUR günstiger
Ist denn ein Test zum Nec EA304WMi geplant? Ich kann nirgends irgendwas zu diesem finden, nur eine negative Rezession bei Amazon.
Hätte nicht gedacht, dass es so schwer ist einen neuen Bildschirm zu finden der meinem EIZO-Allrounder (FX2431, fast 12.000 Betriebsstunden) als Nachfolger würdig ist. Hatte ja erst gedacht das es der S32D850T wird, aber ich sitz zu nah dran, da wird links und rechts alles blass und ich schau wie durch ein Fliegengitter (während bei Eizo die Grenzen zwischen den Pixeln nahezu nicht sichrbar sind, trotz fast gleichen dotpitch) nen 4k holen und den im 2k laufen lassen will ich eigendlich nicht.
Kleines Update: ich habe mich entschieden, den 32D850T zurückzuschicken, aus 2 Gründen, egal wie ich es versuche, die Schrift bekomm ich einfach nicht so gut lesbar wie auf meinen FX2431 hin, was aber der Hauptgrund ist: spiegelnd! Das nervt, zusätzlich habe ich noch eine beleuchtete Tastatur, diese sehe ich immer spiegeln(selbst bei weißem Bildschirm!!!) und auch so das Licht hinter mir ist oft sichtbar, wenn es nur bei reinem schwarz wäre, ok damit könnte ich leben, aber auch wenn es heller ist stört es.
Weiß jemand, wie ich die Helligkeit runterbekomme, wenn ich bei "Samsung Magic Bright" "optimalkontrast" als Profil verwende? Ohne wirkt vieles ausgewaschen, wenn aktiv sieht es wie auf meinen Eizo aus, aber auch sehr Hell und die Helligkeit lässt sich nicht mehr einstellen.
Also meine GTX 670 (normal, nicht OC) schlägt sich noch ganz gut, auch in BF4, allerdings bei Crysis 3 musste ich TXAA abschalten, dass war dann doch zuviel des guten bei der Auflösung (und das erste mal das ich den Lüfter der Grafikkarte gehört habe, der DirectCUII Lüfter auf der Asuskarte ist an sich sehr leise/unhörbar)
So, ich sitz nun davor, das Bild ist natürlich super, allerdings ist meiner von Juli 2014. Ich habe nun krampfhaft versucht, diesen Fehler zu reproduzieren (mit Google Earth), geht nicht. Ich vermute, dass nur einige Bildschrime davon betroffen sind.
Noch so am Rande, ich hatte mir vor paar Jahren ein kleines Tool zum suchen von Pixelfehlern geschrieben, falls es jemand nutzen will, ich habs mal hier hochgeladen:
Es wird wohl der Samsung 32D850T, da das Problem mit dem Panel behoben wurde (Herstellungsdatum ab 03.09.2014)
Ich bestelle mir den Samsung jetzt auch, der Fehler soll bei Geräten ab 03.09.2014 (Herstellungsdatum) behoben sein, bei älteren Geräten muss dieser eingeschickt werden und wird in der Werkstatt "repariert"
Tja, mir wird/ist mein Eizo FX2431 zu klein, obwohl ich sonst sehr zufrieden damit bin (mal von der unbrauchbaren Höhenverstellung abgesehen).
Ich suche, wie schon in der Überschrift steht einen 30 Zoll oder größer 16:9/16:10, ich habe nun schon einige gefunden aber entwerder ist irgendetwas nicht in Ordnung oder es gibt nirgernds einen Test, Budget wäre ca. 1000-1100 EUR.
Hauptanwendungsgebiete sind: Spielen, Programmieren, surfen, gelegendliches Film bearbeiten/schauen
Ich bin durch das S-PVA Panel auch sehr verwöhnt, was die Schwarzwerte angeht.
Inputlag sehe ich jetzt nicht so tragisch, da laut Test soll mein Eizo ja 27-38 ms haben, der Tru Modus geht eh nur in 1080p und nur mit HDMI was ich aber nie genutzt habe.
Folgende Bildschirme habe ich gefunden:
- Acer B326HULbmiidphz -> gibt keine Tests und wohl das gleiche Panel wie Samsung/BenQ
- BenQ BL3200PT, Samsung 32D850T -> den Samsung hatte ich in die engere Wahl genommen, da auch VA Panel, leider gibt es bei dem Panel diesen Bug mit den weißen Streifen was schon ziemlich derb aussieht auf den Videos
- Dell U3014 -> derbes Backlight-Bleeding in allen Revisionen und laut Dell "innerhalb der Spezifikationen"
- HP Z30i -> keine Tests, und es scheint wohl verschiedene Versionen zu geben, bei Amazon hat dieser 4x HDMI, bei HP nur 1x
- Lenovo LT3053p nicht so tolles Ergebnis, und keine Skalierung (ich spiele auch ältere Spiele mit teilweise 640x480)
- Iiyama ProLite XB3070WQS -> hmm klingt interessant, allerdings macht mich das im Test geschriebene "Probleme gab es nur bei einigen sehr kleinen Auflösungen, die trotz der seitengerechten Auswahl in einer Art 1:1 Modus dargestellt wurden.", es wäre interessant zu welche welche Auflösungen das waren
- NEC EA304WMi-BK -> keine Tests
- HP Envy Media-Display 32 -> keine Tests, kein DVI und für HP ungewöhnlich billig
- Hazro HZ30WiG -> keine Tests, nicht lieferbar und die Firma sagt mir nix
Ich habe auch schon überlegt auf 21:9 zu gehen, nur sind da 34 Zoll genauso hoch wie jetzt bei meinen 24er .... und logischweise geht damit auch der dotpitch in Regionen wo ich ein Brille nutzen müsste.
Mal so nebenbei gefragt... Ein 32" käme bei Dir garnicht in Frage ? Gerade der Samsung S32K850 hat ja hier bei Prad ja ein "sehr gut" erhalten und ist vom Preis unter 600,- ja auch ziemlich intressant...
Ich vermute du meinst den S32D850T, hatte auch vor den zu kaufen aber mit dem aktuellen Bug wo bei Spielen bei bestimmten Szenen weiße Streifen über den Bildschirm flimmern und kein Bugfix in Sicht ist eher ein nogo. (Der Bug tritt auch beim Schwestermodell von BenQ auf)
Hallo,
laut der Samsung Website hat dieser ein PLS Panel kein WVA, wird allerdings auch von anderen Händler als WVA beworben, hat sich da etwa ein Samsung Werbetexter zu Copy&Paste vom 27er hinreisen lassen?
