Posts by monitorhero

    Hallo Leute,


    habe seit heute riesige Probleme meine Monitore zu kalibrieren. Das Problem ist unabhängig vom Rechner und tritt auch am Zweitrechner auf.

    Ich wollte meinen Samsung CF24RG50F neu kalibrieren da er mir etwas zu rotstichig war und dann zeigt mir i1 Profiler nur noch schwarze Patches an.

    Kalibrierung habe ich trotzdem mal durchgeführt und beim Kalibirieren geht er auch die typischen Farbfelder durch ohne Probleme. Das Profil wurde zugewiesen und ich konnte auch eine Qualitätskontrolle durchführen und hatte dann jedoch Delta-E von über 6-7 für alle Patches.

    Dementsprechend i1 Profiler neu installiert und nochmal getestet, aber jetzt sind zwar die Patches zu sehen und Profilierung scheint zu funktionieren, aber danach ist keine Qualitätskontrolle mehr möglich. Kennt das Problem irgendwer? Bin ziemlich ratlos. Ist das i1 Display Pro Plus kaputt? Oder irgendwelche Einstellungen in Windows hinüber? Ich hatte mal die Anschlüsse der Monitore gewechselt. VIelleicht hängt es damit zusammen. Zwischenzeitlich hatte ich 5 Monitore angeschlossen. Da ist i1 Profiler gar nicht mit gestartet.

    Habe auch schon die Treiber für alle Monitore entfernt und gehofft damit etwas zu erreichen und das Windows Farbmanagement ebenfalls zurückgesetzt und "Eigene Einstellungen für das Gerät verwenden" deaktiviert und alle Profile entfernt. Ohne Erfolg

    Das Gerät ist da und das Bild macht einen guten Eindruck. Schnell mal auf AdobeRGB kalibriert mit i1 Display Pro Plus und folgenden Werten (PDF liegt auch bei):


    Bin noch nicht so firm mit Kalibrierung. Sind das gute Werte? Sie kommen zumindest recht nah an das Testergebnis von Prad. Der Kontrast bei 120cd/m² liegt bei 846:1 mit DUE auf Uniformity. Ist das gut?


    Auf meinem Lenovo P52 Laptop habe ich ein Delta-E der höchsten 10% gemittelt von 0,9 und Maximum von 1,6 für das AUO mit angeblich 100% AdobeRGB https://www.panelook.com/B156Z…6_LCM_overview_38289.html


    Würde mich über Rückmeldung freuen.


    Das Einzige was ich beim Eizo feststellen musste ist, dass die Oberfläche stärker reflektiert als bei meinem NEC. Der ist da noch etwas matter. Und ein Passthrough wäre schön gewesen um zwei Bildschirme direkt zu verbinden. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau :)


    EDIT: Noch eine Sache die mich irritiert. Die Farben auf meinem Laptop sehen deutlich saturierter aus, als z.B. auf dem Eizo. Die Frage ist, ob er einfach ein größeres Spektrum abdecken kann, oder ob etwas falsch eingestellt ist? Der Laptop hatte schon immer das schönste Bild in meinen Augen, aber das ist natürlich keine Garantie für korrekte Farben. Aber ein Laptopscreen sollte ja einem 1000€ Eizo nicht wirklich Konkurrenz machen. Gerade mal beide ICC Profile auf iccview.de verglichen und der Laptop hat tatsächlich das breitere Spektrum:

    Ich habe jetzt den EIZO CS2731 bestellt.

    Laut EIZOs amerikanischen Support sollte es keine Probleme mit dem Pro Plus geben, aber es wurde ehrlicherweise noch nicht getestet. DIe Treibergrundlage ist jedoch beim Pro und Pro Plus die Gleiche.

    Das wurde mir auch von NEC mitgeteilt, als ich das Pro Plus gekauft hatte. Letztlich hat die Hardwarekalibrierung nicht funktioniert aufgrund der geringen Leuchtdichte. Hoffe mal, dass es mit dem Eizo keine Probleme gibt. Ich geh mal davon aus, dass der Support für das Pro Plus bestimmt noch kommen wird, da es ein recht neues Gerät ist.


    EDIT: Eizo hat mir bestätigt, dass es funktioniert mit dem Pro Plus :)

    99% sind angegeben da wird auch ne andere Firmware nichts daran ändern.


    Wieviel du noch bekommen kannst? Unmöglich da nach 8 Jahren abzuschätzen.


    Versuchs einfach: Ebay ab 1 Eur und hoffen aber nachdem der PA271W eh schon durch ist - wohl nur noch für n Appfel und Ei^^

    Dann behalte ich das Teil lieber als Zweitmonitor oder so :). SpectraView II Lizenz kann ich ja zumindest noch verkaufen.

    Das kläre ich gerade.


    Die Bewertung ist schlicht falsch. Das sind ja alles unsere Tests. Der redaktionelle und alle Lesertests. Der hat 4.6 von uns und 4.9 von den Lesern bekommen. Es gibt überhaupt keinen Monitor der eine bessere Wertung hätte. Die können bei Geizhals nicht rechnen 4,9 von 5 sind 98 % und keine 73 %.

    Das dachte ich mir auch als ich das gelesen hatte :). Ich denke mal es wird wohl eher der Eizo als NEC, sofern der mit dem Pro Plus harmoniert.


    https://www.prad.de/test-kaufb…itor/?compare=12894;13925

    Der NEC hat ein höheres Kontrastverhältnis was ich hier lese. Was mich überrascht ist, dass der PA271Q eine schlechtere Bildaufbauzeit hat als noch der alte PA271W. Da ich auch an dem Monitor gelegentlich spiele wäre das vielleicht nicht unwichtig. Beim EIZO gibt es leider keine g-2-g Angaben. Beim Eizo knickt auch die Helligkeitskurve irgendwann ab, da wirkt der NEC etwas stärker. Und wie bereits erwähnt ist die Ausleuchtung etwas besser.


    EDIT: Also nach Studium der beiden Monitortests ist das fast ein Münzenwurf. Ich habe nur etwas Sorge vor dem PWM des NEC, auch wenn er bessere Latenzen hat zum spielen. Bin da sehr sensibel. Am NEC gefällt mir auch die bessere Abdeckung des DCI P3 Farbraums. Die Frage ist, wie sehr sich die Graubalance verbessert hat durch das Firmware Update. Ausleuchtung ist auch besser beim NEC; wobei die Bildhomogenität wieder für den Eizo spricht. Scheinbar kann man auf dem NEC auch noch besser sehr geringe Grauabstufungen unterscheiden. Sehr komplizierte Angelegenheit.


    Nachdem ich den Forenbeitrag gefunden habe der auf diesen Thread verweist (https://forum.luminous-landsca…ndex.php?topic=129474.160) bin ich noch etwas skeptischer dem NEC gegenüber.

    Interessant. Verbessert sich dadurch die Farbraumabdeckung von Adobe RGB? Der Eizo klingt auf alle Fälle auch interessant und die Software ist schon dabei.

    Was meinst du würde ich für den NEC PA271W noch bekommen bei Verkauf? Hardwarekalibrierung ist offensichtlich nicht mehr möglich und das Pro Plus erkennt nur noch eine Leuchtdichte von 58cd/m², obwohl das Teil subjektiv deutlich heller wirkt als meine anderen Displays. Das irritiert mich etwas.

    Nun der EIZO CS2731 ist meiner Meinung nach die bessere Lösung. Viel bessere Software, preislich im Rahmen und beim redaktionellen Test besser abgeschnitten als der NEC. Die Software kann zudem kostenlos bei EIZO heruntergeladen werden. Zumal direkt 5 Jahre Garantie.


    In einem Lesertest (5 Prad Leser) kam er ebenfalls hervorragend weg. Hier ein Beitrag zum ColorNavigator 7. Hier alle Colorimeter die unterstützt werden. Das i1Display Pro Plus ist nicht aufgeführt. Es wird künftig sicherlich unterstützt, aber ich kläre das gerade.

    Hey Andi. Verstehst du die Bewertung beim Preisvergleich hier:

    https://geizhals.de/eizo-color…k-a2088657.html#downloads

    Da wird sich auf Prad bezogen, aber die Wertung ist eher mittelmäßig.


    Achso funktioniert die Hardwarekalibrierung des Eizo auch mit dem x-rite i1 Display Pro Plus? Sorry hatte nicht gesehen, dass du das gerade prüfst. Schonmal vielen Dank dafür:)

    Ich hatte den Prad Test der beiden Monitore verglichen und er wirkt nicht mehr ganz zeitgemäß und die Graubalance ist auch nicht top. Und 98% Adobe RGB ist nicht ganz was ich mir erhoffe bei dem Preis. Mein PA271W hat trotz keiner hohen Monitorhelligkeit (maximal 140cd/m²) nach 8 Jahren schon soviel Leuchtkraft verloren, dass ich nicht sicher bin, ob ich nochmal in NEC investieren möchte.


    Fallen dir vielleicht Alternativen ein?


    Zitat aus dem Artikel:

    "Angesichts der hohen Erwartungen an einen Hardware-kalibrierbaren Grafikmonitor von NEC verwundern die durchweg „nur“ guten Ergebnisse aber doch. Geschuldet sind sie primär der nicht ganz einwandfreien Graubalance, aber auch die Deltas bei den Farben erreichen nicht immer sehr gute Ergebnisse"


    Mediafrost Ich habe den PA271W nicht Q derzeit.

    Hallo liebes Forum,


    nachdem mein NEC PA271W scheinbar den Geist aufgibt (NEC SpectraView II Kalibrierung erzeugt einen extremen Blaustich/film, vielleicht bin ich auf zu doof das richtig zu verwenden, siehe: SpectraView II in Verbindung mit i1 Display Pro Plus möglich? (NEC PA271W)) bin ich auf der Suche nach einem neuen Gerät.


    Ich arbeite fast ausschließlich digital in den Bereichen 3D Rendering, Color Grading in Photoshop und Spieledesign. Daher wäre es wichtig, dass der Monitor von 99% bis 100% Adobe RGB abdeckt.


    Ein Fallbeispiel wäre, dass ich einen Stoff als 3D Material nachbaue und die Farben am Screen denen des Stoffs so genau wie möglich nachzuempfinden versuche. Für einen hochwertigen Farbscanner, fehlt mir das Geld und ist etwas Overkill.

    Da ich so gut wie nie Prints erzeugee wäre hier auch meine Frage, ob man den Monitor auch auf höhere Helligkeitsstufen kalibrieren kann bzw. ob das Sinn macht, oder man trotzdem auf 120cd/m² geht? Schließlich matche ich einen Stoff der keine allzuhohe Strahlkraft hat.


    Mein Budget wäre bis zu 1000€, aber weniger wäre mir lieber. NEC bietet kaum aktuelle Modelle die meinen Ansprüchen gerecht werden. Der PA271Q als Nachfolger des PA271W überzeugt mich nicht so sehr. Da ich aber die SpectraView II Software besitze wäre ich natürlich auch mit einem NEC zufrieden, falls es doch einen gibt, der Sinn macht.


    Ein paar Modelle die ich interessant fand:

    https://geizhals.de/benq-sw270c-9h-lhtlb-qbe-a2096920.html

    https://geizhals.de/benq-sw2700pt-9h-ldklb-qbe-a1327125.html (wobei die Garantie etwas mickrig ist)

    https://geizhals.de/dell-ultra…2521.html?hloc=at&hloc=de (wenn dann gebraucht)


    Es sollte in diese Richtung gehen.


    Falls Ihr noch mehr Infos braucht gebe ich gerne Auskunft.


    Freue mich schon auf Eure Antworten.

    Mal eine Frage an die Experten hier. Ich habe jetzt mal versucht mit dem Pro Plus eine Softwarekalibrierung zu starten für den NEC. Aber ich scheitere schon an dem Punkt die Leuchtdichte einzustellen. Mein NEC Display wirkt eigentlich sehr hell, aber bei 120cd/m² im OSD misst das Pro Plus eine Leuchtdichte von 45. Bei 400cd/m² komme ich gerade mal auf 65cd/m² im i1 Profiler. Paneltyp habe ich auch auf CCFL umgestellt ohne Erfolg. Meine anderen Monitore konnte ich problemlos kalibrieren. Diese wirken z.B. deutlich dunkler bei 120cd² als der NEC bei derzeit 120cd/m² . Wieso denkt das i1 Display Pro Plus er wäre soviel dunkler als die restlichen Geräte?


    EDIT: Habe den Monitor jetzt mit Spectra View II versucht zu kalibrieren und es erscheint der Fehler:

    Bei der Anpassung des Weißpunkts ist ein Fehler aufgetreten.


    Spectra View II misst auch einen Delta-E Wert von 55,79 mit dem Pro Plus. Das Bild des PA271W wirkt eigentlich noch immer sehr gut und hat nur einen leichten Gelbstich. Ich fürchte das Pro Plus kann irgendwas nicht richtig auslesen bzw. kommuniziert nicht richtig mit dem NEC. Aber dass auch i1 Profiler solche Werte bei der Leuchtdichte erhält verwundert mich. Bei 220cd/m² nur eine Leuchtdichte von 54.

    Der NEC Support hat mir heute geschrieben:

    The i1Display Pro Plus is treated the same as the Pro model and is supported.

    The documentation for SVII 1.1.41 was updated to state this, but the US website hasn’t been updated yet with the latest version.

    If currently on SVII v1.1.40 or older, perform a “Check for updates” and you will be able to get the latest version and ReadMe file.

    However, since the sensor is already been supported since v1.1.12: July 20 2012, a software update isn’t necessary to use the Pro Plus.


    Also passt alles. :)

    Hallo liebes Forum,


    ich besitze einen PA271W und würde gerne eine Hardwarekalibirierung durchführen. Da ich nur ungerne das mittlerweile in die Jahre gekommene i1 Display Pro kaufen möchte und da Pro Plus bevorzuge ist meine Frage an die Fachleute hier, ob das möglich ist in Verbindung mit Spectra View II.


    Mir ist bewusst, dass es nicht in der kompatiblen Liste auftaucht, aber könnte es unter Umständen trotzdem funktionieren?


    Mediafrost Ich habe gesehen, dass du dich scheinbar gut damit auskennst. Kannst du mir etwas dazu sagen?


    Vielen Dank an alle im Voraus.



    monitorhero