-
-
-
-
=)
Ich denke, dass wir in dieser Woche wahrscheinlich noch von mehreren Herstellern solche Neuigkeiten bekommen.
Naja lassen wir uns mal überraschen.skorphex
-
zum samsung hat der aber nen entscheidenden vorteil. den digitalen eingang.
cu -
ja, das denke ich ist auch ein grund, warum viele anwender diesen TFT bevorzugen werden. Leider müssen darunter der Blickwinkel und die helligkeit leiden. Aber alles kann man zum Preis von 550€ ja auch nicht erwarten.
Ich würde den Hyundai vor dem Samsung bevorzugen.skorphex
-
Das ist ja interessant! Ich dachte es wäre ein TN Panel, jedoch gibt jeder Hersteller nur 16,2 Millionen Farben an, ausser bei den IPSs (lieg ich richtig?). Wie kommt es dann bei diesem Panel zu 16,7 Millionen?
blubber
-
gute Frage
aber das problem ist schon öfter aufgetreten. Ich denke, es ist auf jeden Fall ein TN Panel aber der Hersteller hat 16.7 angegeben.
Soweit ich weiss, kann ein TN Panel nur 16.2 mio Farben anzeigen.
So eine Fehlangabe des Herstellers findet man des öfteren im Internet.
Also ich denk, dass das en TN Panel ist. Ansonsten müssten wir es ja hier mit einer völlig neuen Generation von IPS Paneln zu tun haben. Auch der niedrige Sichtwinkel spreicht für TN.
Auf solche Dinge würde ich gar keinen Wert legen, weil der UNterschied sowieso nicht auffällt.skorphex
-
es iss nen tn:
Der Betrachtungswinkel des eingesetzten TN-Panels beträgt beim ImageQuest L90D+ in horizontaler Sicht 150° und vertikaler Sicht 135°.
die ausstattung ist beachtlich:
-Das hierfür erforderliche DVI-Kabel befindet sich bereits im Lieferumfang.
-mit einem höhenverstellbaren, neigbaren und Pivot-fähigen Standfuss
-Die Lautsprecher (2x 2 Watt) sind integriert.cu
-
-ohhh nein-,
die wollen mich ja immer mehr dazu bewegen nen TFT noch vor Weihnachten zu kaufen .Aber mal ehrlich: Von den Werten her ein echt guter Monitor
-
In der Tat ein guter Monitor.
Also es ist schon ganz klar, dass die dich dazu bewegen wollen einen Monitor zu kaufen.
Man hätte sich beinahe denken können, dass die Hersteller jetzt so kurz vor weihnachten, wenn viele leute im kaufrausch sind, mit ihren super neuen Modellen rausplatzen.
Der Hyundai lässt den Samsung nun ganz schön alt aussehen.
Aber wie gesagt, es würde mich nicht wundern wenn Viewsonic, Acer, Iiyama oder die ganzen anderen Hersteller noch in dieser oder in der nächsten Woche mit noch besseren Modellen antanzen. Somit wird jeder Tag dieser Woche zu einer überraschung. Hoffen wir nur, dass die Preise für die TFTs so niedrig bleiben wie beim Hyundai oder beim Samsung und nur so nebenbei, die anderen, "schlechteren" Modelle der genannten Hersteller müssten ja jetzt eigentlich auch billiger werden.skorphex
-
-
Ist Euch bei Eurer Begeisterung mal aufgefallen, dass Ihr Monitore bewertet, die noch gar nicht auf dem Markt sind? Ihr stellt sogar eine Reihenfolge auf (Hyundai vor Samsung), ohne eines der Geräte jemals gesehen zu haben. Oder hat einer von Euch die schon verglichen? Wir sind hier bei prad.de und verlassen uns nicht auf Herstellerangaben und Vermutungen, sondern nur auf die Tests der Moderatoren und der User. Da es für diese TFTs noch keine Tests gibt, sollten wir sie auch nicht bewerten. Sonst denkt noch jemand, was für ein toller TFT das ist, weil ihn prad.de ja empfiehlt, und ist nachher enttäuscht und macht uns dafür verantwortlich. Also mal langsam, bitte.
-
Ja, die Vorfreude ist einfach schon zu groß.
Aber ich denke, dass im Großen und Ganzen die Angaben der Hersteller doch teils an das rankommen, was sie sagen. also ich glaube kaum, dass die 8ms-TFTs in Wirklichkeit 30ms oder 25ms haben. Es kann schon sein, dass da Unterschiede sind aber ich glaube nicht, dass die UNterschiede so verhehrend sind, dass das wirkliche Ergebniss vollkommen von dem abweicht, was auf dem Papier steht.
Also denke ich,dass unsere Vorfreude doch einigermaßen gerechtfertigt ist oder?skorphex
-
Zitat
Original von skorphex
Ja, die Vorfreude ist einfach schon zu groß.
Aber ich denke, dass im Großen und Ganzen die Angaben der Hersteller doch teils an das rankommen, was sie sagen. also ich glaube kaum, dass die 8ms-TFTs in Wirklichkeit 30ms oder 25ms haben. Es kann schon sein, dass da Unterschiede sind aber ich glaube nicht, dass die UNterschiede so verhehrend sind, dass das wirkliche Ergebniss vollkommen von dem abweicht, was auf dem Papier steht.
Also denke ich,dass unsere Vorfreude doch einigermaßen gerechtfertigt ist oder?skorphex
Beim Wechsel von schwarz auf weiß und umgekehrt wird er schon 8ms haben.
MfG
Maggi -
Nur mal so zum Vergleich: Laut Pc Games Hardware hat z.B. der Sony (Herstellerangabe 12ms) eine gemessene Reaktionszeit von 25ms!!!
Ich glaube nicht, dass weder Hyundai noch Samsung mit ihren neuen 8ms Geräten die 20ms knacken (in Spielen natürlich)!Die Hersteller sollten mal von ihrem Millisekundenwahn runter kommen und andere Bereiche optimieren! Schade, dass alle Welt immer auf das schneller, teurer, weiter Prinzip setzt --> Nur gibt es ja auch genug Kunden, die dadrauf "reinfallen"!
Ich würde mir echt mal nich so den Kopf um diese ms-Geschichte machen! Niemand wird ein 8ms Gerät von einem 12ms in der Praxis unterscheiden können!
-
das behauptet ja auch keiner das 8ms zu 12ms sichtbar sind.
habe auch keinen beitrag gesehen, der hier einen monitor zum kauf empfiehlt!!!
ich habe hier nur über spekulationen unsererseits, sowie den angaben der hersteller lesen können.............und das iss nun mal so üblich in einem forum innerhalb der kategorie "NEWS".
cu -
-
-
Naja, wenn ich du wäre würde ich da nicht anrufen, weil das nicht der neue 8ms tft von Samsung ist was du bei genauerer Betrachtung der Daten bestimmt feststellen wirst. Aber ich glaube nicht, dass es noch lange dauert, bis der neue auch lieferbar ist.
skorphex
-
1) Es sollte nicht der von Samsung, sondern der neue Hyundai sein
2) Hast du halb recht - es ist der alte, ohne "+"Bitte dies zu verzeihen
