Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

You are not logged in.

  • Login
  • REGISTER

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

11

Monday, April 17th 2006, 10:43pm

Ich bin mir so sicher, wie man sich ohne die entsprechenden Geräte selbst getestet zu haben eben sein kann. ;)

Der Datenstrom muss ja sowieso be-/verarbeitet werden, auf dem entsprechenden Datenträger (BluRay/HD-DVD) bzw. im empfangenen Signal (etwa DVB-S2) sind die Bilder/Felder ja komprimiert gespeichert, das eigentliche 720p-Bild/1080i-Feld, welches bei einem Stand-alone Player ans Ausgabegerät gesendet wird, muss erstmal daraus rekonstruiert werden.

Am PC ist das nicht anders und ich sehe auch nicht, warum die Skalierung bzw. das softwareseitige De-Interlacing dort eingeschränkt werden sollte.
  • Go to the top of the page

unbekannt_verzogen

Unregistered

12

Monday, April 17th 2006, 10:57pm

die bilder sind allerdings die ganze zeit verschlüsselt und sollen erst im display selbst entschlüsselt werden um das kopieren zu verhindern.
würde der pc da was verändern (deinterlacen zb) müsste der stream ja erstmal im pc entschlüsselt werden, was natürlich eine schwachstelle im kopierschutz darstellen würde, weil man könnte ja dann theoretisch die fertigen deinterlacten bilder abgreifen, bevor sie wieder verschlüselt werden und über dvi mit hdcp an das display übertragen werden.

nach meinem wissen sollen sogar mainboard und grafikkarte die hdtv streams untereinander nur verschlüsselt übertragen.
Und wenn es schon so weit geht und man selbst im pc selbst nur verschlüsselte streams hat, halte ich es momentan für unwarscheinlich, dass später noch die möglichkeit besteht überhaupt irgendetwas an den streams zu verändern, also der stream letztendlich nur im monitor wieder entschlüsselt wird
  • Go to the top of the page

EasyChiller

Unregistered

13

Sunday, June 11th 2006, 12:00pm

haben die in der ct dort auch auf schaltverzögerungen durch Overdrive getestet?! (und kommt mir bitte nicht mit "gibbs doch garnicht" .. ich kann die selbst erstellten Beweise gern Schwarz auf Weiss liefern! ;-) )
  • Go to the top of the page

Fanboy

Beginner

Posts: 29

Location: 'Schland

wcf.user.option.userOption46: LG L227WT

14

Wednesday, July 19th 2006, 8:34am

Nein, wurde natürlich nicht berücksichtigt.


Für mich hat sich das Thema '24" Widescreen-TFT' vorerst erledigt, ich werde werde - quasi gezwungenermaßen - auf ausgereiftere Geräte warten.
  • Go to the top of the page

15

Saturday, August 26th 2006, 3:03am

Nochmal zur Info zum 244T:

Ausleuchtung: absolut homogen und kraftvoll. Die augenschonenderen Profile müssen nachjustiert werden - sie sind bei mir leicht rotstichig.

Die Interpolation ist nicht abschaltbar! Man kann ausschließlich zwischen Vollbild- und 4:3-Verzerrung wählen. Nur 1920x1200-Material wird verzerrungsfrei dargestellt. Eine absolute Frechheit! Wollen Idioten Geräte für Idioten verkaufen, oder sollen die Kunden für den Kauf bestraft werden? Ich verstehe es nicht!

Bedienung: auch hier wieder - wie bei den meisten Geräten, die viel gebraucht werden - scheint Ergonomie klein, in Mikroschrift von einem tattrigen und vergreisten Analphabeten geschrieben zu werden. Sie ist kaum bis gar nicht vorhanden. Man hätte aus der Vielzahl von Knöppen mehr machen können.
Der Eingangswahlknopf wechselt der Reihe nach mit jedem Druck auf den nächsten Eingang - gut! Unbeschaltete Eingänge werden übersprungen - gut! Nach einem Tastendruck wird erstmal versucht zu synchronisieren, also ein Bild darzustellen, was 2 bis 3 Sekunden dauert. Erst danach (Erfolg/Fehlschlag) wird auf einen erneuten Tastendruck reagiert. das NERVT!
Die Quelle für PIP kann nur umständlich im Menü geändert werden - NERV!
Statt PIP wird auch im Menü verschachtelt eine picture-by-picture Option angeboten. In zwei Varianten - eine mit schwarzen Balen oben und unten. Super!!! HIER denkt man an die Reduzierung der Verzerrung, wo es einem sowieso schon egal ist. Unglaublich!

Das Gerät ist obergenial für die Darstellung von PC-Screens in 1920x1200. Alles andere ist immer irgendwo mit ärgerlichen Einschränkungen verbunden.
Und deswegen bleibt er aufm Schreibtisch.
  • Go to the top of the page

Denis

Redakteur

Posts: 3,729

Location: Essen

wcf.user.option.userOption46: Eizo SX3031W 30", HP F2105 21"

wcf.user.option.userOption47: Sharp 70LE740 70" mit Lumagen Radiance XD und Algolith Mosquito

16

Saturday, August 26th 2006, 10:55am

Quoted

Man kann ausschließlich zwischen Vollbild- und 4:3-Verzerrung wählen. Nur 1920x1200-Material wird verzerrungsfrei dargestellt

Da komm ich jetzt nicht ganz mit. Bei einer 4:3 Auflösung wäre doch gerade letztere Einstellung gewünscht - und dann auch verzerrungsfrei. Eine fehlende 1:1 Darstellung ist natürlich schmerzlich. Mit einer nVidia Karte kann man das Alles allerdings problemlos umschiffen.

Gruß

Denis
Gruß

Denis
  • Go to the top of the page

17

Saturday, August 26th 2006, 11:30pm

Na klar, Du hast natürlich Recht. Wenn 1600x1200-Format zugeführt wird und der Monitor auf 4:3 eingestellt ist, wird's auch verzerrungsfrei dargestellt.
Genauso, wie vermutlich andere 4:3-Auflösungen, bei der theoretisch nicht interpoliert werden muss (z.B. 800x600). Bin aber zu deprimiert, um nachzusehen, ob der Moni das nicht auch noch schafft zu vergeigen - ich gehe mal davon aus und lasse mich ggf vom Gegenteil enttäuschen ;( ;)

Beim Testen habe händeringend versucht, das 16:9-Zuspielbild seitenkorrekt darstellen zu lassen, was aber einfach nicht geht. 4:3 geht - aber auch nur dank der Fülle an Ergonomieverbrechen umschaltbar irgendwo verschachtelt in einem Untermenü (falls man mal 16:9 statt mit 20cm schwarzem Rahmen ringsrum halt verzerrt in 16:10 aber ohne Rahmen sehen will).
  • Go to the top of the page

© 2002 - 2013 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.