Kaufberatung zu 21,5 bis 24 Zoll Allround-Monitore

Dann werfe ich den U2415 ins Rennen

Und ich kann den Asus PB248Q empfehlen

(Und bin gespannt auf den Dell U2415 und U2515H)

Auf jeden Fall streichen: alle LG, Medion und ebenso den gruseligen Dell U2412M

Ich habe mir gerade den neuen Eizo EV2450 geholt und kann von meiner Seite eine klare Empfehlung aussprechen.

Ich habe selbst lange gesucht und lange Zeit Tests gewälzt. Dabei sind auch einige der Monitore rausgefallen, die Du auf der Liste hast wie z.B. der EV2436 (starkes IPS-Glitzern), BL2410PT (Backlight-Flimmern) und einige Modelle, weil sie nur mit dunklem Rahmen zu bekommen sind (persönliche Vorliebe von mir = helle Rahmen). Am besten gefiel mir am Ende der Foris 2434 und ich hatte schon überlegt, mir diesen zuzulegen. Ich wollte aber eigentlich keinen ausgewiesenen Game-Monitor und möglichst keinen dunklen Rahmen.
Deshalb fand ich die neuen EV2450/2455 so interessant, die ein bisschen wie „seriöse Brüder“ des Foris daherkommen, dem sie sehr ähnlich sehen, aber zumindest bei den Ergonomiefunktionen überlegen sind (vor allem größere Range bei der Höhenverstellung; finde ich sehr wichtig). Einen ersten Test beider Monitore findest Du auf einer holländischen Seite:
Das Ergebnis war sehr positiv (google translate und eine nette Hilfe im Forum waren für mich beim Verständnis hilfreich). Das war ausschlaggebend für meine Kaufentscheidung, aber auch eine sehr positive Rezension zum EV2455 bei Amazon (laut dem holländischen Test unterscheiden sich die Monitore bis auf die Größe nicht sehr):

Ich bin (bisher) nicht enttäuscht worden:
Der 2450 ist sehr gut verarbeitet (Eizo halt), der Blickwinkel ist sehr gut (IPS-typisch), gute Entspiegelung, kein auffälliges IPS-Glitzern (für mich ein No-Go), sehr angenehme Farben, tiefes Schwarz, kein erkennbares Banding/Dithering, ein klares, scharfes Schriftbild (für mich besonders wichtig wg. textlastiger Aufgaben), ausgezeichnete ergonomische Funktionen (die Höhenverstellung ist etwas schwergängig, aber dafür lässt sich der Schirm fast bis auf den Schreibtisch absenken und sehr weit neigen), gut zu bedienendes OSD und nicht zuletzt "schick" . In einen Film habe ich bisher nur kurz reingeguckt, sah aber soweit gut aus und ich habe auch eine Runde Assasins Creed absolviert und denke, der Monitor ist zum Spielen sehr geeignet (was für Dich ja wegfällt).

Gern geschehen! Den 2450 gibt es natürlich auch mit schwarzem Rahmen für die Liebhaber dunkler Rahmen: 2450 black

Zu Deiner Liste: Ich wundere mich, dass der BL2410PT darauf verzeichnet ist, da es mit dem BL2411PT einen Nachfolger gibt, der ebenso gut abgeschnitten hat bei PRAD, allerdings kein Backlight-Flimmern mehr hat. Keine Ahnung, ob Du darauf sensibel reagierst, aber da es inzwischen von mehreren Herstellern Modelle ohne PWM-Steuerung gibt, sehe ich keinen Grund, hier ein Risiko einzugehen. Insofern würde ich an Deiner Stelle alle Modelle aus der Liste streichen, die mit PWM arbeiten. Der 2411PT gehörte übrigens auch zu meiner "Liste", aber ich habe mich gegen ihn entschieden wegen des, welch Überraschung , schwarzen Rahmens, aber auch, weil hier im Forum jemand von sehr schlechten Erlebnissen mit dem Benq Support berichtet hatte: Benq Probleme Negative Erfahrungen gibt es sicherlich auch mit dem Support anderer Hersteller, aber diese Geschichte fand ich schon grenzwertig. Mit den Herstellern meiner bisherigen Monitore (NEC, Fujitsu) hatte ich zumindest nie solche Probleme.

Ebenfalls gewundert habe ich mich über den LG 24GM77-B; da Du nicht spielen willst, würde ich den TN-Monitor trotz eines Sehr Gut von PRAD streichen, denn bei der Bewertung wurde das Hauptaugenmerk sicherlich auch auf diesen Aspekt gelegt. Solang man nicht spielen will, gibt es in meinen Augen keinen sinnvollen Grund für ein TN-Pannel.

Gegen den Eizo EV2436 spricht in meinen Augen, wie ja bereits geschrieben, ein starkes IPS-Glitzern, das nicht nur bei PRAD beschrieben wird, sondern auch in anderen Rezensionen. Es gibt Leute, die nehmen das nicht wahr, mich hingegen nervt das und es gibt ausreichend gute Bildschirme, bei denen dieser Effekt nicht so stark ist. Da schlagen sich der 2450, der Foris 2434 und Benq BL2411PT selhr viel besser, auch wenn der EV2436 ansonsten sehr gut zu sein scheint (auch ein Kandidat, den ich von meiner Liste gestrichen habe).

Soweit. Mehr kann ich zu Deinem Problem, glaube ich, nicht mehr beitragen.
Viel Erfolg bei der Entscheidung.

Warum soll denn der Dell U2412M gruselig sein?

Solange farbverbindliche Arbeiten nicht erforderlich sind, ist der ein schöner und günstiger Office Monitor.
Zumindest im Office-Bereich merkt man nichts von der geringeren Farbauflösung des Panels.

Ich kann nur sagen, dass beim Asus PB248Q kein Flimmern wahrnehmbar ist,
aber die hohe Minimalhelligkeit auch abends noch ein eingeschaltetes Licht im
Zimmer erfordert...

Hier mal ein paar Infos zum Thema Backlight-Flimmern, das nicht von allen wahrgenommen wird, manchen aber Probleme bereitet (=Anstrengend für die Augen, Kopfschmerzen u.ä.):

Mir selbst kommt kein Monitor mir PWM-Steuerung ins Haus, sofern diese nicht mit einer xtrem hohen Frequenz arbeitet, aber auch letzteres suche ich eher zu meiden. Der EV2450 hat eine Hybridsteuerung, die teilweise mit und teilweise ohne PWM arbeitet. Da ich PWM möglichst vermeiden wollte, habe ich mich vor dem Kauf bei Eizo erkundigt, ab wann die PWM-Steuerung einsetzt: Laut Eizo erst unterhalb einer Helligkeitseinstellung von 20% und somit bei einer Helligkeit unter etwa 100cd/qm, dann allerdings mit einer hohen Frequenz (bis zu 18khz). Mein vorheriger Monitor (Fujitsu P22w-5) hatte laut PRAD eine Minimalhelligkeit von 93 cd/m, sodass ich eine vergleichbare Minimalhelligkeit ohne PWM einstellen kann. Ohne diese Angaben hätte ich den Monitor wahrscheinlich nicht gekauft, zumal es inzwischen zahlreiche PRAD Tests von Eizo Monitoren mit einer solchen Hybridsteuerung gibt (z.B. EV2336W, EV2736W u.a.), die zeigen, dass die Sache funktioniert und nicht nur MarketingBlaBla ist.

Wie gesagt, bekommt nicht jeder Probleme mit PWM gesteuerten Monitoren, aber da es inzwischen ausreichend Alternativen gibt, habe ich für mich keine Notwendigkeit gesehen, hier ein Risiko einzugehen. Wenn Du das ähnlich siehst, solltest Du also Monitore mit PWM nicht bevorzugen, sondern meiden.

Zumindest bei den in letzter Zeit von PRAD getesten Monitoren kannst Du selbst in Erfahrung bringen, ob diese mit oder ohne PWM arbeiten: Infos hierzu findest Du in der Rubrik "Backlight" in den jeweiligen Tests.

Inzwischen ist ein englischsprachiger Test des Eizo EV2450 bei tftcentral erschienen, der sehr gut ausfällt: Test EV2450 tftcentral

Aus der Zusammenfassung der Ergebnisse am Ende:
"The Eizo EV2450 was an impressive screen all-round, offering a very interesting alternative to the popular Dell U2414H. We were pleased with its excellent default setup, providing reliable gamma, white point, colour accuracy and a strong contrast ratio. Most users won't really need to calibrate the screen which is good news. Eizo delivered on some of the other areas we have come to appreciate from other recent IPS screens. There was a flicker free backlight for most of the brightness adjustment range, and even when a DC method wasn't used, the oscillation is unlikely to be problematic to most users anyway."

Ich "bilde mir also nicht nur ein", dass der Monitor wirklich gut ist

Solltest Du Dich noch nicht entschieden haben, vielleicht eine interessante Info

Zitat von developer

Leider wird das kaum noch gemacht - meiner Meinung nach ein ganz großes Manko von Prad!

Ist kein extra Kapitel mehr.
Steht im Text unter Reaktionsverhalten.

Genau so ist es, dass wir PWM nicht testen ist die Ausnahme und nicht andersherum.