1880SX vs 191T Entscheidungshilfe

dumdidumdidum

Seit ca 2 Monaten versuche ich mir jetzt schon ein ordentliches Display zu kaufen, leider war dies bis jetzt nicht sehr von Erfolg gekrönt.

Ein 191T von Samsung hat es sogar mal bis zu mir nach hause geschafft, er wurde aber leider wegen übermäßig vieler Pixelfehler zurück geschickt.
Die Verarbeitung war, naja für das Geld eigentlich zu schlecht. Der silbrige Rahmen war nur lackiert und nicht wie üblich aus durch und durch silbernem Plastik (hatte sogar schon Kratzer ohne meine Einwirkung, war aber jungfräulich verpackt).
Der Plastikrahmen wölbte sich auch leicht auf der Unterseite (wo auch die Bedientasten sind), wohl auch kein Indiez für saubere Verarbeitung.

Soviel dazu, jetzt kommt aber das GROSSE aber, die Bildqualität war einfach genial. Schlieren empfand ich auch nicht als extrem (bei BF 1942 keine sichtbar und beim Mochek "rotes Auto" nicht mehr als max. 2mm, nur beim schnellen Scrollen konnte man die Schrift nicht mehr lesen und Moorhuhn war einfach nicht spielbar, o.k. spiele ich eh nicht, aber wenn ego shoter auch so aussehen dann mal prost).

Fazit: Ich würde mir vielleicht doch noch mal einen kaufen (natürlich in der Hoffnung das da nicht schon wieder ein Sternenhimmel mitgeliefert wird /das war kein Staub), da er ja zumindest preislich unschlagbar ist.

Jetzt zum 1880SX, der wäre für mich auch interessant da er ja hier am Board bei sämtlichen Postings bestens abgeschnitten hat, meiner Meinung ganz klar vor dem 181T von Samsung und das der zumindest in Sachen schlieren besser als sein großer Bruder ist war ja auch hinlänglich bekannt.

Da ich mir jetzt schon ewig meinen Kopf zerbreche (ups jetzt isser ..... , spaß) erhoffe ich mir von euch etwas Unterstützung bei der Meinungsbildung.
Beider Geräte haben den gleichen Preis, der 191T 1050 Euro sowie auch der 1880SX in Black für den selben Kurs.

Ach so, mir ist schon klar das zwischen beiden Geräten 1" Unterschied liegen (und den 181T würde ich mir nie kaufen, da würde ich den NEC nehmen, meine Frage bezieht sich nur auf die Wahl zwischen den beiden genannten TFT´s.)

Erst mal danke für Deine Antwort.

Wie folgt sehen meine Präferenzen aus:

- 40% Office
- 30% Internet
- 10% Bildbearbeitung
- 20% Spiele

Nur die größere Darstellung wäre für mich ein Argument mich für den Samsung zu entscheiden, aber reicht das, was würdet Ihr sagen?

Bdanke mich jetzt schon mal für alle Antworten.

Gruß
riju

Also, ich werde jetzt nicht bei meinem schönen Monitor am Rahmen kratzen nur um zu sehen wie dick die Lackierung ist.

Eigentlich ist die Entscheidung doch gar nicht so schwer. Den Samsung hast Du schon ausprobiert, über den NEC wurde einiges recht ausführlich berichtet. Dank FAG besteht kein besonderes Risiko den auch mal auszuprobieren. Wenn es denn ein LCD sein soll, die Nachteile sind ja hinlänglich bekannt, würde ich den Versuch nochmal wagen. Ansonsten warten auf bessere Zeiten, die nächste CeBIT kommt bestimmt, die Geräte werden immer besser.

Weideblitz
Oh lieber Weideblitz wenn das mal so einfach wäre hätte ich kein Posting erstellt. Ich muß ja zugeben das meine Tendenz auch eher zu dem NEC geht, aber sicher bin ich eben noch nicht.

Auch der Iiyama wäre schon in den Top 10, aber der Preis und die fehlenden Userbericht sind einfach ein großes Manko. Tests in Zeitschriften vertraue ich nicht mehr, dienen nur zur Orientierung (mehr nicht, was da so alles geschrieben wird kann weder einer nachvollziehen und manch mal noch nicht mal glauben).

Hab mal eine Mail an NEC geschrieben ob die vielleicht bald mal eine Preisanpassung in anbetracht der generell gefallenen Preise machen (hab natürlich nicht mit einer positiven Antwort gerechnet), dies wird dieses Jahr jedenfalls nicht passieren lt. NEC.

@Prad (und Weideblitz)
Besteht denn wirklich so ein großer Unterschied in der Darstellung (18" vs 19"), da liegen doch gerade mal 0,01 x 0,01 mm Unterschied dazwischen?

Normalerweise wuerd ich sagen dass du erstmal abwarten und dir vom 191T selbst ein Bild machen solltest - Innerhalb von 14 Tagen kannst du ihn ja auch einfach zurueckschicken. Aber wenn sich die Verfuegbarkeit noch ein paar Wochen hinzieht ist das natuerlich ziemlich aerglich..
Von NEC gibts uebrigens den 1920NX fuer rund 1200 Euro, ein vergleichendes Review findest du zum Beispiel hier:
gamepc review
Die Tester haben allerdings einen 18" Hitachi dem 19" NEC vorgezogen, vor allem wegen der besseren Spiele-performance (der Name der Seite sagt ja eigentlich schon alles..)

Ich hoffe, daß spätestens Freitag der bestellte NEC LCD1880SX-bk bei mir zuhause eintrifft. Dann kann ich meine Eindrücke hier schildern. Den Samsung 181T habe ich im örtlichen MediaMarkt gesehen. Ich war ehrlich gesagt vom Design enttäuscht. Er sieht einfach nicht hochwertig aus. Die Bildqualität mag super sein, aber mechanisch (Standfuß, Rahmen, Lackierung, Tasten, etc.) macht das Gerät nicht viel her.

Mal eine andere Frage:
Könnt ihr euch vorstellen, daß z.B. NEC die "guten" Panels für sich behält und die "weniger guten" Panels an die OEM-Hersteller verkauft? Es wäre doch geschickt von NEC, die Panels nach der Endkontrolle auszusortieren. Die pixelfehlerfreien Panels kommen in die NEC-Geräte, die anderen gehen nach Iiyama etc. Das hätte zur Folge, daß NEC-Geräte einen besseren Ruf hätten und sich besser verkaufen würden. Und die Marge für NEC ist bei einem TFT-Monitor sicherlich höher als bei einem Panel. Nur mal so zur Diskussion gestellt...

Zitat

Original von tftjoe
Mal eine andere Frage:
Könnt ihr euch vorstellen, daß z.B. NEC die "guten" Panels für sich behält und die "weniger guten" Panels an die OEM-Hersteller verkauft? Es wäre doch geschickt von NEC, die Panels nach der Endkontrolle auszusortieren. Die pixelfehlerfreien Panels kommen in die NEC-Geräte, die anderen gehen nach Iiyama etc. Das hätte zur Folge, daß NEC-Geräte einen besseren Ruf hätten und sich besser verkaufen würden. Und die Marge für NEC ist bei einem TFT-Monitor sicherlich höher als bei einem Panel. Nur mal so zur Diskussion gestellt...

Ich glaube nicht daran - auch NEC Monitore haben Pixelfehler. Allerdings ist das Panel noch nicht der ganze Monitor und da sehe ich schon Vorteile, wenn Panel- und Monitorhersteller identisch sind. Ein gutes Beispiel ist m.E. der 1880SX von NEC dessen Panel man auch bei Iiyama wiederfindet. Die Elektronik im NEC Monitor bietet einige sinnvolle Features, die man beim Iiyama Monitor vergeblich sucht. Ein weiteres Kriterium ist auch, wie sauber die Geräte zusammengebaut werden, weil hier beispielsweise die Helligkeitsverteilung unmittelbar betroffen ist. Außerdem spielt natürlich auch die Qualität der verwendeten elektronischen Bauteile und wie sorgfältig sie justiert sind eine Rolle. Das alles zusammen bestimmt, wo ein Monitor qualitativ positioniert werden kann und begründet den Ruf eines Herstellers. Man denke z.B. an die Firma EIZO, die selbst keine Bildröhren und Panels produziert, sich aber einen guten Namen gemacht hat, weil sie die Geräte sehr sorgfältig zusammenbauen und hochwertige Komponenten verwenden.

Also der Händler bei dem ich den 1880SXblk beziehen könnte hat nicht nur einen unschlagbaren Preis sondern er sichert auch ein TFT ohne Pixelfehler zu da alle Geräte vor dem Versand auf 0 Pixelfehler getestet werden. Die Begründung war wie folgt, es würde ihn teuter zu stehen kommen wenn er die Geräte mit PFehler immer zurück bekommen würde und bei dem Preis könnte man ja auch eigentlich 0 Fehler voraussetzen. Natürlich war ich skeptisch da er ja so praktisch schon geöffnete Verpackungen hat und man nicht weiss ob das Gerät nicht aus einer Retoure stammt, aber er hat mir schriftlich bestätigt das es Neugeräte sind die natürlich nicht benutzt sind (er öffnet die Verpackung).

Der Preis für den Iiyama liegt bestenfalls bei 1099 Euro und im Durchschnitt bei 1149 Euro wohingegen der NEC blk jetzt schon 1039 Euro kostet, also der Unterschied im Preis ist nicht mehr so gewaltig.

Der Samsung ist jetzt schon sogut wie gestorben (für mich). Jetzt stellt sich die Frage Iiyama oder NEC.