Es dürfte auch schwer sein, wenn Du nicht eines der allerletzten Modelle ergatterst. Das Gerät gehört ja nicht mehr zur aktuellen Angebotspalette von Eizo. Was möchtest Du denn konkret mit dem Gerät machen und wo liegt dein Maximalpreis?
Schon mal den 1990SxI von NEC näher angesehen?
Also im Bereich Bildbearbeitung stehen die NECs den Eizos in nichts nach. Ich habe leider nur den NEC getestet und der ist wirklich prima. Habe zwar selbst zwei Eizos auf dem Tisch stehen, aber den 1931 kenne ich selbst leider nicht persönlich.
Ich habe den NEC ausführlich getestet und habe den direkten Vergleich zu einem Eizo L797 und L768. Den Test findest Du auf der Startseite oben auf Home klicken. Der NEC hat mich vollkommen überzeugt. Ich selbst arbeite lieber an dem L797 mit IPS Panel. Selbst nach einem Jahr soll das Teil noch 1.000 EUR kosten. Unverhältnismäßig viel wie ich finde. Der NEC 1990SXi war im Vergleich zum L797 bei der Ausstattung überlegen und bei der Bildqualität ebenbürtig und das zu einem Preis der vernünftig ist.
Ich möchte jetzt aber nicht sagen dass der Eizo schlechter ist. Hier mal ein direkter Vergleich.
Du wirst beim NEC einen weniger guten Schwarzwert haben, was aber durch die Paneleigenschaft ausgelöst wird. Für die Bildbearbeitung hat der NEC allerdings eine 12 Bit LUT und Gammakorrektur, sowie den noch stabileren Blickwinkel. Auch bei den Einstellmöglichkeiten des Geräts kommt der Eizo sicherlich nicht mit.
Wenn ich mir im Moment einen neuen Monitor kaufen müsste, wäre im 19" Bereich der NEC sicherlich die erste Wahl.
Hallo !
Ich lese schon einige Zeit in diesem informativen Forum,da ich mich auch schweren Herzens von meinem Iiyama Vision Master Pro 452 trennen möchte.Ich bräuchte ihn auch für Bildbearbeitung (nicht professionell,aber viele Urlaubsbilder von Norwegen ),keine Spiele.Ich tendiere stark zur Marke Eizo.Warum wird in diesem Fall nicht stärker auf den Eizo 1961 verwiesen? Ist der noch zu neu,Testberichte gibt es nämlich noch nicht.Den würde ich mir aber noch ansehen,bevor ich mich entscheide.
Gruß Erich
Ich würde mich nicht für den Eizo 1960 entscheiden, weil dieser ein S-PVA ohne Overdrive einsetzt und so lediglich eine Bildaufbauzeit von 20 Sekunden hat. Insbesondere bei der VA Technik sieht man den Nachzieheffekt deutlich. Grundsätzlich sicherlich kein schlechtes Gerät, aber wenn ich mal eine schnelle Anwendung benötige, dann möchte ich zumindest auf Overdrive zurückgreifen können. Der NEC kann Overdrive zu- und abschalten.
Danke Andi !
Wenn Overdrive eine wirkliche Verbesserung ist,werde ich mich für das andere heiße Eisen im Feuer entscheiden,den Eizo FlexScan S1931SE-GY grau.Hat den neuen Fuß und auch die Pivot-Funktion.
Das hilft jetzt Martin auch nicht wirklich weiter,ist aber vielleicht ein Denkanstoß.
Gruß Erich
Scheinbar. Aber was ist, wenn du einen NEC Spectraview 1990 daneben stellst? Meinst du der Eizo hat dann immer noch eine Chance? 
re: Tiefflieger
ZitatAber was ist, wenn du einen NEC Spectraview 1990 daneben stellst? Meinst du der Eizo hat dann immer noch eine Chance?
Auf jeden Fall!! Zumindest wird die Gesamtbildqualität des EIZO dank seines PVA-Panels vom Betrachter als subjektiv besser empfunden. Der NEC Spectraview kommt mit seinem S-IPS Panel einfach nicht an den hervorragenden Schwarzwert heran.
Selbstverständlich würde ich in der professionellen Grafik-/Bildbearbeitung den Spectraview vorziehen (obwohl der kleine NEC 1990 Spectraview auch nur ein ganz normales S-IPS Panel verbaut hat und leider nicht das hervorragende SA-SFT Panel der großen (also der RICHTIGEN) Spectraviews.
Gruß 
Zitatkommt mit seinem S-IPS Panel einfach nicht an den hervorragenden Schwarzwert heran.
...und das waren auch schon alle Argumente pro Eizo. -Toller Schwarzwert. Wieviel "toller" ist er denn gegenüber einem 1990SXi? Macht sich das überhaupt bei Realbetrieb bemerkbar? Reicht der Schwarzwert des NEC vielleicht bereits aus? Auf welchem Level bewegen wir uns bei diesen Geräten?
Tatsache bleibt, das die ach so tollen S-PVA Panel in Eizo & Co. es nicht schaffen, feinste Farbnuancen klar aufzulösen. Bei dunklen Farbtönen werden sie recht schnell vom schönen Schwarzwert verschluckt. Spätestens hier schlägt die Stunde des IPS Panels -bei Grafikern...
ZitatSelbstverständlich würde ich in der professionellen Grafik-/Bildbearbeitung den Spectraview vorziehen
Genau darauf wollte ich hinaus. Denn der "Standard" NEC 1990SXi ist nichts anderes als ein Spectraview 1990SXi ohne Haube und Software. 
Letztlich sind beide Geräte die besten 19 Zöller die man für Geld bekommen kann. Egal ob man den Eizo 1960 oder den NEC 1990SXi kauft, man kauft vom Feinsten.
re: husselpussel
Die Ausleuchtung der TFT's unterliegt immer einer gewissen Serienstreuung. Da kann man Glück haben und ein absolut perfektes Gerät erwischen oder aber man bekommt ein nicht ganz so 'perfektes' Gerät (was bei NEC und EIZO aber nichts heissen muß) - Bei der hier besprochenen Monitorklasse (EIZO S1910, S1931, NEC 1990 SXi, 1990 Spectraview) ist die Ausleuchtung eigentlich immer (deutlich) besser als bei 'billigeren' Geräten.
Gruß
