-
-
-
Die technischen Daten lesen sich ja wie die vom 1980SX ... ob die das Panel vom dem nehmen ... ?
Vielleicht kommt ja dann auch demnächst das von vielen erwartete 19" S-IPS-Panel ... ?
Na dann bin ich mal gespannt ...
-
Wieso sind schwarze TFTs eigentlich immer teurer? Nur weil weniger davon produziert werden?
-
Du hast es erfasst ... bei Firmen zählt nur der Preis und nicht das Aussehen ... das wird sich auch nicht ändern ...
Wer was *besonderes* haben will ... der muß halt auch ein wenig mehr zahlen ... ist nun einmal so ...
Aber der Preisunterschied hält sich doch in Grenzen ... die realen Marktpreise sind dann auch noch einmal niedriger ... und 30-40 Euro mehr ist doch in Ordnung ...
-
Ich meine ist eh überflüssig drüber zu meckern, aber 30-40 Euro Mehrpreis nur für eine Farbe (die ja eigentlich keine Farbe ist) ist schon ne Menge.
-
Zitat
Original von MagicMat
Wieso sind schwarze TFTs eigentlich immer teurer? Nur weil weniger davon produziert werden?Geringere Stückzahlen haben in dert Massenproduktion einen erheblichen Einfluß auf den Stückpreis. Dabei ist es dann unerheblich, welche Eigenschaft sich geändert hat, und wenn wie bei einem schwarzen Gehäuse sich der Material- und funkionelle Wert nicht geändert hat.
-
der Preis ist mit 999€ für das weiße Gerät und 1049€ lol
viel zu hoch angesiedelt!!!
-
Seems that the 1960nx uses a MVA panel.
So this is the Nec opinion about PVA vs. MVA....
-
Zitat
Original von miomao
So this is the Nec opinion about PVA vs. MVA....Why not? I don't think, that Eizo and NEC choosed PVA because of the price. This are the most expensive 19"-TFTs. I think they choosed it because of quality. Also I am not sure about that detials. In NEC`s original news the NEC has got a maximum contrast of 600:1 and not 500:1.
-
Zitat
Original von MagicMat
Ich meine ist eh überflüssig drüber zu meckern, aber 30-40 Euro Mehrpreis nur für eine Farbe (die ja eigentlich keine Farbe ist) ist schon ne Menge.Ich wette bei Ebay gibt es schon ein paar ganz schlaue, die eine normale Version kaufen und sie dann in schwarz anstreichen.
Das ganze wird dann mit Gewinn verkauft.Ist zwar wilde Spekulation aber wer weiß...?
Neutrino
P.S.: Was hat der Monitor nun MVA, PVA oder S-IPS ?
-
-
-
hehe dito ... Papier ist vergänglich...
-
Zitat
Why not? I don't think, that Eizo and NEC choosed PVA because of the price. This are the most expensive 19"-TFTs. I think they choosed it because of quality. Also I am not sure about that detials. In NEC`s original news the NEC has got a maximum contrast of 600:1 and not 500:1.
What does me think Premium-MVA is better than PVA is lamps life and response time.
Fujitsu talk about 50.000 hours vs. Samsung 20.000 hours.
MVA is undoubtedly faster than PVA.
always not enough for gaming, but better with movies.But I can ignore something......
PVA can have better color reproduction (?)About the PDF and 500:1 / 600:1 contrast... I don't know...
Some place write MVA panel... some news say PVA panel...
Only the best forum on LCD will can say and maybe make a test 1960NX vs. 1980SX
-
Zitat
Original von miomao
MVA is undoubtedly faster than PVA.
always not enough for gaming, but better with movies...doubtly not. I never saw big differencies in MVA- and PVA-screens. Also in the last big 19"-test of c't their own response time measurements did not show any differencies between MVA and PVA.
ZitatFujitsu talk about 50.000 hours vs. Samsung 20.000 hours.
As I know this restrictions are just valid for Samsung panels. As e.g. NEC customer I have got also 50.000h.
ZitatAbout the PDF and 500:1 / 600:1 contrast... I don't know...
700:1 (1980SX). Real measurings at Samsung 171P screens the maximum contrast came up to 1000:1.
ZitatSome place write MVA panel... some news say PVA panel...
My optinion: contrast plus for PVA but all together => result: nearly the same.
-
-
Zitat
..doubtly not. I never saw big differencies in MVA- and PVA-screens. Also in the last big 19"-test of c't their own response time measurements did not show any differencies between MVA and PVA.
Not a big difference...
I have used Acer AL922 and it seems slightly faster with games and videos.ZitatAs I know this restrictions are just valid for Samsung panels. As e.g. NEC customer I have got also 50.000h.
I have the suspect that Nec has changed the lamps and this can explain 700:1 contrast (?)Zitat700:1 (1980SX). Real measurings at Samsung 171P screens the maximum contrast came up to 1000:1.
Wow! I've read another review where they said Samsung has realistic contrast ratio (Anandtech?).
ZitatMy optinion: contrast plus for PVA but all together => result: nearly the same.
Yes... in the 19'' size panels there is still not big competition.
I wait for the Nec + Hitachi S-IPS panel heard in the forum (Nec 1990SX?)... even if I not have more a cent. -
Zitat
Original von miomao
Yes... in the 19'' size panels there is still not big competition.
I wait for the Nec + Hitachi S-IPS panel heard in the forum (Nec 1990SX?)... even if I not have more a cent.That could be really an improvement, especially for games.
-
So habe heute ein hochauflösendes Bild von NEC bekommen.
-
Ich bin kein Experte dafür, aber das Bild scheint mir so echt zu sein, wie Berlusconi's Entschuldigungen.
Neutrino