L1910B und L1910P gleiches Panel? Angaben realistisch?

Hi.

Haben die beiden oben genannten Lg´s das gleiche Panel? Die haben zwar beide die gleiche Reaktionszeit von 16ms, Kontrast und Helligkeit differieren aber extrem!

Ich bin bei diesen Angaben der Hersteller irgendwie sehr mistrauisch. Sind 16 ms bei S-IPS Panels überhaupt realistisch? Eigentlich sind diese meist irgendwo bei 25ms bis 30ms angesiedelt. Sind sie vielleicht auch nur durch einen Trick zu erreichen wie bei einigen TN-Panels? Siehe hier:

Das muß man wohl Tests abwarten bevor man da bedenkenlos zugreifen kann.

Das Panel selbst ist eine Neuentwicklung, die man noch nicht wirklich einschätzen kann. Ich halte es aber für durchaus möglich, daß die Reaktionszeit im optimalen Fall auf 16ms gesenkt wurde.
Die Wahl zwischen 1910P und B hat sich eigentlich schon entschieden, denn der 1910B wird in Dt. vorerst nicht angeboten.
LG hat auf meine Anfrage hin geschrieben: "...es steht noch nicht fest, ob und wann dieses Modell in Deutschland auf den Markt kommt."

Zitat

Original von rane
Wollte auch gern wissen ob es bei 1910B und 1910P das gleiches Panel gibts. Ich weiss dass Kontrast und Helligkeit SEHR verschieden ist aber sonstigens....sieht es ja wie das gleiches Panel aus (S-IPS 16ms) oder?

Frage nur, weil ich vielleicht die 1910B kaufen will - vielleicht dauert es zulang bevor der 1910P im Händel ist. Der Unterschied in Kontrast und Helligkeit kann doch nicht zuuuu gross sein im Praxis?

Ich glaube da hast du ein "b" mit einem "p" verwechselt. Der L1910P wird definitiv eher (insofern der B in old germany überhaupt erscheint) rauskommen.

Stammt rane nicht aus Dänemark?
Ich kann mir vorstellen, daß es das gleiche Panel ist, aber durch andere verbaute Elekronik der Kontrast und die Helligkeit geringer ist. Das zwei verschiede 19"-S-IPS-Panele vom gleichen Hersteller jetzt auf den Markt kommen, glaube ich nicht.

Na bravo, nun ist die Verwirrung 'ala LG wieder mal perfekt
L O L

-wäre auch zu schön gewesen

was stimmt denn jetzt:

lg.de: s-ips
lg.com: mva

und wie sind die 16 ms zu erklären? TN?

Klasse

Ne TN garantiert nicht (bei den Blickwinkeln....)
(Ich hatte schon die ganze Zeit den Verdacht... es klang einfach zusehr nach MVA ... und ich habe im Inet auch irgendwas gehört (von wegen 16 ms und MVA)

Naja ich habe male ein kurze e-Mail an LG-Deutschland geschrieben; mit der Bitte um Aufklärung.

16 ms MVA ist immer noch durchschnittlich langsamer als 25 ms S-IPS, oder!?
nach meiner Milchmädchenrechnung mit der Formel die ich aus einer Aussage hier im Board zusammengebastelt habe hätte ein

25-er s-ips: durchschnittlich 28,8 ms
16-er mva: durchschnittlich 32,3 ms

Na wenn das stimmt dann hole ich mir den 2080-er wieder.

Gruß

Zitat

Original von Flapjack
16 ms MVA ist immer noch durchschnittlich langsamer als 25 ms S-IPS, oder!?
nach meiner Milchmädchenrechnung mit der Formel die ich aus einer Aussage hier im Board zusammengebastelt habe hätte ein

25-er s-ips: durchschnittlich 28,8 ms
16-er mva: durchschnittlich 32,3 ms

Na wenn das stimmt dann hole ich mir den 2080-er wieder.

Gruß

Alles anzeigen

Meiner Meinung nach ist das wahrlich eine Milchmädchenrechnung
Das die 16ms Panel langsamer seien sollen als die 25ms'ler halte ich für noch nicht bewiesen . Das die 16ms Panel langsamer sind als die 25ms'ler war bei den TN Panels, nicht mva. Ich denke mal, daß das hier eingesetzte (möglicherweise) MVA-panel nicht vom gleichen Hersteller ist.(wie die 16ms TN Panels ). Naja schaun wir mal .. evtl ist das hier ja auch "Viel Lärm um nichts" und es stellt sich herraus das LG.com sich geirrt hat und nicht LGe.de

HEY TRÄUMEN WIRD MAN JA WOHL NOCH DÜRFEN *seufz

Zitat Prads Lexicon:

"Den schlechtesten Verlauf haben beispielsweise MVA/PVA-Panel. Deren minimalen Response-Zeiten liegen zwar teilweise deutlich unter 20 ms, aber die maximalen Response-Zeiten liegen bei fast einem Drittel des darstellbaren Farbraumes bis zum vierfachen über ihrer minimalen Response-Zeit!

Die IPS-Panels haben dagegen einen vergleichsweise linearen Response-Verlauf. Deren maximale Response-Zeit liegt maximal 2.5-fach über der minimalen Response-Zeit und zwar üblicherweise in einem sehr kleinen Bereich des unteren Farbraums (dunkles Grau und Braun)."

Wenn du diese Angaben für die Berechnung nimmst, und ein paar annimmst hauts aber ungefähr hin.

Gruß

it's great but not for games

hejejejejeje jetzt stecke ich echt in einer Zwickmühle

Naja der Monitor ist für mich gestorben, insofern er wirklich ein MVA-panel haben sollte.

well, than u should try halflife... with MVA its a ghosthouse.