Hardwarekalibrierung eines NEC PA271W (Spyder4, ...)

Hallo zusammen,

ich habe mich nun zum Kauf eines NEC PA271W entschieden und bin soweit begeistert. Gegenüber meinem bisherigen Dell U2711 bietet er eine viel exaktere Darstellung, besonders auf die Gammawerte bezogen.

Nun erlaubt es die Software SpectraView II den Monitor "hardwarezukalibrieren". Vor kurzem hatte ich mir ein Spyder 4 Pro gekauft, dessen Software aber absolut bescheiden ist. Ein Test innerhalb von 5 Minuten kann einfach nicht genau sein. SpectraView kann glücklicher Weise mit dem Spyder umgehen.

Ich weiß, es gibt schon hunderttausende Threads zu dem Thema, leider sind viele davon veraltet (häufig wird noch der Spyder 3 in den Vergleich gezogen). Daher wollte ich gern eure Meinung wissen und welches Kalibriergerät ihr mir für den Monitor empfehlen würdet? Ist der Spyder4 vollkommen ausreichend, oder sollte ich mir lieber ein anderes Gerät zulegen?
Und gibt es evtl. auch eine Software, welche den NEC ebenfalls hardwarekalibrieren kann? SpectraView kalibriert zwar gut den Weißpunkt und die Helligkeit, geht aber nicht auf die Farbwiedergabe ein, diese wird einfach nicht getestet und somit auch nicht kalibriert.

Vielen Dank schon mal für eure Antworten!

SpectraView II setzt also tatsächlich keine Korrekturen für die
unterstützten Colorimeter um. Ein sinnvoller Einsatz ist daher nur für
Geräte mit CCFL Hintergrundbeleuchtung ohne erweiterten Farbraum (72%
NTSC) möglich. Der NEC 2690WUXi2 fiel in diese Kategorie, wird aber vom
NEC PA271W abgelöst.

Dem Anwender bleiben nun drei Alternativen:
Der Einsatz eines Spektralfotometers (gut geeignet ist das EyeOne Pro
von X-Rite), das bereits angesprochene Bundle von NEC mit dem
korrigierten EyeOne Display2, oder die Verwendung des Silver Haze Pro
Bundle von Quato (iColor Display + X-Rite DTP94). Im letzten Fall ist
natürlich keine Hardwarekalibrierung mehr möglich. Angesichts der
exzellenten Ergebnisse im Rahmen der Softwarekalibrierung ist das aber
meist verschmerzbar.

Hm, wenn ich den Abschnitt des Tests
jetzt richtig interpretiere, ist meine ursprüngliche Frage nach dem
Colorimeter gar nicht verkehrt, denn der Einsatz des Spyder ist
vollkommen sinnfrei?

Zitat

Eine
Bildschirmkalibration stellt den gewünschten Weißpunkt und die
vorgegebene Tonwertkurve (Gamma) sicher. Wichtig ist in dem Zusammenhang
auch die Optimierung der Graubalance, damit die Wiedergabe von
Neutraltönen farbstichfrei erfolgt. Im Anschluß wird der Bildschirm noch
einmal vermessen und ein charakterisierendes ICC-Profil erstellt. Die
notwendigen Farbraumtransformationen übernimmt dann ein Farbrechner in
farbmanagementfähiger Software. Die Hardwarekalibration aus SV II
umfasst alle genannten Aspekte und ist daher "full featured" – kurz: Es
fehlt nichts.

Alles anzeigen

Ich kenne mich mit der Problematik nicht wirklich aus, das muss ich
zugeben. Weißpunkt und Gamma ist soweit für mich verständlich und das
die Software dies korrigiert (da sie ja entsprechende Testfelder
einblendet) auch. Was ich jedoch nicht verstehe ist: Was ist, wenn der
Monitor einige Farben (also nicht Grauwerte) verfälscht darstellt? Daher
gibt es doch solche Diagramme, oder? ->

Ja, Einstellungmöglichkeiten habe ich. Eben diese, die auch die Software unterstützt, also Helligkeit, Schwarzwert, Weißpunkt, Gamma und Farbraum.

Stimmt, es gab ja die Kalibrierung und die Profilierung ... Oh Gott, ich bin überfordert
Die Profilierung ist für die exakte Farbwiedergabe aber genauso entscheidend, wie die Kalibrierung, oder? Wenn ja, fehlt mir erstere ja komplett?!

Zitat von Denis

Nein, SV II profiliert deinen Bildschirm nach Abschluss der Kalibration – zumindest in vollem Umfang, wenn du ColorSpace "native" wählst (s.u.).

Aber müssten bei der Profilierung nicht Farbfelder angezeigt werden?

Zitat

Wenn
du "native" wählst, hast du einen klassischen Kalibrations-/
Proflierungsablauf. Das wäre die richtige Einstellung für die Verwendung
von farbmanagementfähiger Software wie Photoshop. Bezgl. der
Einstellungen meinte ich aber spezielle Sondeneinstellungen.

Ich habe mal in den Anhang einen Screenshot der mir verfügbaren Einstellungen gehangen. Das Feld "6 Axis Color Trim" lässt sich nicht auswählen.

Wenn wir aber gerade mal schreiben, evtl. kannst du mir auch bei einem anderen Problem behilflich sein. Ich nutze bisher immer 2 Monitore, einen billigen und einen zur Bildbearbeitung mit erweitertem Farbraum. Nun besteht ja das Problem, dass Windows auf sRGB basiert und Wide Gamut Monitore Farben viel zu gesättigt anzeigen (u.a. deshalb nutze ich immer 2, möchte jetzt aber auf einen umsteigen). Besonders auffällig ist es im Browser, da dort betrachtete Bilder immer "zu bunt" sind. Nun verwende ich Firefox und dort gibt es im about:config Dialog die Einstellung gfx.color_management. Leider bringt diese bei mir keine Veränderungen, egal was ich einstelle (den Neustart jetzt nicht vergessen). Egal ob mit 0,1 oder 2, die Bilder sind immer gleich übersättigt. Und gfx.color_management.enabled ist auf "true", ja.
Hast du evtl. eine Idee, wie ich dieses Problem evtl. gleich für die ganze Windowsumgebung umgehen könnte? Eine Möglichkeit wäre am Monitor den sRGB Farbraum auszuwählen. Problem dabei ist nur, dass dieser einen leichten Farbstich hat und ich somit bei jeder Änderung den Monitor neu kalibrieren müsste.

Zitat

Irgendwann gegen Ende werden in jedem Fall Weiß, Rot Grün und Blau angezeigt und vermessen, sofern du in den Preferences unter dem Tab ICC Profile als Source of primary color chromaticities for ICC Profile auch Calibration sensor measurements angegeben hast. Ansonsten können die Werte aus der Bildschirm-Engine übernommen werden (nach Auswahl des letzten Radiobuttons auf jeden
Fall).

Danke! Diese Einstellung hatte ich natürlich nicht getroffen. Jetzt wurden auch die 3 Farben angezeigt. Reicht es denn aber, wenn nur die 3 Hauptfarben angezeigt werden? Normale Profilierungen gehen doch hunderte Farbfelder durch?
Ich habe jetzt noch in den Anhang die Ergebnisse der Kalibrierung gehangen.

Zitat

Zwischendeaktivierter und aktivierter Einstellung muss es bei in Windows hinterlegtem Bildschirmprofil in deinem Fall eine sichtbare Veränderung geben. Das Grün auf dieser Seiteunterscheidet sich nach Auswahl von 0 (deaktiviert) und 1 (aktiviert, sRGB für alle nicht ausgezeichneten Elemente unterstellt – meine Empfehlung) gar nicht?

Also ohne Neustart nicht und mit Neustart, soweit man sich die Farbe merken kann, auch nicht. Also eine starke Veränderung ist zumindest nicht feststellbar. Dass die Farbe so aussieht, wie auf meinem anderen Monitor ohne erweiterten Farbraum, bringt die Veränderung der Einstellungen nicht hervor.

Okay, danke!

Screenshots im Anhang. Also ich sehe keinen Unterschied. Der Vollständigkeithalber habe ich auch noch einen Screenshot des About:config Dialogs angehangen, nicht das dort irgendwas falsch ist.
Ist nun eigentlich ein Neustart nötig, oder nicht? Ich habe jetzt einen gemacht, zur Sicherheit. Aber falls keiner nötig wäre, würde es zukünftig einfacher werden.

Der On-The-Fly-Wechsel mit SpectraView funktioniert recht gut, vielen Dank auch hierfür!

Immer noch keine Veränderung.

Laut dieser Seite soll es aber auch aktiviert sein? Das Add-On "Color Management" stellt es auch auf "true".
Selbst wenn ich mein Monitorprofil angebe, verbessert sich nichts

Die Einstellungen für das Farbmanagement beginnen mit den Zeichen »gfx«, also gfx in die Filterleiste eingeben, um die Anzeige auf die relevanten Einträge zu beschränken. Ein Doppelklick auf den Eintrag gfx.color_management.enabled ändert den Wert von »false« zu »true«.

Da ich das Textfeld nicht leer lassen kann: Ja, habe ich. Die einzige Veränderung, die ich in der Kalibriervorgabe getätigt hatte, war die Helligkeit (daher auch das _2).

Zwar ist die Hälfte für mich nur Spanisch mit chinesischen Anteilen, aber dass du auf dem Schlauch stehst und genauso wenig weiter kommst, wie ich, habe ich wenigstens verstanden (Na toll, jetzt hast du diesen Satz heraus genommen)

Ja, das ist richtig. Ich habe an der Grafikkarte meinen günstigen Hauptmonitor ohne erweiterten Farbraum und mein TV angeschlossen.

Ich habe jetzt beide abgezogen und den Rechner neugestartet. Ergebnis wieder im Anhang. Ich kann wieder keinen nennenswerten Unterschied erkennen.

Zitat

Vermutlich greift Firefox da auf ein Profil zurück, das deinem
Primärbildschirm zugeordnet ist.

Das kann man durch die Einstellung gfx.color_management.display_profil umgehen, wenn ich es richtig verstanden habe. Dort muss das Monitorprofil angegeben werden. Bringt aber auch nichts, da das Ergebnis bei mir das gleiche ist.

Hallo nochmal,

ich brauche jetzt wirklich deine/eure Hilfe ... Durch Zufall hatte sich ein Bekannter von mir das i1Display Pro geholt. Daher habe ich auch hiermit eine Kalibrierung des NEC PA271W durchgeführt. Und nun sind die beiden Ergebnisse, also das von meinem Spyder und seinem i1Display unterschiedlich ...

Das Ergebnis des Spyder ist rötlicher, behauptet auch eine ganz andere Farbraumabdeckung ( und ) und der Black Level des Spyder beträgt 0,29, der des i1Display 0,19 cm/m².

Welchem soll ich denn nun vertrauen? :x