Hansol H950s (Prad.de User)

Zitat

Und da ich mich zu den Leuten zähle die die sogenannten 5 Minuten auch noch nicht genommen haben um die Werte zu ermitteln, kann ich dir sagen es wird etwas länger dauern als die 5 Minuten.

Der Test besteht grundsätzlich aus dem Zurechtrücken von acht Schiebereglern, wie lange dauert sowas denn?- Den Shooter PixPerAn-Shooter mußt Du nicht durchspielen... einfach mal die nächsten drei Postings seinlassen und PixPerAn-Werte ermitteln, fertig. Spart allen Zeit.

Und "20 Grad Zimmertemperatur" hin oder her, wenn Dein H950 "schlierenfrei" ist, werden sich die Werte so oder so grundsätzlich von den bereits geposteten unterscheiden.

Zitat

Diese "gewisse Bewegungsunschärfe" wird für TFT's noch sehr lange normal bleiben.

Klar. Ich weiß schon, was Schlieren und S&H etc. sind. Wir hatten uns schon vor einiger Zeit mal länger über PixPerAn etc. unterhalten (ich habe in diesem Board seit mehreren Monaten allerdings nicht mehr gepostet).

Ich bezog mich darauf, daß Fellie meinte, daß "[gewisse Schlieren] ganz normal sind", und das sind sie eben NICHT, spätestens mit einem CRT. Spiele kennen keine "prinzipbedingte" Bewegungsunschärfe, jedes einzelne Bild ist scharf (jedenfalls ohne z.B. die erwähnten T-Buffer). Also gibt es da auch nichts schönzureden (und genau das ist "ein gewisses Schlieren ist ganz normal").

Zitat

Klar kann man mal eben schnell PixPerAn starten, und mal eben schnell Gamma-Faktor, Flaggen- und Verfolgungstest machen. Damit erhält man immerhin aussagekräftigere Werte, als wenn man einfach mal schnell irgend ein Spiel "anzockt" (auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen).

Eben. Die paar Minuten PixPerAn sind jedenfalls sinnvoller investiert, als dutzende Spiele durchzutesten und zu berichten, ob da "Schlieren auffallen" oder nicht. Zumal das überhaupt keinen Sinn ergibt, da es schließlich vom Sinn her etwa so ist, als würde man z.B. die Kontrasteigenschaften eines Monitors einmal bei einer Tabellenkalkulation und einmal bei einer Textverarbeitung testen (etwas überspitzt, zugegeben ).

Ist doch auch komisch: Da gibt es schon so ein praktisches Tool wie PixPerAn, auf das die Leute früher kaum warten konnten. Und was ist?- Es gibt immer noch nur eine handvoll Tests dazu [1], stattdessen wird lieber ohne Fakten diskutiert. Ist ja fast wie in der Politik .

[1] Jedenfalls Anfang des Jahres, hab' nicht wieder nachgesehen.

@Mayne:

Also wenn Aussagen in einem subjektiven Monitortest fahrlässig sein können, dann sollte man die User-Tests am besten gleich bleiben lassen. Zum Glück sprichst Du ja nicht von "grob fahrlässig". Am Ende wären die Tester sogar noch haftbar für ihre Aussagen!

Abgesehen davon ist mir nicht ganz klar, was Du eigentlich erreichen willst. Es scheint ja eine ganze Menge zufriedener Hansol-Besitzer zu geben. Es gibt auch eine ganze Reihe, die Fellies Meinung nicht teilen, was die Schlieren betrifft. Jedenfalls sollte jedem, der sich den Hansol zulegt klar sein, daß er sich damit nicht den ultimativen Zocker-Monitor kauft. Als solcher wird er auch nirgends bezeichnet.

Was bringt es Dir also subjektive Empfindungen einzelner zu kritisieren und diese durch "objektive" Meßwerte widerlegen zu wollen (so verstehe ich Deine Intention jedenfalls)? Wenn Du der Meinung bist, daß der Hansol - schon allein Panel-bedingt - für Deine Ansprüche zu sehr schliert, dann geht das völlig in Ordnung. Du mußt ihn Dir ja nicht kaufen! Andere haben vielleicht andere Prioritäten und sind eher darauf aus zu erfahren, ob man denn mit dem Hansol überhaupt spielen kann, auch wenn dies nur der Nebenzweck ist. Vielleicht legt man ja vor allem Wert auf einen großen Blickwinkel, einen guten Schwarzwert in Verbindung mit hohem Kontrast etc. , möchte sich aber die Möglichkeit zum Spielen trotzdem offen halten. Dann ist es sehr nützlich einen User-Test zu lesen, der genau auf dieser Prioritätensetzung beruht. Genau dies ist der vorliegende Testbericht von Fellie. Vielleicht ist er manchmal etwas euphorisch in seiner Bewertung aber er ist genau der "Gelegenheits-Fragger", dessen Testbericht ich gebraucht habe.

Ich hätte mir niemals den Hansol geholt, wenn es solche Testberichte nicht gegeben hätte in diesem Board. Das hat mir nämlich eines gezeigt, nämlich daß man sich mit Schlieren durchaus arrangieren kann, wenn das Spielen nur zweites Anwendungsgebiet ist. Das war mir durchaus neu, denn ich hatte bis dahin den Eindruck gewonnen, daß man mit solch "gähnend langsamen" TFTs beim Spielen nur noch Klötzchengrafik zu sehen bekommt.

Also habe ich mir den Hansol gekauft und bin höchst zufrieden. Das Spiel, bei dem mich übrigens die Schlieren am meißten stören ist auch gleichzeitig das langsamste, daß ich getestet habe: Myst-Exile.

Nun ja, für den Preis und bei einem hauptsächlich Office-orientierten Anwendungsprofil ist der Hansol wahrscheinlich im Moment kaum zu schlagen. Natürlich sind PixPerAn-Ergebnisse interessant, aber warum interessieren sie Dich so? Erwägst Du den Kauf eines Hansol?

@all: Den Test muß ich auch mal noch anleiern, und einen Testbericht wollte ich auch noch schreiben! Wie es halt so geht, man schlägt sich wochenlang im Forum rum wegen einer Kaufentscheidung, und wenn der TFT dann da ist, hat man viel mehr Spaß daran einfach zu genießen, als irgendwelche Testberichte zu schreiben. Ich muß mich mal dran setzen. Zu Schlieren sage ich dann am besten garnix. Ich will ja nicht fahrlässig handeln!

Bis dahin,

NalleBear

Zitat

Was bringt es Dir also subjektive Empfindungen einzelner zu kritisieren und diese durch "objektive" Meßwerte widerlegen zu wollen

Es geht primär darum, daß z.B. Fellie in dutzenden Postings schreibt, daß er keine Schlieren auf seinem Hansol sehen kann, statt einfach mal kurz pixperan durchlaufen zu lassen und ein paar Meßwerte beizusteuern.

Zitat

Ich hätte mir niemals den Hansol geholt, wenn es solche Testberichte nicht gegeben hätte in diesem Board. Das hat mir nämlich eines gezeigt, nämlich daß man sich mit Schlieren durchaus arrangieren kann, wenn das Spielen nur zweites Anwendungsgebiet ist.

Solche Aussagen verstehe ich schonmal gar nicht. Mit dem Hansol kann man zwar selbstverständlich etliche Spiele/Spieltypen spielen, aber durch das Verhalten des Panels sind viele Spiele spätestens im Multiplayer nicht mehr (sinnvoll) spielbar (diverse First-Person-Shooter).

Da zu sagen "Hansol ist gut, aber nur für Leute, die wenig spielen" ist genauso, wie einen Testarossa zu empfehlen, "solange man nur selten Kühlschränke transportiert".

Zitat

Vielleicht ist er manchmal etwas euphorisch in seiner Bewertung

Es gibt seit letztens auch einen prad.de-Testbericht zu einem höchstwahrscheinlich baugleichen 19"-TFT (VisionMagic T19DS "...sind bei diversen Farbkombinationen deutliche Schlieren erkennbar", "Die Bildausleuchtung ist befriedigend, insbesondere in den Ecken sind deutliche Helligkeitsunterschiede sichtbar".

Zitat

Nun ja, für den Preis und bei einem hauptsächlich Office-orientierten Anwendungsprofil ist der Hansol wahrscheinlich im Moment kaum zu schlagen. Natürlich sind PixPerAn-Ergebnisse interessant, aber warum interessieren sie Dich so? Erwägst Du den Kauf eines Hansol?

Die Testwerte interessieren mich, weil sie die völlig unnötige Diskussion beenden. Den Kauf eines Hansols erwäge ich nicht, weil ich bereits einen habe (und damit zufrieden bin, von mir gibt's auch einen Testbericht inkl. pixperan-Werte, die eben für so ein Panel völlig "normal mäßig" sind).

Zum Wort "fahrlässig": Einfach mal die Foren lesen, es gibt schon mehrere Postings von Usern, die sich einen Hansol gekauft haben, "weil er doch für einen 19"er recht fix sein soll". Genau das stimmt eben nicht, und genau das ist, was wegen "ich-sehe-keine-Schlieren" bei rauskommt, und genau deswegen halte ich die undifferenzierte Wiederholung dieser Aussage (ohne Meßwerte etc.) für fahrlässig oder besser mindestens mal irreführend.

Hallo,

wollte mit heute den H950 bei Atelco bestellen, aber die können mir nicht garantieren, daß ich das neue Modell bekomme.

Der Servicemann sagte mir am Telefon, daß die Kartons alle gleich aussehen und man nicht garantieren kann, welches Modell man bekommt.

Möchte aber auch nicht ersmal 3 Kartons wieder zurückschicken, bevor ich das richtige Modell bekomme !!

Was kann man da tun ?

Gruss
Mexx

Hallo
Ich habe mir den Hansol jetzt auch besorgt, allerdings bekommen ich kein Bild.
Geschichte.
Ausgepackt, angeschlossen am Analogsignal. Alles klar, Bild war da. Treiber installiert (den D Treiber), neugestartet nix geht mehr. Die Statusdiode blinkt grün, aber der Monitor bekommt kein SIgnal, weder auf DVI noch auf Analog. Bleibt einfach schwarz. Treiber löschen bringt auch nix, und an einem anderen Computer funktioniert der Monitor auch nicht.

Bitte schnelle Hilfe, ich schreibe gerade an einem 11 Zoll Röhrenmonitor.

Danke