Die Konkurrenz wird sicherlich nachziehen, aber Eizos TFTs sind halt im oberen Preissegment angesiedelt. Viel billiger wird der in den nächsten Monaten sicherlich nicht.
Samsung bringt z. B. den 193P+ heraus und angeblich hat auch IIyama evtl. einen mit Overdrive in petto (s. englischer Prad-Bereich).
Werden die anderen Overdrive-Displays wenigstens auch ein bißchen billiger sein?
Da würde ich entweder den NEC oder den IIyama nehmen. Dank des TN-Panels ist der Viewsonic für Grafikbearbeitung nicht sonderlich geeignet.
Damit soll wohl der Preis hoch gehalten werden.
Ich würde dir den IIyama E431S empfehlen. Mit dem E435 haben hier schon einige Probleme gehabt.
Da ist was dran. Die meisten haben scheinbar wirklich Müll-CRTs mit z. B. 69 Khz bei nem 17"er.
Ein Vision Master Pro 514 (22"er) von IIyama ist schon ein traumhafter Monitor.
Spieletauglichkeit hängt nicht nur von den Reaktionszeiten ab. Was bringt dir das schnellste Panel, wenn du wegen einem schlechten Kontrast in dunklen Passagen nichts erkennst?
Etwas besser als S-IPS wäre doch super. Nun bin ich gespannt, wie die Konkurrenz darauf antwortet.
Die Spieletauglichkeit kann leider nicht objektiv beurteilt werden. Ich z. B. konnte PES4 auf einem LG 1715 mit 16 ms und TN-Panel uneingeschränkt spielen.
Meiner Meinung ach solltest du deine Prioritäten anders setzen. Das ist wie wenn du nen Athlon FX mit dem billigsten Gehäuse und nem 30 EUR-Netzteil kombinierst. Zu ner 500 EUR-GraKa gehört einfach ein vernünftiger Monitor.
Falls du wirklich fast nur spielst wäre der IIyama E431S interessant. Der Blickwinkel ist bei allen TN-Panels schlecht.
Falls du großen Wert auf einen CRT-ähnlichen Blickwinkel legst solltest du einen TFT mit S-IPS-Panel wie den IIyama E481S oder den NEC 1970NX. Diese sollen auch voll spieletauglich sein (trotz 25 ms). Allerdings kosten diese 19"er 400 - 500 EUR. Bedenke aber, dass du einen Monitor wesentlich länger besitzt als eine Grafikkarte. In 3 Jahren taugt die X850XT nur noch für 2D.
Meiner Meinung nach gehört ein DVI-Eingang zu nem TFT. Die Unterschiede hängen stark von der Qualität der beiden eigentlich unnötigen Wandlungen (D->A, A->D) ab und die Signalqualität der Grafikkarte wird leider immer schlechter.
Ansonsten würde ich dir vorschlagen das Weihnachtsspecial
Wenn die Technik wirklich so gut funktioniert, werden die anderen Hersteller mit günstigeren Modellen nachziehen. Für UVP 849 muss ein TFT einfach auch gut aussehen. Der Vorgänger ist ja auch sehr schick.
ZitatLaut Hersteller soll der L578 zu 599,- € und der L778 zu 849,- € in silbernen, schwarzen oder weißen Gehäusen angeboten werden und ab Februar 2005 erhältlich sein.
@tftshop Du vergisst aber, dass die Preise der Cebit-Modelle auch von Internet-Shops sind und bei dir beträgt der Preisunterschied gerade mal 160 EUR.
Dazu sind die Cebit-Geräte bestimmt länger im Einsatz als der TFT von michael-k und der TFT nutzt sich beim angeblichen Fachpersonal sicher genauso stark ab.
@Lord_Ishmael_II
Der Samsung 193P hat kein OSD und wegen dem "Buttonless"-Design auch keine Tasten am Gerät. Er lässt sich nur via Software steuern.
Unter Neuheit: Eizo L578, L 778, L887 gibt es schon ein paar Neuigkeiten zu den neuen Eizos.
Gerade in Dubai denke, besteht Nachfrage nach hochpreisigen Gütern bzw. Monitoren.
@snakehunter
Wie spieletauglich ist der Monitor mit diesen Einstellungen?
Könntest du evtl. einen Test verfassen?
Die Ausleuchtung variiert von Gerät zu Gerät. Das Problem gibt es aber bei allen TFTs.
Zum DVDs schauen sollte er eigentlich geeignet sein.
Für dich wäre ein TFT mit S-IPS-Panel auf jeden Fall am besten geeignet. Von NEC wäre das der LCD1970NX oder von IIyama z. B. der E481S. Beide sind voll spieletauglich und haben einen CRT-ähnlichen Blickwinkel.
E-Yama ist die Billigmarke von IIyama, wie Samtron bei Samsung.
