Die aktuelle WXGA Linie bei Sony wäre die D300er Reihe. Die würde ich dann auch empfehlen. Kann nach meinem aktuellen Kenntnisstand 1080p24 verarbeiten und nativ per D-Sub VGA und HDMI angesteuert werden.
Gruß
Denis
-->
Die aktuelle WXGA Linie bei Sony wäre die D300er Reihe. Die würde ich dann auch empfehlen. Kann nach meinem aktuellen Kenntnisstand 1080p24 verarbeiten und nativ per D-Sub VGA und HDMI angesteuert werden.
Gruß
Denis
Zitatmmh also: FULL HD gibts im LCD Bereich erst ab 46 Zoll bzw. nicht für unter 2 Riesen zu haben (vernünftig)
Nein - ab 37". Die Geräte, die ich genannt hatte sind FullHD und nehmen auch 1080p entgegen.
Gruß
Denis
ZitatKönnte ich auch das Signal per DVI an den HDMI Anschluss übertragen - mit entsprechendem Adapter?
Kannst du.
ZitatDamit wäre das Bild ja noch besser nehme ich an?
Eher etwas schlechter, weil hier beim Toshiba keine pixelgenaue Zuspielung möglich ist (etwas Overscan wirst du auch haben, dass ist aber beim TV Schauen kein Problem). Vorteil: Du wärst nicht auf 60Hz festgelegt, sondern kannst z.B. in 720p50 zum TV gehen, womit die besagten Mikroruckler bei PAL Material vermieden werden.
ZitatOder ist da deine überall empfohlene M8x Serie besser für geeignet?
Die Geräte sind schwer vergleichbar, die M8x Reihe besteht ja, bis auf eine Ausnahme (und die hat dann gleich eine andere Elektronik), aus FullHD Geräten, genau wie die X-Reihe von Toshiba (die auch pixelgenau per HDMI ansteuerbar ist). Bleiben wir im WXGA Bereich, wäre eher die Samsung R8x Reihe als Konkurrent zu nennen. Die kann pixelgenau per HDMI. Sicher @60Hz, 50Hz kann ich nicht garantieren.
Letztlich ist die analoge Zuspielung kein echtes Qualitätsproblem. Da wird dir per D-Sub VGA nichts abgehen - allein die Festlegung auf 60Hz über diesen Eingang kann, je nach Empfindlichkeit (kannst du jetzt schon am PC ausprobieren: DVD abspielen und Bildschirm @60Hz betreiben), störend wirken. HDCP Support gibt es auch nicht, aber der ist für SD sowieso kein Hinderungsgrund.
Gruß
Denis
Zitatalso mach ich auf keinen fall was falsch mit diesem hier ??
Nein, das paßt schon.
Zitatist der 3030 viel besser ??
Es kommt immer darauf an, was du damit machen willst. Aber nein, mit dem 42" aus der C-Reihe liegst du in Sachen Bildqualität sicher nicht deutlich (oder überhaupt) unter der X-Reihe. Die Auflösung ist insgesamt kein entscheidender Faktor.
Weitere Alterntative im WXGA Bereich wäre die D3000er Serie von Sony. Die nenne ich nicht so oft, weil sie in einem etwas höheren Preisbereich liegt.
Gruß
Denis
Zitatdie Modelle von Sony, Philipps,Samsung und Toshiba (???) mit 1080p gehen dann direkt über die 2000€ Marke. Optimal fänd ich was für 1500€
Ein 40" M8x ist im Internet für knapp 1500 Euro zu haben. Die Toshiba X-Reihe in 42" für etwa 1300 Euro (die neue Z-Reihe wird wohl auch in dieser Preisregion liegen). Insofern liegst du doch da schon in deinem avisierten Preisbereich.
Gruß
Denis
ZitatKönnte es sein, dass ein RGB-Kabel den TFT-Monitor schneller altern lässt?
Selbstredend nicht. Kommt eben noch eine A/D Wandlung ins Spiel. Das Panel selbst bekommt davon überhaupt nichts mit.
Gruß
Denis
Grundsätzlich kannst du mit einer Zuspielung über den HTPC sogar ein gutes Qualitätsplus erreichen. Nachteil bei Zuspielung per D-Sub VGA ist allein die Beschränkung auf 60Hz, d.h. du wirst leichte Mikroruckler haben.
Gruß
Denis
Zitatdürfte alles haben was du brauchst
Die korrekte p24 Verarbeitung fehlt. Zwar werden 1080p24 entgegengenommen aber nicht ideal zum Panel weitergegeben. Das wird vernünftig bei Toshiba allerdings wohl mit der Z-Reihe funktionieren, die demnächst kommt.
Die Samsung M8x Reihe kommt deinem Wunsch recht nahe ohne freilich der perfekte LCD-TV zu sein. Insbesondere die Zuspielung per analog-Kabel ist nicht ideal. Kannst du denn zumindest auf DVB-C wechseln?
Zitatund wie sieht es aus beherrschen 24 Zoll TFT's 24p und sieht dass Bild auf so einem FULL HD TFT wirklich vernünftig aus
Einige Eizos können wohl zumindest 48Hz. Grundsätzlich solltest du dir gerade bei einem Computer-TFT immer den Gefallen tun und eben von einem Computer aus zuspielen.
Gruß
Denis
ZitatGibts sowas? Ich glaub, ich wär mit nem Samsung LE40-M86 oder mit nem Pioneer-Plasma zufrieden, aber die kosten gleich 400 EUR mehr
Das wäre aber deine Lösung, auch wenn es wehtut ;-). Da HTPC Zuspielung, würde ich, zwecks sehr guter Ansteuerungsmöglichkeiten, klar zum Samsung tendieren.
Gruß
Denis
Ich kann derzeit nur diese kurze Info bieten - sie zeigt aber (5:5 Pulldown) die korrekte Verarbeitung von 1080p24.
Gruß
Denis
Zitatsuche auch einen 32-42" Fernseher aber bei dem Toshiba bin ich jetzt etwas verwirrt. Er wird auf der Toshiba-Site als FullHD angegeben aber unter Spezifikationen steht nur 1366x768 als Auflösung
Die C-Reihe hat ein WXGA Panel, nimmt aber 1080p24/50/60 Signale entgegen (werden dann auf die Panelauflösung skaliert).
Gruß
Denis
Zitatdann sagt mit doch welchen ich kaufen soll
Spätestens an der Stelle kann ich nur sagen, welches Gerät ich mir an deiner Stelle kaufen würde. Und das wäre derzeit ein Gerät aus der M8x Reihe >= 37". Bei Toshiba würde ich die Z-Reihe, die zur IFA erscheint, abwarten. Solange ist es ja nicht mehr hin.
Im WXGA Bereich wäre die C-Reihe von Toshiba sicher nicht verkehrt, genau wie die R8x Geräte von Samsung. Generell gibt es, Gott sei Dank, kaum noch wirkliche "Totalausfälle", wenn man sich an die etablierten Hersteller hält - das macht die Auswahl nicht unbedingt leichter.
Gruß
Denis
Für Anschluß an eine Konsole oder PC ist die derzeitige "Dauerempfehlung" die M8x Reihe von Samsung. Allerdings ist analoges Kabel hier wenig geeignet. Ich habe noch nicht viel Gutes vom Tuner des Samsung gehört, allerdings kann kein LCD- oder auch Plasma-TV mit Analogkabel wirklich glänzen.
Ansonsten werfe ich mal die Toshiba FullHD Geräte als weitere Alternative in den Raum - allerdings hier mein Typ auf jeden Fall die neue Z-Reihe abzuwarten. Die C-/X-Reihe setzt das Signal bei 1080p24 Zuspielung nicht ganz ideal um. Mit der Z-Reihe ist das laut dem letzten Datenblatt, welches ich lesen konnte, endgültig behoben. Und die soll ja jetzt kurzfristig herauskommen.
Gruß
Denis
Zitatder is aquch so stark reduziert ...
Zum Acer kann ich selbst nichts sagen - ich würde mich aber eher an die etablierteren Hersteller halten. Hat nichts mit Markenfetischismus zu tun, aber hier weiß man schon aufgrund der Userbasis, was man bekommt.
Gruß
Denis
ZitatAlternativ: Toshiba 42 c 3000 P für ca. 920€
Die Toshiba C-Reihe ist ein solides Gerät, damit kannst du erstmal nicht viel verkehrt machen. Ebenfalls empfehlenwert ist die Samsung R8x Reihe, die allerdings in einem ähnlichen Größenbereich fast 200 Euro teurer ist. Etwas günstiger (aber noch 100 Euro teurer als der Toshiba) ist die LC41/51 Reihe von LG in 42".
Wirklich Schiffbruch wirst du mit keinem der von mir genannten Geräte erleiden. Der Toshiba käme deiner Preisvorstellung sicher am nächsten. Würde ich dem Acer klar vorziehen.
Gruß
Denis
ZitatUS-Kinofilme werden fast ausschließlich mit 24 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet. BluRay und HD-DVD bieten erstmals die Möglichkeit, diese Bilder auch 1:1 so zu speichern und dann daheim wie im Kino wiederzugeben.
Das betrifft im Prinzip alles, was je auf Film produziert wurde, also auch europäische Produktionen. Bislang war es so, dass dieses Material für uns leicht beschleunigt und für den Broadcast/ DVD entsprechend segmentiert wurde (2:2 Pulldown, am Ende steht ein i50 Signal).
Für Blu-ray und HD-DVD fällt dieser Speedup tatsächlich weg. Eine playerseitige Ausgabe in p24 und eine korrekte Verarbeitung im TV sind eine vglw. einfache und kostengünstige Variante, Filmmaterial so zu sehen, wie man es bislang auch hier gewöhnt war - also ohne zusätzliche Ruckler. Gleichwohl bieten 24 Frames/s natürlich nicht für jede Situationen genügend zeitliche Auflösung. Aber damit leben auch wir schon seit Urzeiten.
ZitatWenn sie vorher umgerechnet werden, kommt es oft zu unschönen Bildrucklern
Das sind i.d.R. dann die typischen 3:2 Ruckler. Man muß an der Stelle sagen, dass mit einem i/p60 Signal an sich noch gar nichts verloren ist. Stabiles Filmmodedeinterlacing und dann anschließend geeignete Ausgabe bringen auch exakt das gleiche Erlebnis auf den Bildschirm. Allerdings ist das im TV Bereich leider so nie implementiert. Ausnahme sind einige Pionner Plasmas, bei denen weiß ich aber auch nicht, wie gut die Umsetzung letztlich wirklich ist.
Aber, wie gesagt, keine Frage: Eine direkte p24 Kette ist diesbzeüglich der einfachste Weg - wobei die Kette dann auch nirgendwo "abreißen" darf. Nimmt der TV die 24 Frames/s entgegen und gibt sie "falsch" an das Panel weiter, gibt es ebenfalls zusätzliche Ruckler.
Gruß
Denis
ZitatPAL (TV, DVD) lässt sich idR besser auf FullHD skalieren (gerader Teiler).
Das ist allerdings im Endeffekt dann egal - auch wenn es in der Theorie (je nach Vorgehen des TVs) Vorteile gäbe, die aber definitiv nur in synthetischen Testpattern zu sehen wären.
Halten wir fest: Um auf den geraden Teiler zu kommen, ist zunächst ein hoher Overscan die Folge, weil das 576er Signal auf 540 Zeilen beschnitten werden muß. Entscheidend aber: Kein TV macht einfaches Pointsampling, das wäre absolut grausam. Insofern verschwimmen die Unterschiede. Da schlagen viel eher unterschiedlich gut implementierte Scalinglösungen auf die Qualität durch.
Ein FullHD ist für PAL-SD keinesfalls schlechter, aber auch nicht besser als ein WXGA Gerät.
Ich hatte selbst schon besagten Samsung mit dem Videoprozessor aus meinem Profil testen können. Dabei habe ich dann den Vorteil, die gleiche Scaling Engine als Basis zu haben. Verglichen mit meinem NEC kein Unterschied. Auch Veränderungen des Overscans (VP seitig) wirkten sich weder positiv noch negativ aus.
Gruß
Denis
Zitatweil der so reduziert ist und weil er neuer ist
...
Nein, Neuer ist der nicht, ganz im Gegenteil. Aktuell bei Toshiba ist die C-/ und X-Reihe. Zur IFA kommt jetzt noch die Z-Reihe dazu.
Zitatich hab nur angst das ich dann den fernseher bekomme und ein verpixeltes bild bekomme oder soetwas
Steht nicht zu befürchten. Mit DVB-S hatst du schonmal eine gute Basis. Den Receiver bitte vernünftig verbinden (also entweder per Scart-RGB oder YPrPb, falls der Receiver Letzteres am Scart ausgeben kann), dann paßt das.
Zitatachso und wenn die toshibas gut sind soll ich dann den 37 zoll 3030 nehmen oder den 42 c3000 ???
Ich rate ja immer eher zum größeren Gerät
- Welchen Sitzabstand hast du denn?
Gruß
Denis
ZitatWieso ist 1366x768 dann HD ready?
HD Ready setzt als Auflösung mindestens 720 Zeilen voraus. Mit 768 Zeilen ist ein WXGA Gerät diesbezüglich also voll innerhalb der Norm.
Insgesamt leitet sich die Aufösung aus XGA im Computerbereich ab. Das sind 1024x768. Auf 16:9, unter Beibehaltung der quadratischen Pixel, gebracht, ergeben sich eben 1366x768. 1280x720 ist die "mittlere HD Auflösung".
ZitatDVI zu HDMI Kabel liegt auch bereit. Mein Dell 9400 hat DVI und VGA anschluss.Ich kann also beides im Notfall probieren
Den Toshiba bitte per D-Sub VGA verbinden. So kannst du ihn pixelgenau ansteuern (1360x768@60Hz - 6 Pixelreihen bleiben schwarz; im PC Bereich werden nur /8 teilbare Auflösungen unterstützt).
Zitatmöchte ich HD Inhalte über meine PC abspielen
Für geschützte Daten (Blu-ray/HD-DVD über enstprechenden Softwareplayer) und digitale Ausgabe braucht deine Grafikkarte HDCP Support. Analoge Ausgabe ist ungeschützt möglich. Deine WMV Dateien sind davon nicht betroffen (sofern du nicht VC-1 encodierte BR/HD-DVDs meinst, die es auch gibt). Hier kannst du auf jeden Fall digital zuspielen. Wenn die Files in 1080p vorliegen, ist eine Ansteuerung des Displays in 1080p gar nicht verkehrt.
ZitatWerden auch Audio Signale über HdMI übertragen?
Ja.
Zitat3. noch ein Wunsch an Sailor
Da bin ich gerade dabei. Kommt dann in die FAQ. Die ersten Teile werden in der nächsten Woche soweit sein.
Gruß
Denis