Posts by MDK

    Mein Dell U2410 unterstützt zwar 75Hz bis zu einer Auflösung von 1280x1024, aber funktionieren tut das bei mir auch nicht. Bei mir greift einfach die Scarlierung des Nvidia Treibers nicht und die Scalierung vom Monitor will ich natürlich nicht benützen (> Input-Lag). Aber eigentlich habe ich mich schon bei meinem letzten TFT an 60Hz gewöhnt und viel unterschied zu 75 ist da eh nicht. Desweitern habe ich die Erfahrung gemacht, dass die meisten TFT 60Hz einfach besser darstellen, bezogen auf Bewegungen. Ich glaube zum Zocken sind da 60 einfach besser. Und wenn man wiklich ernsthaft CS zocken will kommt man an einen CRT nicht vorbei (außer vllt mit den neuen 120Hz TFT). Bei einem CRT macht dann auch eine Auflösung von 800x600 mit höheren Herzzahlen Sinn. Bei deinem TFT kannst du dann auch eine Auflösung von 1440x1080 benützen, das macht keinen Unterschied, ist eher besser, da das HUD wenig verdeckt ;)

    Also bei mir liegt der Abstand zum Display zwischen 66-74cm und ich habe einen 24"-Wide. Von Platz her könnte ich ihn weiter weg stellen, braucht es aber nicht. Wenn der Bildschirm 46cm breit sein kann, könntest auch einen 19" 4:3 (~41cm breit) oder einen 21" 4:3 (~47cm) nehmen. Wobei du bei nem 21" 4:3 nicht um einen Gebrauchten herum kommen würdest. Vom P/L-Verhältnis solltest du dir echt überlegen, ob du es nicht irgendwie einrichten kannst einen 22"-Wide aufzustellen.


    An deiner Stelle wär ich einem Gebrauchten gegenüber gar nicht so abgeneigt, wie das schon erwähnte Angebot oder wie sowas . Das sind halt schon gute Monitore.


    Oder dann eben z.B.: /


    Oder wenns passt 20"-Wide (ca. 51cm breit):



    Das Angebot ist in diesem Bereicht halt eher dünn.

    Die Eizo sind zum Zocken genauso geeignet wie die bisher genannten. Du wirst da nicht wirklich einen Unterschied merken. Einzig der EV2333WH scheint zum stärkeren Schlieren zu neigen.
    Blankaj meint den S2242W / S2243W. Von dem genannten Viewsonic mit TN und W-Gamut rate ich persönlich eher ab.

    Also irgendwie glaub ich ja nicht daran, dass Dell hier noch etwas unternehmen wird und eine neue Firmware raus bringt.


    Service Menu aufrufen: 1.+4. Button gedrückt halten, dann einschalten


    2. Button "nach oben"
    3. Button "nach unten"
    4. Button "nach rechts"
    5. Button bestätigen


    MfG

    Versteh ich das richtig? Wenn ich also im SM die Farbtemperatur-Werte von sRGB und Standartmodus (6500K) angleiche ist die Gradation trotzdem nicht die Selbe. Sprich, für die Presets werden intern noch andere Einstellung geschaltet?


    Weiter hätte mich noch interessiert wie das mit der DCR ist, welche ich in den "normalen" Einstellungen nicht aktivieren kann, ist das normal!? Als ich DCR im SM aktiviert habe wurde der Kontrast ein ganzes Stück höher, das Weiß richtig hell. Nur blieb die Einstellung nicht erhalten. Als ich dann ein Bisschen weiter rumgespielt und DCR nochmal aktiviert habe wurde das Bild auf einmal dunkel, also genau umgekehrt?

    Ich hab den Dell auch seit ein paar Tagen und habe in meinem Erfahtungsbericht auch schon den unglücklichen Standart- und Game-Preset erwähnt. Schade ist natürlich auch, dass der Custom-Mode unbrauchbar ist.
    Jetzt wollte ich mal fragen ob es bei einer Kalibrierung Sinn machen würde über das Service-Menu nachzujustieren? Zur Zeit benützte ich eigentlich auch nur den Adobe und sRGB Modus, da nur diese gefallen und für mich eigentlich auch am wichtigsten sind. Wie wird eigentlich der geringere Input-Lag beim Game Modus erreicht? Mir ist hier eigentlich aufgefallen, dass das Bild einen Gelbsticht hat und es so aussieht als wär das Gamma hoch. Kann das nicht so richtig beschreiben, da ich mich hier noch nicht auskenne. Man könnte auch meinen, dass hier der Farbraum beschnitten ist, da Abstufungen nicht sauber sind. Liegt das nur an der Kalibration oder auch an der eingeschränkten Nützung der LUT (vllt auf 8bit reduziert?) oder anderer Elektronik des Monitors?


    Wenn ich den Game/Standart-Mode (vllt auch Custom) nachjustieren will, welche Einstellungen/Farbtemperaturen im Service-Menu würden hier zutreffen? Bin noch nicht dazu gekommen das durch Testen herauszufinden.


    Danke.

    Ah ok. Kein Wunder, dass ich die Bildschirme nicht gefunden hatte, das sind ja Widescreen. In deiner Anfrage kam das nicht so ganz durch dass es ein 19 Zoll Widescreen sein muss.
    Nun ist es so, dass ich zu den genannten Bildschirmen nichts sagen kann. In dem Bereich hab ich mich nie erkundigt (19" Wide). Ich glaube in dem Bereich gibt es auch nicht allzu viel Info/ Testberichte.
    Aber generell bleibe ich, was Bildschirme-Empfehlungen angeht, immer gern bei Firmen welche ich persönlich bevorzuge. Weiter denke ich dass du bei deinen Anforgerungen nicht viel falsch machen
    kannst, da sie sich nicht all zuviel schenken werden. Aber wenn du so auf den Platz achten musst, musst du aber auch berücksichtigen, dass sich nicht jeder 19" gleich tief stellen lässt.
    Ein 22" ist übrigens ca 4 cm höher (Bildschirmoberfläche).


    Hier mal ein Überblick von Monitoren, auf die ich mich beschränken würde:

    Also die von dir genannten Monitore kann ich nirgends zum kaufen finden. Muss es den 19 Zoll sein. Viewsonic mag ich persönlich nicht mehr, deren Glanzzeiten sind glaub vorbei.


    Ich würd nen 22 Zoll Widescreen nehmen.


    In dem Preisbereich würd ich auf jeden Fall den Eizo S2202WH nehmen. Ein solider Monitor von einem gutem Hersteller mit 5 Jahren Garantie.


    Sonst gibt es da von Dell (würd ich bevorzugen) und Benq noch nette:


    MfG

    Hi.


    Da die beiden Beträge gerade beide aktuell sind, ist mir das aufgefallen:
    Verkaufe Eizo FlexScan S1910-k mit Restgarantie
    Um den Preis wirst wohl kaum was besseres finden. Qualitativ sehr guter Monitor, der mal richtig gekostet hat. 19" im Widescreen-Format gibts glaub gar nicht, weiter macht "Wide" erst ab 22" Zoll Sinn wie ich finde. Desweitern ist vom P/L-Verhältnis her gesehen, aktuell besser einen 22" Widescreen zu kaufen, wenns denn ein Neuer sein soll. 19" mit 4:3 sind recht teuer.

    Wenn deine Graka die Auflösung macht, sollte es kein Problem sein. Du musst, aber eigentlich nicht zwingend, darauf achten dass der Monitor nicht eine Auflösung von 1920x1200 hat. Die Qualtitätsverluste hängen hier einerseits von der Graka ab und andererseits vorallem vom Monitor. Wobei ATI-Grakas von der Anzeige-Geometrie meistens recht gut sind. Das nächste ist natürlich, dass durch die Größe von 27" eine Unschärfe durch VGA normal stärker auffällt, da man meistens Platzbedingt nicht so weit vom Bildschirm weg sitzt, als das keine Rolle mehr spielen würde. Teilweise kann man hier noch etwas durch ein gutes Kabel rausholen. Aber ich würd dir auf jeden Fall empfehlen, das vorher zu testen. So weit kann doch der nächte 27" nicht entfernt sein :)

    Weitere Alternativen wären da noch:
    - NEC EA231WMi
    - HP LP2275w
    - Eizo S2233W


    Der NEC hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis, aber das verbaute LG Panel hat wohl ne starke Serienstreuung. Vom EV2333WH hab ich glaub hier und da gelesen, dass das Netzteil brummen könnte. Aber ich würd mir da nen guten Händler suchen, OHNE Pixelfehlerprüfung bestellen und wenn was nicht passt einfach wieder zurückschicken. Ein schlechtes Exemplar kann man wohl immer mal erwischen. Beim S2233W ist leider die Auflösung etwas gering. Wenns auch ein Bisschen mehr kosten darf wär da noch der Eizo S2243W, der hat halt ein 16:10 Bildverhältnis bei 1920x1200 Auflösung, was schon nicht schlecht ist.


    Persönlich würd ich mich zwischen denen entscheiden (aufgrund dessen was ich letzter Zeit so gelesen hab):
    - Dell 2209WA
    - EA231WMi
    - S2243W


    Aber gut sind alle genannten Alternativen, gerade der Dell biete für sein Preis auch einiges, auch wenn die Auflösung kleiner ist. Testberichte gibts ja glaub zu allen bei Prad (vom S2243W halt nur der Vorgänger).

    Quote

    Wie findest du die Anti-Reflex-Beschichtung - ist sie ziemlich grob, wie man im Internet meint?


    Davon habe ich nichts gemerkt, ehrlich gesagt.

    Quote

    Der Wermutstropfen an meinem Exemplar ist das Betriebsgeräusch bei TFT-internen Helligkeitseinstellungen von 30-75%, wie hier beschrieben. Zeigt dein Exemplar in dieser Hinsicht Auffälligkeiten?


    Eigeintlich nicht, kann nur was hören, wenn ich mein Ohr hinten an den Bildschirm halte, habe aber auch kein Silent-PC. Aufgefallen ist mir mal nichts.


    Hab mal noch ein paar Bilder gemacht. Leider wird es nicht immer ganz so wiedergeben, wie es wirklich aussieht.


    Weiter wollt ich anfügen, dass der Standart und Game-Preset doch nicht so ganz glücklich kalibriert sind wie icherst dachte. So scheint der Game Preset einen Gelbstich zu haben und das Gamma recht hoch zu sein. Ob das so gewollt ist von Dell weiß ich nicht. Vllt wollten sie erreichen, dass man in dunklen Gamepassagen die Gegner besser sieht oder so, aber gefallen tuts mir nicht. Leider kann man das über das Service-Menu nicht direkt anpassen. Muss vllt mal testen welche Farbtemperatur-Einstellungen hierfür verwendet werden.


    Was mir auch noch aufgefallen ist, dass im Service-Menu der dynamische Kontrast aus ist. Den werd ich mal noch anmachen und schauen wie es aussieht.


    MfG

    Hallo zusammen.


    Nach langem hin und her habe ich mir, trotz vielen "Negativberichten" bzgl. Panelqualität und schlechtem Support, einen U2410 geordert und ihn seit heute in Betrieb.


    Ich muss sagen ich bin positiv überrascht, auch wenn es kleine Mängel bei der Bedienung gibt. Die von mir gefürchtet Farbflecken und Tintprobleme sind bei meinem Exemplar nicht zu sehen.


    Weiß ist wirklich weiß und das über den ganzen Bildschirm. Man könnte zwar meinen, dass es an den Rändern etwas (marginal) abdunkelt (3-5mm), aber das scheint eher das Schimmern des IPS Panels zu sein welches den schwarzen Rahmen leicht reflektiert, da es zu verschwinden scheint, wenn man den Kopf wandern lässt. Aber das ist "Mäckern" auf hohem Niveau und trotz mehrmaligem weg und wieder hin schauen schwer zu beurteilen. Gleich verhält es sich bei der Ausleuchtung, welche mich wirklich überrascht hat. In Foren sieht und hört man immer von der nicht so guten Auslechtung, aber diese Bilder zeigen, so glaube ich, oft nur den Glitzereffeckt des IPS Panels. Durch das Widescreen-Format und die Größe kommt dieser Effeckt einfach auch stärker zum tragen und es sieht so aus als würde in den Ecken die Beleuchtung durch scheinen. Bei vielen Berichten wird das, glaube ich, nicht berücksichtig. Ich würde die Ausleuchtung meines Exemplars als wirklich sehr gut beurteilen, mit dem Versuch den Glitzereffeckt so gut wie möglich außen vor zulassen. Das "tiefe" Schwarz aus der Mitte hat sich mit meinen Kopfbewegungen mit in die Ecken verschoben.


    Weiter zu den Presets und dessen Kalibrierung. Dell scheint ja bei der Kalibrierung nur einen Bezugspunkt zu benützen (in der Mitte). Durch die gute Homogenität meines Panels scheint das wohl auch gut geklappt zu haben, denn die wichtigsten Presets (Standart, Game, Abobe RGB und sRGB) gefallen mir richtig gut. Neben meinem Eizo L797 machen diese eine richtig gute Figur. Farbverläufe und Abstufungen werden sauber dargestellt, ob grau oder farbig, und ohne einen von mir erkennbaren Tint. Was mir auch gefällt ist, dass Rot und Grün nicht zu unangenehm ins Auge stechen, trotz des erweiterten Farbraums. Ich hatte ein paar Tage einen HP LP2475w hier und bei diesem gefiel mir das Rot und Grün nicht so. Aber vllt lag das auch daran, dass ich bei diesem den Treiber installiert hatte, was ich beim Dell jetzt gelassen habe!? Sollte ich bei mir an der Uni einen Colorimeter ausleihen können, werd ich mal schauen, was ich über den Custom-Mode noch raus holen kann.


    In Sachen Spieltauglichkeit will ich nicht zu viel sagen (oder doch :)), denn meiner Meinung nach eignen sich die meisten aktuelle Monitore zum Zocken gleichermaßen, bezogen auf auf den "Normal-Zocker", was meiner Meinung nach min. 95% aller Zocker sind. Die restlichen 5% sind Semi-Pros und Pros, welche sehr schnelle Multiplayer-Egoshooter, wie z.B. Counter-Strike, spielen. Das sind diejenigen, die es auch gleich merken ob sie an einem CRT mit 60 oder 120Hz sitzen. Deshalb verstehe ich auch den Hype auf TN-Panels nicht, bei denen, die meinen sie bräuchten zum WOW und Crysis zocken ein TN-Panel. Selbst spiele ich nur noch aus Spaß (bin ja mittlerweile auch schon fast 30 :( :)) und bin kein aktiver CS-Clanspieler mehr, bin aber, wenn ich online zocke und es will immer noch vorn mit dabei, auch mit meinem L797 (20ms rise/fall, ~20ms Input-Lag). Von dem her, auch wenn ihr zocken wollt und nicht gerade CS in ner Liga spielt, kauft euch nen guten Monitor, der vllt nicht gerade einen Input-Lag von 40-60ms hat und nicht übertrieben schliert/"ghostet" und gut ist. ;)


    Aber kommen wir wieder zurück zum Dell. Der Standfuß ist wirklich klasse, richtig angenehm leicht zu händeln und bleibt tortzdem genau in der Position wo man ihn haben will. Einzig die Pivot-Fkt ist nicht so das Wahre, da man ihn nicht hoch genug stellen kann. So muss man ihn aufgrund der Größe erst nach hinten kippen/ verstellen bevor man ihn hochkant bekommt. Dies stört mich aber nicht, da ich einen 24" Widescreen im Pivot als supoptimal empfinde, außer vllt man hat 2 oder 3 nebeneinander, aber dann verstellt man ihn ja auch normalerweise nicht ständig.


    Ein weiterer Kaufgrund war für mich die PIP-Fkt. Nachdem ich den LP2475w wegen Bildflimmers bei Einstreuung eines 50Hz Signals wieder zurückgeschickt habe, bin ich froh, dass dies beim Dell nicht der Fall ist. Beim HP hatte es übrigens auch schon geflimmert wenn man eine PIP-Quelle (Composite) eingestellt hat und PIP deaktiviert war. Mittlerweile bin ich froh, dass der HP diesen Fehler aufwies, da der Dell fast rundum eine bessere Figur macht (vllt hatte ich aber auch ein nicht so gutes Exemplar vom LP2475w erwischt). Was beim Dell nicht gut gelöst wurde ist die Aktivierung/ Deaktivierung der PIP-Fkt. Hier mal der Ablauf:
    1. OSD Button drücken > PIP Button drücken > PIP aktiv
    2. OSD Button drücken > PIP Button drücken > PBP aktiv
    3. OSD Button drücken > PIP Button drücken > endlich wieder "Standart-Modus", also PIP aus.
    Leider musste ich auch feststellen, dass im PIP-Modus der Bild-Ton-Delay recht groß ist. Ich kann damit zwar leben, manch anderen könnte das aber stören. Schalte ich den Composite auf Vollbild ist dieser nicht mehr so gravierend. Hat man DVI als "Hauptquelle" kann man als PIP-Quelle VGA, Displayport, Component und Composite wählen (HDMI und DVI-1/2 scheinen zusammenzuhängen). Hat man Composite als Hauptquelle kann man alle andere Eingänge für das PIP wählen. Weiter ist es auch umständlich, dass wenn ich DVI als Haupt habe und Composite-PIP aktiv ist, kann man nicht direkt auf Composite als Haupt springen, man muss erst wieder umständlich das PIP deaktivieren. Direkt springen kann ich hier nur auf die anderen Eingänge. Was sich Dell hierbei wohl gedacht hat...


    Weiter finde ich die OSD Button schlecht, da diese bei mir nicht immer richtig reagieren. Diese berührunsempfindlichen Buttons sehen vllt toll aus, aber wollen eben nicht immer richtig. Normale Taster hätten den Dell sicher auch nicht verunstaltet. Das Menu ist ansonsten gut gegliedert und übersichtlich. Nur musste ich bei mir feststellen, dass meine PIP-Einstellungen komischerweise immer wieder verloren gehen, wenn ich mal den Preset/ Quelle gewechselt habe oder andere Einstellungen vorgenommen habe. Bei was das genau geschieht hab ich noch nicht herausgefunden, könnte mich aber noch nerven, da die PIP-Quelle dann immer wieder den Eingäng wechselt. Auch schlecht gelöst von Dell.


    Getestet habe ich alles über DVI und den Composite Eingang, da ich weder HDMI noch Displayport an meiner Graka habe. Am Composite hängt mein DVB-C Receiver ("nonHDTV"). Diesen werd ich in geraumer Zukunft mal noch über RGB anschließen, da das Vollbild TV keine so gute Figur macht, hier war der LP2475w ein ganzes Stück besser, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Im PIP-Modus ist die Qualität natürlich gut, was mir vorerst auch wichtiger ist.


    So, weiter fällt mir nichts mehr ein, außer vllt: Ich hoffe, dass ich nie den Dell-Support in Anspruch nehmen muss, da wie man in Foren lesen kann, nicht unbedingt gute Geräte als Austausch bekommt (Geräte mit Farbflecken/ Tintproblemen). Da ich aber ein so gutes Gerät erwischt habe, hoffe ich, dass Dell vllt mittlerweile ihrem Zulieferer LG eins auf den Deckel gegeben hat und ihre Qualtitätskontrolle beim Wareneingang/ Zulieferer verbessert hat.


    In diesem Sinne werde ich den Bildschirm nicht zurückschicken, trotz der kleinen Mängel, da mich die Bildqualität meines Geräts einfach überzeugt hat.


    MfG MDK :)

    Also eigentlich wollte ich mir ja auch den Dell holen, aber so langsam bin ich am zweifeln ob ich das riskieren soll, das Internet füllt sich ja immer mehr mit Beschwerden.


    In deinem Fall hätte ich gleich bei deinem Händler angefragt, wegen Gewährleistung, oder gleich den Monitor zurückgeschickt (falls über Inet bestellt).


    Ein nicht so gut kalibrietes Gerät, wie man es auch immer wieder liest, würd ich ja noch akzeptieren, aber Fehler dieser Art! Das nächste ist ja, auch wenn ich ein gutes Gerät erhalte, ich aber in einem Jahr die Garantie in Anspruch nehmen muss und dann 3 mal, ein von Dell gehortetes Mängelgerät (Rückläufergerät), welches von denen als "gut befunden" wurde, erhalte! Schweinerei sowas.


    Doch leider gibt es zur Zeit kein Gerät in diesem Preisrahmen welches meine Anspüche erfüllt! ("NonTN", Component/ Composite Eingang, PIP-Fkt, ohne 50Hz-Bug, 24" mit 16:10)


    Da könnt ich ;(


    Ich glaub ich muss meine Anforderungen runterschrauben und bei Eizo bleiben X(

    Quote

    War es jemals anders? Auch wenn man ein Austauschgerät erhält, indem die Firmware aktualisiert wurde (0 Betriebsstunden als Anzeige) muß das Gerät noch lange nicht neu sein. Es interessiert aber auch herzlich wenig, wenn es denn "neuwertig" ist.


    Meiner Meinung und Erahrung nach, nunmal ja. Dass 0 Brtiebsstunden nicht heisst, dass das Gerät neu ist ist mir auch klar. Aber man sieht schon ob ein Gerät wirklich unbenutzt ist oder nicht, wie es im Inneren aussieht, lässt sich narürlich kaum nachvollziehen.


    Quote

    Gewährleistung ist etwas ganz anderes als Garantie!


    Das weiss ich, aber das kam bei mir soweit ich mich erinnern kann glaub nicht vor, dass ein Gerät wegen einem Mangel getauscht wurde, welches es von Anfang an hatte.


    Quote

    Bei Garantien ist mir eine Formulierung wie: "Sie erhalten ein frabrikneues, ungebrauchtes Gerät als Austausch" noch NIE untergekommen. Weder heute, noch sonst irgendwann in den letzten 10 Jahren.


    Hab ich das je behauptet?


    Tatsache ist aber nunmal, dass Unternehmen in dieser Hinsicht anders geführt werden als früher. Jemand der sich mit BWL oder dergleichen auskennt oder das studiert hat wird das sicher bestätigen können.