Beiträge von Andi

Allerdings ist ja der Wert unten komplett identisch und die rechte und linke Seite ebenfalls. Also an der Helligkeit liegt das sicherlich nicht, die ist aus meiner Sicht ordentlich verteilt, maximale Abweichung 8,75 %, was nach unserem hauseigenen Bewertungssystem bei der Maximalabweichung ein sehr gut darstellt.

Allerdings weicht der Weißpunkt von links zu rechts um 171K ab und das ist das was Du wahrnimmst. In Bezug auf die Bildhomogenität hilft die Angabe der Farbtemperatur nur mittelbar weiter, weil hinter dieser Angabe "unendlich" viele Farbwerte stehen. Ich kann da allerdings nichts zu sagen ob das nun viel ist oder nicht. Wir messen die Abweichungen bei der Bildhomogenität in DeltaC.

Vielleicht kann unser Experte Denis hier noch zusätzliche Infos geben.

Das liegt ja weniger am Nexus 7, sondern an der Android Version. Ab 4.1 unterstützt Android kein Flash mehr und damit natürlich alle Geräte wo Android 4.1 installiert ist.

Ich habe auch das Nexus 7, vermisse Flash aber bisher nicht. Habe aber gelesen, dass man den Adobe Flashplayer für Android 4.0 installieren kann. Der aber direkt bei Adobe heruntergeladen werden muss, weil er im Google Play Store nicht mehr gelistet ist.

Bei Werbung wird Dir halt ein Standard-Banner eingeblendet

Da wirst Du wohl mal gelegentlich bei der Bucht nachsehen müssen. Momentan leider nicht der Flex Stand II vorhanden.

Die Kaufberatung gehört aktualisiert und ich habe es auch jeden Tag vor. Irgendwie klappt es nicht. Ich hoffe noch diese Woche. Spätestens nächste.

Eigentlich nur weil im sehr dunklen Bereich die Farbabstufungen nicht mehr so gut zu unterscheiden sind und das Gerät natürlich keine Drehfunktion besitzt.

Das ist komisch, ich habe wie gesagt nur Rechner mit Win 7 64Bit und der Test funktioniert bei allen.

Das Modell ist bei Distributoren bereits verfügbar (z. B. Ingram Micro), dort können Fachhändler den für Endverbraucher bestellen.

Also sollte es nicht mehr lange dauern bis das Modell auch in den deutschen Preissuchmaschinen auftaucht.

Probiere mal den EIZO-Test den Du auch bei uns herunterladen kannst. Ich verwende den selbst manchmal und besitze auch Win 7 64Bit, funktioniert problemlos.

Übrigens funktioniert diese Software mit jedem Monitor und muss auch nicht installiert werden.

Also erst einmal die Messmethode von TFT-Central ist viel ungenauer als unsere Und wir haben bisher bei 140 cd/m² gemessen ob PWM eingesetzt wird. Aufgrund der Tatsache, dass eben auch kombinierte Lösungen am Markt sind, werden wir künftig, wenn bei 140 cd/m² keine PWM-Steuerung feststellbar ist, auch noch 0 % messen. Sollte sich herausstellen, dass dann PWM eingesetzt wird, ermittel wir den Grenzwert.

Es ist einfach notwendig ein Testprocedere zu entwickeln, was realistisch durchzuführen ist. Denn für einen Test werden viele Messungen durchgeführt und ganz ehrlich wenn wir alles messen und testen würden, wären die Testberichte unbezahlbar! Wirtschaftlich muss das Ganze schon noch sein.

Der Testbericht des 27 Zoll Monitors ViewSonic VP2770-LED steht als Preview bereit. Der Test wird am 09.01.2012 veröffentlicht. Alle Fragen zum Test und zum ViewSonic VP2770-LED können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen zeitnah zu beantworten.
Im Test: ViewSonic VP2770-LED (Bild: ViewSonic)

Weiterführende Links zum Thema

Test ViewSonic VP2770-LED

Datenblatt

ViewSonic VP2770-LED bei Amazon kaufen (momentan noch nicht verfügbar)[Blockierte Grafik: http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=redorbonlinevisi&l=ur2&o=3]

Ich habe es verschoben!

Der S2440L verwendet PWM!

Es fehlt der Eizo EV2436WFS.

Hier schon mal gelesen?

Speziell diesen Beitrag

Wir stehen gerne mit Rat und Tat zur Seite, aber entweder glaubst Du was wir gemessen haben oder nicht. Dass wir jetzt unsere Messergebnisse weiterreichen, damit diese mit anderer Software verifiziert werden, das geht leider über den von uns zu leistenden Support hinaus.

Netzteil tauschen, wenn es denn das Netzteil ist. Klar geht das. Ob es sich lohnt? Vielleicht fragst Du mal flask.

Der Test zum LG Flatron IPS277L-BN steht als Preview ab sofort zur Verfügung. Der Test wird am 02.01.2013 veröffentlicht. Alle Fragen zum Gerät und zum Test können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur versucht alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.

Im Test: LG Flatron IPS277L-BN (Bild: LG)

Weiterführende Links zum Thema

Test LG Flatron IPS277L-BN

Datenblatt

LG Flatron IPS277L-BN bei Amazon kaufen

Störung scheint behoben, bei mir funktioniert wieder alles normal.

Alle Besucher die über die Telekom online gehen, wird die Seite mit merklicher Verzögerung angezeigt. Es handelt sich um ein Problem bei der Telekom, wo der IP-Bereich unseres Hosters betroffen ist.

Das Problem liegt nicht am Server, der Seitenaufbau ist schnell wie immer. Momentan zumindest nur für alle die nicht über die Telekom online gehen.

Wann die Störung behoben ist, ist leider nicht bekannt. Laut meinem Hoster arbeitet die Telekom an dem Problem, was auch immer das bedeuten mag.

Wir testen mit dem i1 Pro nicht mit dem i1 Display Pro. Das i1 Pro ist ein Spectralphotometer und kein Kolorimeter.

Um Vergleiche zu ziehen wie wir es machen, also in welchen wir mit einem Farbraum vergleichen, setzen wir eine selbstentwickelte Software ein. Für Bildaufbauzeit, Messung der PWM-Steuerung benötigst Du auch separate Hardware, das kann ein Kolorimeter nicht leisten.