Beiträge von Andi

    Danke für Deinen Hinweis. ich habe den Beitrag aber mal unter Testberichte verschoben, weil er hier sicherlich mehr Beachtung findet.


    Vielleicht hilft Euch ja unserer neuester Test um Eizo CG222w weiter. Dieser Monitor kostet um die tausend Euro und hat im Bereich Bildbearbeitung unseren Testredakteur vollkommen überzeugt.

    Am 23.07.2009 00:00 Uhr ziehen wir auf einen neuen Server um. Theoretisch sollte der Ausfall nur wenige Sekunden dauern, allerdings kann es bis zur Aktualisierung der IP Adresse auch 12 Stunden dauern. Sollte Prad also nicht erreichbar sein, so hat das mit dem Serverwechsel zu tun.


    Damit keine Beiträge verloren gehen, schalten wir das Forum von Donnerstag 00:00 Uhr bis voraussichtlich 6:00 Uhr in den Wartungsmodus.


    Der neue Server wird dann ein Raid 10 statt einem Raid 1 haben und 12 GB Arbeitsspeicher, statt 4 GB. Wir hoffen damit die Geschwindigkeit nochmals ein wenig zu erhöhen.

    Seit wenigen Minuten ist der Testbericht zum 22 Zoll Monitor Eizo CG222W online. Alle Fragen zum Test stellt bitte innerhalb dieses Threads. Der Testredakteur wird versuchen die Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.

    Ja das mit dem Markieren kann ich nachvollziehen. Ich habe mal das Standarddesign Woltlab mit dem Prad Forum probiert und da ist das nicht so und beim restlichen Prad Design ist das auch nicht so. Das ist also beim Zusammenführen beider Designs entstanden.


    Aber ganz ehrlich Jungs, wenn ich da jemanden ransetze der den Fehler sucht, kostet das tierisch viel Geld und da gibt es echt andere Baustellen. Ich behalte das im Auge, aber solange es funktioniert, wird es vorerst so bleiben.

    Der Test zum LG W2442PA-SF ist seit wenigen Minuten online. Das Modell mit silbernen Rahme ist auch unter der Bezeichnung W2442PA-BF in schwarz erhältlich.


    Alle Fragen zum Test stellt bitte innerhalb dieses Threads. Der Testredakteur wird versuchen die Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.

    Wenn ich auf Prad Forum surfe, verwendet Firefox 5 % meiner Prozessorleistung. Ich habe nie behauptet, dass die Forensoftware auf einem sehr langsamen System nicht ausreichend schnell läuft, nur kann ich daran nichts ändern. Das Forum wurde nun einmal auf die neu Software aktualisiert und da kann ich auch nicht mehr rückgängig machen.


    Ich hätte aber mal eine Bitte. Geht doch mal in das Woltlab Forum und testet dort:



    Wie sieht es da mit der Geschwindigkeit aus?

    Der NEC hat ein S-IPS Panel und auch wenn speziell dieses Panel leichte Probleme beim vertikalen Blickwinkel hatte, so dürfte es denn och besser sein als ein heutiges TN Panel. Nicht zu vergessen die ergonomischen Features, die Dir beim Samsung fehlen werden. Also wirst Du Dich in speziell diesen Punkten sicherlich verschlechtern

    Was bedeute Photoshop? Bildbearbeitung? Da scheidet nach meiner Meinung jedes TN Panel aus und für Dein Budget bekommst Du keine Modelle mit der von Dir gewünschten Ausstattung. Zumal doppelt DVI + HDMI sowieso eher selten anzutreffen ist. Zumindest in der von Dir angepeilten Preisregion.


    Du kannst ja mal in unserer Datenbank suchen:

    Wenn Du der Meinung bist dass es sich nicht um Neuware handelt, gerät wieder einpacken und zurück senden. Warum das Signal nicht erkannt wird kann verschiedenen Gründe haben. Da aber weder DVI noch D-Sub erkannt werden und Dein alter Monitor ja zumindestens erkannt wurde und man nicht davon ausgehen sollte, dass DVI und D-Sub Kabel defekt sind, könnte es am Monitor liegen. Also sende ihn Montag gleich zurück und bestell Dir einen neuen.

    Ja das wäre sicherlich hilfreich, nur käme das nur für neue Einträge in Frage. Rückwirkend kann man die bisher eingetragenen nicht nochmals bearbeiten und durchsuchen. Dieser Aufwand wäre zu groß. Und was schreiben wir bei den 5.000 bisherigen Modellen hin? Unbekannt oder ordnen wir alle dem sRGB Farbraum zu? Wie man es auch macht, die Selektion der bereits erfassten Modelle wäre nicht möglich.

    Solche gestreiften Hintergründe stellen für TFT-Monitore schon eine gewisse Schwierigkeit dar, zumal das Hintergrundbild sich ja immer wieder aufbauen muss und nicht ein einziges Bild ausmacht. Auch mein NEC hat damit Probleme, wie sicher fast jedes Gerät. Allerdings sind diese Bildruckler nicht einen Zentimeter breit, zumindest nicht bei meinem Monitor.

    Aber 150 Watt zu 350 Watt bei den Verbrauchswerten, das würde ich mir schon überlegen. Ich habe ja nicht behauptet, dass LCD die besserer Technik ist, dennoch hat Plasma am Gesamtmarkt nur einen prozentual geringen Marktanteil und der nimmt von Jahr zu Jahr ab. Das ist ein Fakt und hat nichts mit einer persönlichen Meinung zu tun.

    Also ein Full HD Bild hat wie bereits geschrieben wurde, eine Auflösung von 1.920 x 1.080. Das ist ein 16:9 Format. Wenn Du jetzt einen Monitor im 16:10 Format hast, lässt er die zusätzlichen Pixelreihen (jeweils 60 oben und unten) bei einer 1:1 oder seitengerechten Darstellung einfach schwarz. Der Balken unten und oben ist also 60 Pixel breiter als bei einem 16:9 Modell. Falls Du das Material auf Vollbild ansehen willst, wird der Rest der Pixel aufgefüllt, das Bild ist dann aber nicht mehr im richtigen Seitenverhältnis.


    Wenn Du im Player seitengerecht einstellt, wird das Bildmaterial immer korrekt dargestellt. Du hast also auch bei Deinem 16:10 Fernseher Full-HD!