Beiträge von Andi

1280 x 1024 ist aber die empfohlene Einstellung mit 60 Hz. Sonst wirst Du keine scharfe Darstellung hinbekommen. Wähle erst mal die empfohlene Auflösung mit 60 Hz aus und mache dann eine Autokorrektur wie hier beschrieben! Die Farbtiefe beibehalten.

Bitte poste doch mal einen Link. Was soll der Monitor kosten? Terra.de führt zu Wortmann/Magic Monitoren. Da finde ich aber ein Modell mit diesen Angaben nicht. Die haben anscheinend nur umgelabelte Geräte. Das eine dürfte eine Belinea 101910 sein und das andere Gerät ist ein Neovo S-19.

170 Grad Blickwinkel mit 16 ms würde ich aus dem Bauch heraus mal als unglaubwürdig bezeichnen. Hat bisher noch kein Hersteller geschafft, wieso dann Terra? Ich würde anhand der Agaben auf ein MVA/PVA Panel tippen und dann kann der Wert 16 ms nicht stimmen.

Genaueres kann ich aber erst sagen, wenn ich einen Link habe. Wenn die technischen Daten stimmen ist das Gerät, bis auf den fehlenden DVI-Eingang, ausgezeichnet.

Also ich bin hier auch kein Entwickler, versuche aber trotdem den Unterschied zu erklären.

S-IPS oder Super-IPS ist eine Weiterentwicklung der IPS Paneltechnologie. Aufbauend auf die IPS-Technologie wurde die Farbdarstellung, die Blickwinkelabhängigkeit und die Bildaufbauzeit verbessert. S-IPS ist ganz allgemein ausgedrückt einfach ein im Detail verbessertes IPS-Panel.

Zitat

Original von newboardmember
Mal ein bisschen geschaut, was der CRT-Markt so zu bieten hat, und ich sehe beispielsweise
- Samsung SyncMaster 1200 NF
- 22 Zoll Bildschirmdiagonale
- Natural Flat
- automatischer Erdmagnetfeldausgleich
- digitale dynamische Konvergenz- und Strahlkorrektur (das wär doch was für dich, Wilfried, oder )

Gratis dazu gibts:
- absolute Blickwinkelunabhängigkeit
- "rießen"-groß
- "sau" (entschuldigt) - schnell
- keine Schlieren nicht

Alles anzeigen

Also wer braucht schon 22 Zoll? Mir hat mein 19" CRT von der Größe eigentlich immer ausgereicht. Die angeprangerte Blickwinkelabhängigkeit würde ich bei den aktuellen MVA/PVA - IPS Panel und 170 Grad v/h mit den CRTs gleichsetzen. Im Bereich Schnelligkeit ist der CRT dem TFT sicherlich überlegen. Keine Frage. Das Problem Schlieren stellt sich deshalb nicht.

Dafür hast Du aber auch einige Nachteile:

Die Bildschärfe ist nicht über die gesamte Bildfläche gleich. Von Schärfe kann man im direkten Vergleich eigentlich nicht sprechen. Das was ein TFT-Bildschirm leistet, das schafft kein Röhrenmonitor!

Einstellmöglichkeiten hin oder her. Alle CRTs die ich bisher hatte (teure Markenprodukte!) hatten Konvergenzfehler. Man bügelte das so gut wie es ging aus, aber 100 % konnte man den Geräten nie bescheinigen!

Vor den CRTs bekommst Du richtig schöne Strahlungen ab und der Energieverbrauch ist auch wesentlich höher.

Trotz Entspiegelung bei den CRTs liefern TFT Monitore hier um längen bessere Ergebnisse.

Die Leuchtkraft lässt bei allen CRTs nach einer gewissen Zeit nach. Hier liegen klare Vorteile bei den LCDs!

Zitat

Scheint eine ziemlich ausgereifte Sache zu sein. Darüberhinaus beliebige Auflösungen, von klitzeklein bis ganz groß, jeden Tag anders, ganz wie es uns gefällt.

Naja was die Auflösung betrifft stimmt das sicherlich, aber jede Auflösung kannst Du auch nicht verwenden. In den kleinsten Auflösungen wird das Bild auch bei der Röhre unschärfer.

Zitat

Aber nein, was machen wir???
Wir meinen, einen TFT haben zu müssen. Wir plagen uns
- weil's den NEC 1980 immer noch nicht gibt
- weil er vorerst ein langsames PVA-Panel hat
- mit nur einer einzigen Auflösung
- mit Helligkeits- und Kontrastverfälschungen durch Blickwinkelabhängigkeit
- ohnehin nicht so natürlicher Farbdarstellung, vor allem bei TN-Panels
- mit Schlieren
- mit viel zu kleinen Darstellungen, vor allem die 17'' User
- Wilfried gar nur mit lausigen 0,25xx Punktabstand

Alles anzeigen

Ist doch schön, so haben wir jeden Tag aufs neue wieder Gesprächsstoff

Zitat

Wir gehen allerlei Kompromisse ein, und so richtig das gelbe vom Ei in allen Belangen ist scheinbar kein Produkt. Wie Jetson sagte: ich wollte einen möglichst vollwertigen Ersatz für den CRT - "möglichst vollwertig", "Ersatz" ... hm?
Und dafür verschleudern wir noch ein paar hundert Euro mehr ...
Und dabei könnten wir es so schön haben - siehe oben!

Arbeite erst einmal an einem LCD Monitor. Du wirst es sicherlich nicht als möglich vollwertig bezeichnen. Ich würde mir nie wieder einen Röhrenmonitor auf den Tisch stellen. Weil die Qualität unübertroffen ist.

Zitat

Und die oft zitierten Vorteile von TFT's
- absolute Schärfe -> ist denn ein High-End CRT da wirklich unterlegen?
- flimmerfrei -> flimmert denn ein High-End CRT mit weit über 100 Hz
sind eigentlich nur geringfügige Detailverbesserungen.

Jeder CRT ist einem TFT Monitor in der nativen Auflösung unterlegen. In anderen natürlich nicht.

Ja flimmerfrei, keine nennenswerte Strahlung, weniger Energieverbrauch, augenschonender ...

Zitat

Bleibt nur noch das Gewicht, die Größe und das Design - aber ist das für den Home-User denn ein so wichtiges Kriterium? Wohl kaum ... !?

Nur ist gut. Deinen neuen 22 CRT dürftest Du sicherlich nicht alleine tragen können. Ein Kran zum Transport wäre sicherlich hilfreich. Und einen 2. Schreibtisch solltest Du gleich mitbestellen. Viel Platz wirst Du mit dem Monster jedenfalls nicht haben. Für einen HomeUser ist dies besonders wichtig. Kennst Du die Mietpreise in München? Ein zweiter Schreibtisch kostet doch auch gleich wieder einige Quadratmeter.

Zitat

Was also war - oder ist, sofern noch nicht geschehen - für euch der Grund, dennoch einem TFT den Vorzug zu geben?

Siehe meine obigen Ausführungen. Du solltest Dich aber mal fragen, warum Du hier Tag für Tag im Forum liest und nicht in den nächsten Onlineshop gehst und Dir einen CRT-Monitor bestellst. Besonders überzeugt scheinst Du ja nicht zu sein. Sonst wäre Deine Entscheidung ja wohl gefallen. Oder was meinst Du? :]

Zitat

PS: meine Darstellung oben ist vielleicht etwas übertrieben und spitz formuliert, aber ihr versteht ja Spaß - ich will damit keinesfalls jemanden auf den Schlips treten ...

Das Thema ist super ernst, sonst würde es kaum ein Board geben, in dem hunderte von Leuten zu diesem Thema diskutieren. :)) Aber den Sinn Deines Postings habe ich schon verstanden. Ich denke Du bist aber eigentlich schon überzeugt! Über 200 Postings zeugen davon. Sonst wärst Du sicherlich schon früher ausgestiegen :tongue:

Hier soll niemand überzeugt werden, denn AMD oder Intel - TFT oder CRT, was soll das? Ich kann jeden der lieber einen CRT kaufen will auch verstehen. Nur für mich käme das nicht mehr in Frage.

Hier ist das Datenblatt vom 08.04.2003 und das sieht ordentlich aus. Den LG jetzt mit dem NEC auf eine Stufe zu stellen, das sehe ich eigentlich nicht so. Design hin oder her, aber der NEC hat mehr Eingänge, mehr Einstellmöglichkeiten, Höhenverstellung und Pivot. Das suchst Du beim LG vergeblich.

Preislich liegen die Geräte nach der Preissenkung beim NEC ziemlich dicht beieinander. 799,00 LG/820,00 NEC (beides bei TFTshop.net) damit hier nicht ein Händler mit dem anderen verglichen wird! Sicherlich wird es beide Modelle anderswo auch noch etwas günstiger geben. Es gibt immer wieder welche die es günstiger schaffen als andere.

Aber unter dieser Betrachtung bietet der NEC aus meiner Sicht mehr fürs Geld.

Also auf lange Sicht arbeitet die Zeit sicherlich für dich. Keine Frage - aber Du willst schließlich jetzt Deinen TFT-Monitor und nicht in 12 Monaten. Ob es sich lohnt auf den Acer zu warten, ist davon abhängig, ob Acer seine Probleme mit dem AL732 in den Griff bekommt.

Mir ist auch klar, dass 820,00 EUR eine Menge Geld ist, was nicht jeder hat. Und 300,00 EUR mehr sind auch viel Geld. Aber Qualität hat einfach ihren Preis und der Monitor ist doch das Hardwareteil, was in der Regel am längsten genutzt wird. Die Qualität der TFT-Monitore nimmt nicht so schnell ab, wie bei den CRT-Geräten, wo die Modelle schnell an Leuchtkraft verlieren.

Wer täglich ein bis zwei Stunden vor dem Gerät sitzt, wird sich sicherlich überlegen, ob es wirklich Sinn macht so viel Geld auszugeben. Wer allerdings mehrere Stunden täglich vor dem Teil sitzt, der sollte lieber eine etwas größere Diagonale wählen und den Aufpreis zahlen.

Ich bin mir sicher, dass alle Leute die einen NEC 1880sx vor sich stehen haben mit dem Gerät vollkommen zufrieden sind. Allerdings kann die Entscheidung niemandem abgenommen werden :tongue:

Deine Entscheidung ist goldrichtig! Und zwar sowohl was die Wahl des TFTs angeht und auch was den Shop angeht

Ich würde einfach auf Nummer sicher gehen. Du wirst ja auch bemerkt haben, dass es zum 1880sx eine Vielzahl von Postings gibt. Zum 1860nx sind es wesentlich weniger, was auch nicht verwunderlich ist, weil das Gerät noch ziemlich neu am Markt ist.

Ich würde mir den 1880sx kaufen und Du kannst Dir absolut sicher sein, wenn Du mit diesem Gerät beim Spielen nicht zufrieden bist, dann solltest Du einen CRT Monitor kaufen. Nach dem Preisverfall vom NEC (immerhin vor einigen Tagen noch 200,00 EUR teurer) ist es wirklich das Referenzmodell, was auch preislich akzeptabel ist.

Ich kann Dir versichern, dass wenn ich ein 18" TFT haben wollte dieses Modell auf meinem Schreibtisch stehen würde. Leider bietet der 1980sx von NEC kein IPS Panel, ich werde mir den Monitor dennoch kaufen. 17" ist mir persönlich von der Auflösung zu klein, bei 18" ist es aber in Ordnung. Optimal ist es dann mit einem 19" TFT, aber unter den 19" TFTs gibt es momentan kein einziges Gerät was ich für Gamer empfehlen würde.

Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, geb Dir einen Ruck und kauf den 1880sx und werde ein zufriedener TFT-Nutzer :tongue: Alles andere sind nur faule kompromisse und NEC wird schon wissen warum sie den 1860nx soviel günstiger verkaufen.

Natürlich sind 700,00 EUR besser. 600,00 wären noch besser Was nützt Dir ein Pixelfehler freies Panel wenn es dann bei Deinen Spielen schliert? Beim Händler ist die Rückgabe meist kaum möglich. Beim Onlinekauf dagegen schon.

Wenn Dir der 1880SX zu teuer ist, würde ich mir mal den 1860nx ansehen. Der hat zwar kein IPS von NEC, dafür aber ein IPS von LG.

Lege lieber noch was drauf, was sind schon 100,00 EUR bei einem TFT-Monitor, den Du die nächsten Jahre verwendest? Verteilt auf die Nutzungsdauer ist das doch minimal!

Wenn Du die Auswahl treffen willst, hast Du dann eine andere Auflösung als 1280 x 1024? Das funktioniert natürlich nur wenn Du eine kleine Auflösung eingestellt hast. Stelle mal 800 x 600 ein und wähle den Menüpunkt an. Drücke wieder auf Menü und mit + und - wählst Du die entsprechende Einstellung an.

Mit dem Kabel sollte das nichts zu tun haben.

Die besten Blickwinkel haben von den oben genannten Geräten sicherlich die Samsungs mit PVA Panel. Der NEC hat einen TN Panel und deshalb ist der Blickwinkel deutlich schlechter.

Allerdings ist der NEC besser zum Spielen geeignet.

Wenn Du tatsächlich bis 800,00 EUR ausgeben kannst, gehe keine Kompromisse ein und kaufe ein IPS Panel! Der NEC 1880SX bietet gute Leistung bei Spielen und einen sehr guten Blickwinkel, auch wenn NEC mehr als 25 ms Bildaufbauzeit nennt. Diese Werte sind sowieso nur mit sehr viel Wohlwollen zu glauben. Außerdem stehen die Meßergebnisse für Schwarz/Weiß-Wechsel. Wie diese Panel bei anderen Farbkombinationen reagieren, ist aus diesen Werten nicht zu erkennen. Also verlasse Dich lieber auf die Erfahrungen hier im Board!

Das Testen im Laden kannst Du vergessen! Lass es Dir gesagt sein, viele Einstellungen, Funktionen und Eigenschaften wirst Du erst im dauerhaften Betrieb erkennen. Da reicht es nicht den Monitor mal kurz anzuschließen. Welcher Händler stellt auch schon einen PC hin, auf dem die Games laufen die Du spielen willst. Kaufe bei TFTShop.net und Du brauchst keinen anderen Händler! Und kaufe den richtigen Monitor! Nur wer kompromisslos den besten Monitor kauft, erhält auch eine entsprechende Qualität und somit volle Zufriedenheit.

Naja aufgebracht bin ich nicht, nur denke ich eine sachliche Diskussion bringt einfach mehr. Außerdem woher soll man denn wissen was nun bierernst ist und was Provokation sein soll
Kleiner Tipp [Provokation] ... [/Provokation] macht es deutlich.

Also meine Favoriten habe ich in der aktuellen Top 5 dokumentiert.

Und für die Themenüberschrift solltest Du bei künftigen Postings die Shift-Taste reaktivieren. Nachzulesen in unseren minimalen Boardregeln !

Aber cool wäre es schon. Einfach einen Knopf am Display bzw. Fernbedienung drücken und schon dreht sich das Display. Eventuell könnte man es auch über die Software steuern. Wer z.B. Word öffnet wird gefragt ob die Portraitfunktion genutzt werden soll.

Das gibt es alles noch nicht. Ich denke das dürfte aber realisierbar sein. Die Frage ist nur wer dafür zahlt und ob man es wirklich benötigt

Hallo Mikel,

Deine Aussage stimmt so nicht. Der 191T kann sehrwohl hardwareseitig im Digitalbetrieb 1:1, Vollbildmodus 1 und 2 dastellen. Hierfür ist allerdings eine Einstellung im Kartentreiber erforderlich:

Eigenschaften --> Einstellungen --> erweitert --> Geforce Reiter --> nview --> Geräteeinstellung --> Bildschirmanpassung --> Monitorscalierung verwenden

Alles unter Windows XP mit aktuellem nVidea Treiber.

Danach steht die Auswahl im OSD zur Verfügung!

Es gab bereits häufig den Wunsch eine FAQ zu erstellen. Ich habe mir jetzt überlegt diese anzulegen, allerdings nicht im Board, sondern unter allgemeines/FAQ .

Jetzt muss diese neue Rubrik natürlich mit Leben gefüllt werden. Wer also eine Frage bereits im Board ausfühlich beantwortet hat, kann mir diese einfach per Mail senden. Ich werde sie dann unter FAQ veröffentlichen. Ihr wisst selber am besten was Ihr schon beantwortet habt.

Vorerst bitte nur allgemeine Fragen und keine Fragen die sich speziell auf ein Modell beziehen.

Achtet bei der Beantwortung auch darauf, dass es Laien verstehen sollen

Also ich würde mich über jede Mail mit Antwort für die FAQ freuen.

Der NEC hat wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten als der 191T. Abgesehen davon ist im NEC ein anderes Panel (zumindest anhand der Spezifikationen) als im 191T. So kann die Schlierenbildung geringer sein als beim 191T.

Außerdem gefällt mir das Design des NEC besser.

Letztendlich teste ich ja erst einmal. Vielleicht behalte ich ja den Samsung und verkaufe den NEC wieder. Aber das kann ich erst sagen, wenn ich ihn tatsächlich getestet habe.

Das macht nichts, wurde in diesem Thread aber auch schon mal besprochen.

Zitat

Original von Metallurge
Ich hoffe mal Prad bekommt sehr bald seinen 1980SX und informiert uns dann wie gewohnt ausführlich

Mache ich sicherlich. Allerdings haben sich auch noch andere Boarduser für den neuen NEC entschieden. Somit dürften mehrere Tests vorliegen.