Heute ist die Antwort von Iiyama gekommen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
besten Dank für Ihr Interesse an dem iiyama AS4821DTBK.
Im Anhang erhalten Sie die aktuelle Pressemeldung zu diesem Display, Bildmaterial finden Sie unter
Testgeräte können wir momentan leider nicht zur Verfügung stellen, wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
Herzlichen Gruß aus München
Bilder? Aber ist doch nett, dass zumindest ein Link angegeben wird.
Nicht zu vergessen unser Hof- und Hauslieferant E .
Hallo Harry,
wir werden international 
Aber was ist bitte eine Energiepämie? Wenn Du ein Gerät mit wenig Energieverbrauch kaufst, dann bekommt man 50,00 EUR?
Ich habe mittlerweile die 2. Anfrage an Iiyama gerichtet. Die erste ist komplett unbeantwortet geblieben, obwohl es auf der Internetseite ein Formular gibt, mit dem man Geräte anfordern kann.
Ich habe dieses Mal gebeten zumindest eine Antwort zu erhalten, auch wenn diese negativ ist.
Ich warte mal ab. Vielleicht bekomme ich ja tatsächlich eine Antwort, oder gar ein Testgerät.
Darum ist es ja kein komplett schwarzer Monitor mehr, gilt neben den ViewSonics auch für die Samsungs. Es ist erforderlich eine helle, in diesem Fall silberne Randfarbe zu wählen.
Wenn auch der Rahmen schwarz ist, hat Weideblitz vollkommen Recht. Mit schwarzer Monitor war gemeint, komplett schwarz sonst wird die Bezeichnung silber/schwarz gebraucht.
Aber jetzt haben wir das genauer erläutert und die Unklarkeiten ausgeräumt.
Getestet wurden folgende Eizos:
Eizo L365 lag insgesamt bei 86 % (seht gut)
Eizo Placeo lag insgesamt bei 86 % (sehr gut)
Eizo L665 lag insgesamt bei 87 % (sehr gut)
Eizo L685 lag insgesamt bei 87 % (sehr gut)
Der 191T wurde nicht getestet, dafür aber der 181T. Dieser erhielt 97 % (sehr gut) und hat die Auszeichnung PC Direkt Referenz bekommen!
Der Preis ist verlockend und wenn Du keine Pivotfunktion benötigst, dann ist das die richtige Entscheidung.
Ein 17 Zoll TFT wäre mir zu klein, auch was die Schriftgröße angeht.
Der 172T kostet so um 820,00 EUR und Du zahlst für den Dell nur knapp 100,00 EUR mehr. Da würde ich nicht lange überlegen.
Ich hatte zuerst bei LG UK nachgesehen. Dort stehen ganz andere Werte. Es ist erstaunlich, dass die dort das gleiche Modell mit anderer technischer Ausstattung verkaufen.
Die Zeit von 16 ms ist derzeit der schnellste Wert am Markt. Das ist zumindest von der rein technischen Spezifikation für Spiele schnell genug. Allerdings haben schon Monitore mit 30 ms bessere Ergebnisse erzielt als welche mit 25 ms. Wie es also mit dem Wert tatsächlich aussieht, muss man erst testen.
Lese Dich vielleicht mal etwas durchs Board, DIE richtige Antworte kenne ich bisher nämlich auch noch nicht. Einen Monitor der ausnahmslos von allen als spieletauglich eingestuft wurde, habe ich noch nicht gefunden.
Abgesehen davon sieht der LG sehr gut aus, hat einen Blickwinkel von 140/140 Grad. Ist zwar kein Spitzenwert, der bei 170/170 Grad liegt, aber man sollte es ausprobieren.
Wenn Du Geräte mit 16 ms willst, suche mal im Board unter "16ms"!
Ich hatte zuerst andere technische Daten gefunden. Daher habe ich das Posting nochmals umgeschrieben.
ZitatOriginal von bommel66
Servus,
Da muss ich allerdings mal ganz energisch Widersprechen.
Natürlich kann man mal Pech mit nem Modell haben, aber in Kauf nehmen würde ich dies in keinem Falle.
Für das Geld kann man schon Perfektion erwarten oder zumindest die eigene Zufriedenheit mit dem gekauften Gerät.
Ich glaube hier ist nicht gemeint, dass man die qualitativen schlechten TFTs (Ausreißer) hinnehemen muss, sondern dass man es hinnehmen muss, vielleicht ein Gerät zurückzugeben, bevor man das perfekte Gerät erhält.
Denn wenn man einen guten Belinea 101740 erwischt hat, dann hat man einen tollen TFT Monitor zu einem sehr fairen Preis.
Natürlich wäre es am besten, wenn es keine Serienstreuung gäbe und deshalb jedes Gerät perfekt ist. Das ist zu diesem Preis wohl nicht realisierbar.
Glückwunsch zu diesem gelungenen Bericht. Vielleicht sagst Du noch was zu den Dreh- und Neigungsmöglichkeiten/Pivotfunktion usw.!
Na die Entscheidung ging jetzt aber flott. Was hat Dich jetzt dazu gebracht den 181T zu kaufen?
Auf den Testbericht bin ich schon gespannt.
ZitatOriginal von grubi
In meine engere Auswahl ist der Samsung 181T oder der Sony X82 gekommen.
Der Sony soll laut aktuellem Posting angeblich sehr gut zum Spielen geeignet sein, warte noch einige Tage und Du wirst hier einen Testbericht finden, der auch die von Dir angesprochenen Spiele mit betrachtet. Für den 181T bemühe einfach die Suche und Du wirst mehr finden als Dir lieb ist.
ZitatWie verhält es sich nun mit schlieren bei diesen spielen. könnt ihr mir euere erfahrungen schreiben ?
Anderes Modell außer dem Samsung oder Sony ?
Vielen Dank für ein paar Tips
Mit diesen Worten hast Du Dir einen kleinen sarkastischen Kommentan von sharkcookie eingehandelt. Ich denke das Thema Schlieren ist hier im Board wirklich in jedem dritten Posting (oder jedem zweiten?) vorhanden.
Es wird Dich sicherlich etwas Zeit kosten, aber sonst wirst Du die vielen Infos aus dem Board sicherlich nicht sinnvoll nutzen können. Und ohne etwas Eigeninitiative wird es nicht gehen!
Viel Vergnügen bei der Recherche.
Na klar! Jeder Erfahrungsbericht mehr, ist doch wichtig. Ich drücke Dir jedendfalls die Daumen, dass Du mit dem Gerät zufrieden bist.
Der neue 20 Zoller von Philips wurde in der aktuellen Chip kurz getestet. Das verwendete IPS Panel hat eine Auflösung von 1.200 x 1.600 Pixel. Die Messwerte lagen bei der maximalen Helligkeit bei 265 cd/m2 und der Dunkelraumkontrast bei 265:1.
Der Monitor hat einen guten Blickwinkel, eine schnelle Bildaufbauzeit von 30 ms und eine gute Farbtreue.
Der Philips zeigt sich anschlussfreudig und bietet neben analogem und digitalem (DVI-I) Anschluss auch noch einen S-Video und Composite-Eingang (CVBS). Ebenfalls sehr positiv anzumerken ist die Bild in Bild Funktion, die im Hauptbild verkleinert das Bild eines weiteren Eingangs anzeigt.
Na das ist doch alles was ich wollte 
Es gibt halt eine Standardversion der Boardsoftware und alle zusätzlichen Features werden über Hacks realisiert. Ich kann die zwar nicht selber schreiben, weil ich PHP nicht wirklich verstehe, aber zumindest kann ich anhand des Fehlers doch relativ genau erkennen um was für einen Code es sich handelt.
Es hätte mich schwer gewundert wenn trotzdem weiterhin ein identischer Fehlerhinweis gekommen wäre, da der Hack und somit der komplette Code gelöscht wurde.
Für mich ist nur wichtig, dass es funktioniert und zwar bei möglichst allen Usern in Verbindung mit allen Browsern.
Zumindest im Board sollten alle mitlesen können, weil auf Prad.de sind einige Netscape Nutzer ausgeschlossen, zumindest wenn sie Versionen nutzen die mit HTML 4.0 nicht zurecht kommen!
Welche Bauteile in den einzelnen Geräten verwendet werden, das kann ich und auch andere sicherlich nicht genau bestimmen. Wer schraubt schon seinen TFT Monitor auf und sieht nach.
Es ist aber doch logisch, dass Gerätehersteller die TFTs besonders günstig anbieten - entweder bei der Ausstattung oder bei der Qualität der verbauten Teile sparen müssen.
Das ist insofern nachvollziehbar, da es nur eine handvoll Panelhersteller gibt, die diese in großen Stückzahlen herstellen. Aus diesem Grund sollten in etwas die Panels für alle Hersteller im Einkauf etwa gleich teuer sein. Die Ersparnis liegt somit in den oben beschriebenen Möglichkeiten.
Das sind Vermutungen, die aus meiner sich aber durchaus logisch klingen.
Da war ein TAG nicht geschlossen.