Beiträge von Andi

    Der Preis ist verlockend und wenn Du keine Pivotfunktion benötigst, dann ist das die richtige Entscheidung.


    Ein 17 Zoll TFT wäre mir zu klein, auch was die Schriftgröße angeht.


    Der 172T kostet so um 820,00 EUR und Du zahlst für den Dell nur knapp 100,00 EUR mehr. Da würde ich nicht lange überlegen.

    Die Zeit von 16 ms ist derzeit der schnellste Wert am Markt. Das ist zumindest von der rein technischen Spezifikation für Spiele schnell genug. Allerdings haben schon Monitore mit 30 ms bessere Ergebnisse erzielt als welche mit 25 ms. Wie es also mit dem Wert tatsächlich aussieht, muss man erst testen.


    Lese Dich vielleicht mal etwas durchs Board, DIE richtige Antworte kenne ich bisher nämlich auch noch nicht. Einen Monitor der ausnahmslos von allen als spieletauglich eingestuft wurde, habe ich noch nicht gefunden.


    Abgesehen davon sieht der LG sehr gut aus, hat einen Blickwinkel von 140/140 Grad. Ist zwar kein Spitzenwert, der bei 170/170 Grad liegt, aber man sollte es ausprobieren.


    Wenn Du Geräte mit 16 ms willst, suche mal im Board unter "16ms"!


    Ich hatte zuerst andere technische Daten gefunden. Daher habe ich das Posting nochmals umgeschrieben.

    Zitat

    Original von bommel66
    Servus,



    Da muss ich allerdings mal ganz energisch Widersprechen.
    Natürlich kann man mal Pech mit nem Modell haben, aber in Kauf nehmen würde ich dies in keinem Falle.
    Für das Geld kann man schon Perfektion erwarten oder zumindest die eigene Zufriedenheit mit dem gekauften Gerät.


    Ich glaube hier ist nicht gemeint, dass man die qualitativen schlechten TFTs (Ausreißer) hinnehemen muss, sondern dass man es hinnehmen muss, vielleicht ein Gerät zurückzugeben, bevor man das perfekte Gerät erhält.


    Denn wenn man einen guten Belinea 101740 erwischt hat, dann hat man einen tollen TFT Monitor zu einem sehr fairen Preis.


    Natürlich wäre es am besten, wenn es keine Serienstreuung gäbe und deshalb jedes Gerät perfekt ist. Das ist zu diesem Preis wohl nicht realisierbar.

    Zitat

    Original von grubi
    In meine engere Auswahl ist der Samsung 181T oder der Sony X82 gekommen.


    Der Sony soll laut aktuellem Posting angeblich sehr gut zum Spielen geeignet sein, warte noch einige Tage und Du wirst hier einen Testbericht finden, der auch die von Dir angesprochenen Spiele mit betrachtet. Für den 181T bemühe einfach die Suche und Du wirst mehr finden als Dir lieb ist. :D


    Zitat

    Wie verhält es sich nun mit schlieren bei diesen spielen. könnt ihr mir euere erfahrungen schreiben ?
    Anderes Modell außer dem Samsung oder Sony ?


    Vielen Dank für ein paar Tips


    Mit diesen Worten hast Du Dir einen kleinen sarkastischen Kommentan von sharkcookie eingehandelt. Ich denke das Thema Schlieren ist hier im Board wirklich in jedem dritten Posting (oder jedem zweiten?) vorhanden.


    Es wird Dich sicherlich etwas Zeit kosten, aber sonst wirst Du die vielen Infos aus dem Board sicherlich nicht sinnvoll nutzen können. Und ohne etwas Eigeninitiative wird es nicht gehen!


    Viel Vergnügen bei der Recherche.

    Danke für den Hinweis. Opera nimmt es sehr genau :) Da war ein TAG nicht geschlossen.


    Habe mir die Seite gerade mit Opera 6.05 angesehen und der Fehler ist behoben.

    Der neue 20 Zoller von Philips wurde in der aktuellen Chip kurz getestet. Das verwendete IPS Panel hat eine Auflösung von 1.200 x 1.600 Pixel. Die Messwerte lagen bei der maximalen Helligkeit bei 265 cd/m2 und der Dunkelraumkontrast bei 265:1.


    Der Monitor hat einen guten Blickwinkel, eine schnelle Bildaufbauzeit von 30 ms und eine gute Farbtreue.


    Der Philips zeigt sich anschlussfreudig und bietet neben analogem und digitalem (DVI-I) Anschluss auch noch einen S-Video und Composite-Eingang (CVBS). Ebenfalls sehr positiv anzumerken ist die Bild in Bild Funktion, die im Hauptbild verkleinert das Bild eines weiteren Eingangs anzeigt.

    Na das ist doch alles was ich wollte ;)


    Es gibt halt eine Standardversion der Boardsoftware und alle zusätzlichen Features werden über Hacks realisiert. Ich kann die zwar nicht selber schreiben, weil ich PHP nicht wirklich verstehe, aber zumindest kann ich anhand des Fehlers doch relativ genau erkennen um was für einen Code es sich handelt.


    Es hätte mich schwer gewundert wenn trotzdem weiterhin ein identischer Fehlerhinweis gekommen wäre, da der Hack und somit der komplette Code gelöscht wurde.


    Für mich ist nur wichtig, dass es funktioniert und zwar bei möglichst allen Usern in Verbindung mit allen Browsern.


    Zumindest im Board sollten alle mitlesen können, weil auf Prad.de sind einige Netscape Nutzer ausgeschlossen, zumindest wenn sie Versionen nutzen die mit HTML 4.0 nicht zurecht kommen!

    Welche Bauteile in den einzelnen Geräten verwendet werden, das kann ich und auch andere sicherlich nicht genau bestimmen. Wer schraubt schon seinen TFT Monitor auf und sieht nach.


    Es ist aber doch logisch, dass Gerätehersteller die TFTs besonders günstig anbieten - entweder bei der Ausstattung oder bei der Qualität der verbauten Teile sparen müssen.


    Das ist insofern nachvollziehbar, da es nur eine handvoll Panelhersteller gibt, die diese in großen Stückzahlen herstellen. Aus diesem Grund sollten in etwas die Panels für alle Hersteller im Einkauf etwa gleich teuer sein. Die Ersparnis liegt somit in den oben beschriebenen Möglichkeiten.


    Das sind Vermutungen, die aus meiner sich aber durchaus logisch klingen.

    Weideblitz


    Das mit den 1.000,00 EUR stimmt so nicht. Es können maximale Limits eingemeldet werden. Diese sind:


    je Tag 9.999,00 EUR
    je Woche 9.999,00 EUR


    (mag auch von Bank zu Bank unterschiedlich sein, aber diese sind zumindest bei der DB AG möglich)


    Somit stellt eine Barabhebung von 1.300,00 EUR kein Problem dar.

    Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mein Samsung 180T mit einer Bildaufbauzeit von 30 ms auch ein besseres Ergebnis lieferte als mein 191T, was Schlieren anging.


    Ich hatte mir ehrlich auch überlegt das Gerät zurückzusenden, weil ich mir eigentlich eine Verbesserung erhofft hatte.


    Da mir das Design und die größere Darstellung des 19 Zollers aber wichtiger waren, als Schlierenbildung beim Spielen, habe ich das Gerät behalten.

    Funktioniert es bei Dir denn nicht? Ich habe ja den kompletten Code der diesen Fehler verursacht hat entfernt.


    Demnach dürfte dieser Fehler nicht mehr auftreten.

    So ich habe jetzt mal den Ladebalken entfernt. Keine Ahnung ob das auch mit den Farbveränderungen zu tun hat. Vielleicht postest Du kurz ob es jetzt wieder funktioniert.

    Ich möchte Dir da nichts falsches sagen, weil ich den zweiten Ausgang nur nutze, wenn ich einen anderen Monitor teste. Daher verwende ich meist das Clonen des Bildschirms.


    Allerdings ist es nach meiner Kenntnis durchaus möglich 2 Anwendungen laufen zu lassen und der Mauszeiger kann auch von Monitor zu Monitor wandern. Sonst würde das ganze ja überhaupt keinen Sinn machen.


    Mann kann sehr viele Einstellungen vornehmen um die Software genau abzustimmen.


    Es gibt die Karte einmal mit Zubehör (Brille und FireWire Karte) und ohne. Wer die Firewire Karte nicht benötigt kann Geld sparen.


    Karte ist auch bei TFTShop.net zu bekommen.

    Ich bin mir da nicht sicher, aber es könnte was mit dem Ladebalken zu tun haben, der angezeigt wird.


    Ich werde das mal überprüfen und melde mich wieder, wenn ich eine Lösung habe. So wie Du es beschreibst ist es ein Bug!