Beiträge von Andi

    Auto Adjust ist die automatische Synchronisation von Frequenz und Phase. Das kann natürlich von Hersteller zu Hersteller auch anders heissen. Wenn der Monitor analog mit der Grafikkarte verbunden ist, kann man diese Werte einstellen. Bei digitaler Verbindung ist das nicht mehr notwendig.


    Auto-Display-Synchronisation mit dem eingehenden Videosignal. Angepasst werden Frequenz (keine vertikalen Streifen), Phase (kein Bildkriseln) und Bildlage.


    Viele Multi-Frequenz-Monitore verarbeiten bestimmte Video-Betriebsmodi nicht korrekt. Häufig wird festgestellt, daß das Bild auf dem Bildschirm in der Größe oder Zentrierung nicht richtig wiedergegeben wird, sofern das Signal nicht gespeichert wird. Auto Adjust ermöglicht eine automatische Berechnung und Einstellung der Bildschirmgröße, mit einer anschließenden Positionierung, durch den Mikroprozessor. Diese Einstellung kann durch betätigen des Auto-Sizing-Schalters erfolgen. Diese Funktion ist bei einem digitalen Eingangssignal nicht notwendig und steht deshalb nicht zur Verfügung.


    Auto Adjust erfolgt automatisch. Man muss nur noch den Schalter betätigen und der Mikroprozessor mißt das Signal. Wurden zwei beliebige Punkte auf dem Bildschirm gelesen, ermittelt der Mikroprozessor mit seinem genauen ASIC [Application Specific Integrated Circuit = Anwendungsspezifischer integrierter Schaltkreis] das Full-Screen-Signal.


    Auto Adjust stellt das dargestellt Bild ein und zentriert es mit einem Schalter.


    Wenn man den AUTO-SIZING-Schalter drückt, erhält man die optimale Bildschirmgröße und -position. Selbst wenn ein nicht gespeichertes Signal vom Bildschirm aufgenommen wird, können Sie das Bild durch das Betätigen des Auto-Adjust-Schalters justieren.


    Vorteile:


    • Schnelles und einfaches Set-up des Monitors
    • Keine manuellen Einstellungen notwendig
    • Die Arbeit kann schneller aufgenommen werden


    Sollte die automatische Einstellung nicht korrekt sein, bieten die Hersteller meist an, Frequenz und Phase noch nachzujustieren. Damit sich der Monitor richtig einstellen kann, sollte ein entsprechendes Bild ausgewählt werden. Hierzu eignet sich der Nokia Monitortest z.B. sehr gut.

    Aldi-Nord bietet ab 22.05.2002 folgenden TFT Monitor. Bei Aldi Süd habe ich hierzu nichts gefunden.



    15.0'' TFT
    FLACHBILDSCHIRM
    MEDION MD 9760


    • Maximale Auflösung 1024x768
    • Sichtbare Bildschirmdiagonale 38 cm
    • On Screen Display
    • Strahlungsarm nach TCO 99
    • Betrachtungswinkel horizontal/vertikal typ. = 140°/120°
    • Kontrastverhältnis typ. = 300:1
    • Helligkeit typ. = 220cd/m2
    • Horizontalfrequenz 31-60 kHz
    • Vertikalfrequenz 56 - 75Hz
    • 2 integrierte Lautsprecher, 2x1 W
    • Universal Netzbetrieb (100 - 240V 50 - 60Hz)
    • Monitor und Netzteil VDE/GS geprüft
    Lieferumfang:
    - 1 x externes Netzteil
    - 1 x Netzanschlusskabel
    - 1 x 15 poliges Sub-D Anschlusskabel
    - 1 x Audiokabel

    Stück
    399,- EUR



    Die vorhandenen Daten sind nicht komplett Aussagekräftig. Bei einem Gerät dieser Preisklasse sollte man allerdings keine Wunder erwarten.


    Der Blickwinkel ist mit 140/120 Grad nach meiner Sicht nicht berauschend, um nicht zu sagen ungenügend.


    Kontrast liegt bei 300:1 und die Helligkeit bei 220 cd/m2. Diese Werte entsprechen dem Preis und man sollte damit zurechtkommen.


    Das Gerät hat einen analogen D-Sub Anschluss. Dass man bei diesem Preis keinen digitalen Anschluss erwarten kann, versteht sich von selbst. Zusätzlich gewährt Aldi 24 Monate Garantie.


    Ebenfalls wird nichts zur Pixelfehlerklasse und zur Response Zeit gesagt.


    Ich würde mir diesen Monitor nicht ungesehen kaufen. Der Preis erscheint zwar günstig, ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man Qualität bekommt. Nur Aldi wird kaum die Möglichkeit bieten das Gerät Vorort zu testen. Und ob Aldi das Gerät einfach zurücknimmt? Kulant ist Aldi schon, soweit ich das bisher gelesen habe. Aber ob das Gerät bei Pixelfehlern zurückgegeben werden kann? Ich habe da so meine Zweifel.

    Ich habe auch nicht sonderlich viele Infos erhalten. Auf der Medion Seite ist zu diesem Monitor nichts zu finden. Es handelt sich vielmehr um ein Auslaufmodell, da der aktuelle 15 Zöller bei Medion 475,-- EURO kostet und auch bessere technische Werte aufweist als der bei Aldi angebotene TFT Monitor.


    Bei [URL=http://news.zdnet.de/zdnetde/news/story/0,,t101-s2110533,00.html]ZDNet[/URL] ist ein Artikel, der allerdings keinen Test beinhaltet.


    Bei Aldi-Sued habe ich im Internet nichts gefunden, lediglich bei Aldi-Nord habe ich was gefunden.



    15.0'' TFT
    FLACHBILDSCHIRM
    MEDION MD 9760


    • Maximale Auflösung 1024x768
    • Sichtbare Bildschirmdiagonale 38 cm
    • On Screen Display
    • Strahlungsarm nach TCO 99
    • Betrachtungswinkel horizontal/vertikal typ. = 140°/120°
    • Kontrastverhältnis typ. = 300:1
    • Helligkeit typ. = 220cd/m2
    • Horizontalfrequenz 31-60 kHz
    • Vertikalfrequenz 56 - 75Hz
    • 2 integrierte Lautsprecher, 2x1 W
    • Universal Netzbetrieb (100 - 240V 50 - 60Hz)
    • Monitor und Netzteil VDE/GS geprüft
    Lieferumfang:
    - 1 x externes Netzteil
    - 1 x Netzanschlusskabel
    - 1 x 15 poliges Sub-D Anschlusskabel
    - 1 x Audiokabel

    Stück
    399,- EUR



    Die vorhandenen Daten sind nicht komplett Aussagekräftig. Bei einem Gerät dieser Preisklasse sollte man allerdings keine Wunder erwarten.


    Der Blickwinkel ist mit 140/120 Grad nach meiner Sicht nicht berauschend, um nicht zu sagen ungenügend.


    Kontrast liegt bei 300:1 und die Helligkeit bei 220 cd/m2. Diese Werte entsprechen dem Preis und man sollte damit zurechtkommen.


    Das Gerät hat einen analogen D-Sub Anschluss. Dass man bei diesem Preis keinen digitalen Anschluss erwarten kann, versteht sich von selbst. Zusätzlich gewährt Aldi 24 Monate Garantie.


    Ebenfalls wird nichts zur Pixelfehlerklasse und zur Response Zeit gesagt.


    Ich würde mir diesen Monitor nicht ungesehen kaufen. Der Preis erscheint zwar günstig, ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man Qualität bekommt. Nur Aldi wird kaum die Möglichkeit bieten das Gerät Vorort zu testen. Und ob Aldi das Gerät einfach zurücknimmt? Kulant ist Aldi schon, soweit ich das bisher gelesen habe. Aber ob das Gerät bei Pixelfehlern zurückgegeben werden kann? Ich habe da so meine Zweifel.

    Der Belinea bietet derzeit das beste Preisleistungsverhältnis am Markt. Leider scheint der Monitor derzeit so gefragt zu sein, dass Belinea Lieferschwierigkeiten hat.


    Wenn Dir der Belinea optisch gefällt, dann solltest Du zuschlagen. Technisch hatte niemand an dem Gerät was auszusetzten. Wenn gab es eigentlich nur Diskussionen zur Optik :))


    Also wenn Du einen Shop findest, der Kreditkarten akzeptiert, dann kannst Du da problemlos bestellen. Sollte an der Abwicklung des Geschäftes etwas nicht in Ordnung sein, dann schreibst Du Deiner Kartengesellschaft (Eurocard oder Visa, American Express macht zuviel Stress) und verlangst die Rückbuchung, da die Zahlung nicht korrekt sei. Dann erhälst Du die Gutschrift mit einem Schreiben, dass Sie dies von einer anderen Firma überprüfen lassen. Das war es dann. Aus diesem Grund kannst Du bei den wenigsten Shops, die teure Waren anbieten, per Kreditkarte zahlen.


    Nun zu TFTshop.net selber. Ich habe meinen Monitor dort gekauft, obwohl es nicht der günstigste Shop war. Allerdings habe ich das zu keinem Zeitpunkt in Frage gestellt, da der Service einfach konkurrenzlos war. Mit meinem Monitor gab es seitens Samsung einige Ungereimtheiten und die hat Robert sofort und zufriedenstellen gelöst. Einen Shop mit besserem Service wirst Du nur schwer finden. Die Preise sind ebenfalls angemessen. Klar findet man den einen oder anderen Monitor auch mal günstiger im WWW, aber wie stücklohn schon selbst erfahren hat, nützt das günstigste Angebot nicht, wenn der Monitor dann nicht geliefert wird.


    Das Testen des Monitors hat einen ganz einfachen Hintergrund. In Deutschland existiert das Fernabsatzgesetz, welches den Verbraucher schützen soll. Aus diesem Grund hat ein Verbraucher der im Internet etwas bestellt, in diesem Fall einen TFT Monitor, das Recht diesen bei Nichtgefallen innerhalb von 2 Wochen gegen Kaufpreiserstattung zurückzugeben.


    Hierbei möchte ich aber etwas relativieren:


    1. Man sollte dies nicht ausnutzen. Denn nur wenn man den Monitor gerne haben möchte und die Bildqualität wirklich in keinem Fall den eigenen Erwartungen entspricht zurücksenden. Denn eines muss man bedenken, dieser Monitor kann als Neugerät nicht weiterverkauft werden und letztendlich ist dies das Risiko des Verkäufers.


    2. Am besten den Kauf über ein Clearingverfahren, Kreditkarte, Lastschriftverfahren oder Rechnung tätigen. In all diesen Fällen ist die Rückabwicklung einfach. Wenn Vorauskasse oder Nachnahme gewählt wird, besteht immer das Risiko dass das Geld nicht zurückerstattet wird, weil das Geschäft z.B. pleite ist oder Zahlungsschwierigkeiten hat. Dieses Risiko sollte man reduzieren. Bei großen Shops wie Avitos, Alternate usw. gilt dies natürlich nur indirekt. Indirekt, weil die natürlich auch Insolvenzantrag stellen können (selbst eine Firma wie Kirch hat es erwischt) auf der anderen Seite ist die Firma zumindest bekannt und hat eine gewisse Größe. Natürlich ist wichtig sich vor dem Kauf einige Empfehlungen zum Shop selber einzuholen. Bei TFTShop.net würde ich Mittlerweile sogar per Vorauskasse bestellen ;)


    Allerdings ist der Unterschied der von Dir verwendeten bisherigen Bildgröße zum Belinea sehr groß. Ich denke da wirst Du Dich gewaltig umstellen müssen.

    Also hier von enttäuschend zu sprechen, das entspricht nicht der tatsächlichen Bildqualität. Ich denke der Monitor bietet eine hervorragende Qualität für einen Preis von 1.500,-- EURO. Ich habe den Monitor halt kritisch betrachtet, würde aber jederzeit eine Empfehlung aussprechen!


    Aber ganz verstehen kann ich das mit den Grauwerten nicht, denn einen offensichtlichen Unterschied konnte ich zu meinem TFT nicht feststellen.


    Soweit ich mich erinnern kann, hat TFTshop.net mir gegenüber erwähnt, dass aus seiner Sicht die Darstellung der Grauwerte beim Samsung 181T feiner ausfällt als beim Neovo. Den 181T hatte ich leider in natura noch nicht im Einsatz.


    Naja es zeigt eben, dass der perfekte TFT Monitor am Markt anscheinend noch nicht verfügbar ist. Ich bin jedenfalls gespannt, wann wir hier auf dem Board verkünden können, dass die CRT Monitore gegenüber den TFT's keine Chance mehr haben.

    Eine Kombination aus TFT-Monitor und Fernseher präsentiert Philips mit dem 150 MT. Beide Aufgaben erledigt das Gerät mit Bravour: Das 15-Zoll-Panel glänzt im PCpro-Labor mit durchgehend guten Messresultaten. Luminanz und Homogenität fallen dank vier Backlights sehr gut aus.


    Die Reaktionszeit liegt bei 25 Millisekunden, im Test laufen auch 3D-Spiele flüssig. Die Fernsehfunktionalität überzeugt mit guter Bild- und Farbdarstellung sowie umfassendem Bedienkomfort via Fernbedienung. Dank eines integrierten TV-Tuners lässt sich der 150 MT über Scart- oder S-VHS-Anschluss auch ohne PC zum Fernsehen nutzen. Mit Bild-in-Bild-Darstellung, 100 Programmplätzen und Videotextspeicher für 100 Seiten stehen dem Anwender die Annehmlichkeiten zeitgemäßer TV-Technologie zur Verfügung.


    Der 150 MT macht als gelungene Kombination aus Fernseher und TFT-Monitor im Wohnzimmer und im Büro eine gute Figur. Der Preis von 1200 Euro ist hoch, aber angemessen.


    Quelle und kompletter Test bei PC Professionell

    Der Yakumo TV2 kombiniert TFT-Monitor und Fernsehgerät zum sehr günstigen Preis – was will man mehr? Ein schickes Design vielleicht, aber das hat er auch. Mit 15 Zoll (38 cm sichtbar) Bildfläche und zwei kleinen Lautsprechern ist er allerdings eher fürs Apartment oder Büro denn fürs geräumige Wohnzimmer geeignet. Zwar bekäme man für 900 Euro vom gleichen Hersteller auch einen 18-Zoll-TFT-Bildschirm, müsste dann aber aufs Fernsehvergnügen verzichten.


    Über den Kopfhörerausgang lässt sich ein aktives Sound-System anschließen. Das CHIP Testlabor bescheinigt dem Display eine durchschnittliche Bildleistung im Vergleich zu TFT-Neuentwicklungen. Die Helligkeitsverteilung ist gut, die Farbverteilung sehr gut. Wer wenig Platz hat, wird sich über die Stelltiefe von 17 cm freuen. Die Anschlüsse finden an der Unterseite ihren Platz; einer Wandmontage steht also nichts im Wege.


    Quelle und gesamter Test bei Chip Online

    Starke Performance, wenig Schwächen


    Alles in allem schnitt der ausschließlich analoge MultiSync 1550V im DisplayMate-Tests (Website) recht gut ab. Bei der Anzeige von Webseiten, Digitalfotografien und Text bot er eine hervorragende Schärfe. Bei Video-Wiedergabe fiel eine geringfügige Farbverzerrung auf, DVD-Filme liefen jedoch dank der kurzen Ansprechzeit des MultiSync von 30 ms ganz ohne Nachleuchten (Ghosting).


    Obwohl der NEC MultiSync 1550V den Test mit Bravour bestand, stellte man dennoch einige der typischen Schwächen preisgünstiger LCD-Bildschirme fest. Es musste häufig die Helligkeitseinstellung erhöht werden - der Helligkeitswert von 200 cd/m² ist kaum ausreichend, das Gleiche gilt für den Kontrast von 300:1. Die Blickwinkel von 120 Grad horizontal und 90 Grad vertikal sind recht dürftig, weshalb sich dieser Bildschirm nicht für Gruppenpräsentationen eignet. Das Display besitzt außerdem keinen DVI-Stecker für Digitalvideo. Natürlich gibt es LCD-Bildschirme mit besseren Leistungswerten - doch kosten diese zumeist auch mehr.


    Quelle und gesamter Test bei ZDNet

    PC Welt bietet einen Minitest zum BenQ FP567 an, der mit einem analogen D-Sub Anschluss ausgestattet ist und die ISO-13406-2-Norm erfüllt. Hierbei sind die 6 Steuerungstasten am Display positiv aufgefallen. 4 davon sind als Hotkeys ausgelegt. Damit lassen sich Helligkeit, Kontrast und Lautstärke direkt regulieren. Die vierte Taste dient der automatischen Bildeinstellung. Der Monitor hat 2 Lautsprecher integriert. Über die Qualität wird leider nichts gesagt.


    Zur Bildqualität wird angemerkt, dass die Farben natürlich wirken, die Schriftbilder aber leichte Unschärfen aufweisen. Die Tester empfinden die Reaktionszeit von 30ms als etwas hoch. Das kann ich eigentlich nicht nachvollziehen. Eine Bildaufbauzeit von 25 – 30 ms dürfte ausreichen um problemlos zu Spielen und DVDs anzusehen. Was daran „etwas hoch“ sein soll, erschließt sich mir letztendlich nicht.


    Das Handbuch liegt nur auf CD vor. Die Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung wird mit 30.000 Stunden angegeben. Der Stromverbrauch ist mit 21,2 Watt durchschnittlich. Der Hersteller bietet 3 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service.


    Quelle und gesamter Test bei PC-Welt

    Wie wäre es denn wenn Du Dich mal auf die Suche machst in Wien und einige Geschäfte abklapperst oder in den einzelnen Geschäften mal anrufst? Etwas Eigeninitiative ist sicherlich erforderlich. Und dass Du gerade hier im Forum jemanden triffst, der Dir einen Bezugsort in Wien nennen kann, das halte ich für sehr unrealistisch.

    mac


    Also uneingeschränkt kann man keinen TFT empfehlen. Ich persönlich finde die Qualität und auch die Blur Effekte so gering, dass das Bild für mich perfekt erscheint. Ich bin aber auch kein Hardcoregamer der täglich vor dem Bildschirm spielt. Die hier im Forum geposteten Erfahrungen der Hardcoregamer, sind eigentlich eindeutig. Bild ist ganz o.k., aber an einen CRT Monitor kommen die TFT's nicht heran.


    Rechnerisch wurde hier in einem Posting mal eine Response Zeit von 11-12 ms genannt, um die gleiche Qualität zu erreichen, wie bei CRT's. Diese Werte werden sicherlich innerhalb der nächsten 12 Monate am Markt erhältlich sein.


    Der Belinea ist sicherlich ein Monitor mit einem erstklassigen Panel. Ob das Gerät für Deine Ansprüche ausreichend ist, solltest Du selber testen. Monitor bestellen, ausprobieren und wenn die Qualität nicht Deinen Vorstellungen entspricht innerhalb von 2 Wochen wieder zurücksenden. Nur so kannst Du feststellen ob das Gerät für Dich ausreicht.

    Hallo Koch!


    Deine Preisvorstellung liegt leider etwas zu niedrig um ein Gerät mit einem guten Preisleistungsverhältnis zu erhalten. Um eine Bildgröße zu erhalten, die an Deinen CRT Monitor rankommt, sollten es schon 19 Zoll sein. Zu empfehlen wäre hier der Noevo S-19. Habe ihn schon selber getestet. Natürlich auch der Step 19/B Plus. Beides Top Geräte und auch für Spiele geeignet. Allerdings beide um 1.500,-- EURO. Als Auflösung verwenden beide 1280 x 1024. Die Auflösung ist bei einem 18 und 19 Zoll Monitor identisch. Es wird also nicht mehr auf dem Monitor dargestellt, sondern nur alles etwas größer. Solltest Du Deinen CRT mit 1600 x 1200 Auflösung laufen lassen, wirst Du keine bezahlbaren alternativen TFT`s finden ;) Alles größer 19 Zoll ist derzeit noch unbezahlbar und liegt jenseits Deiner Preisvorstellung.


    Für 1.399,-- hat TFTShop.net ein Angebot zum Neovo S-19 für Board User gemacht. Das Posting findest Du hier. Ich denke viel günstiger wirst Du keinen 19 Zöller ergattern können.

    Hallo und willkommen im Board!


    Es gibt verschiedene Arten von TFT Panels. MVA ist eine von Ihnen. Hier noch einige weitere:


    Die einfachste und kostengünstigste Weiterentwicklung des Twisted-Nematic-Verfahrens ist TN+Film (oder TN Wide Angle). Um den Blickwinkel zu erhöhen, wird bei TN+Film ein spezieller Film auf der Oberfläche aufgebracht, der den sichtbaren Winkel auf bis zu 140 Grad erweitern kann. Die Reaktionszeit verbessert diese Technik allerdings nicht. Dafür ändert sich das Fertigungsverfahren des Panels nur unwesentlich gegenüber dem für Standard-TN-Displays, so dass sich dieses Verfahren am schnellsten umsetzen ließ und in den modernen TFT-Displays bereits genutzt wird.


    Für eine hohe Farbtreue bei noch größeren Öffnungswinkeln sorgt die IPS-Technik (In-Plane Switching). Diese Technik wurde von Hitachi entwickelt und wird inzwischen auch von Herstellern wie zum Beispiel iiyama eingesetzt. Dabei sorgen sich horizontal drehende LC-Moleküle (anstelle von "starren" parallel zur Display-Fläche liegenden Molekülen) dafür, dass man auch aus einem sehr schrägen Blickwinkel die Bilddarstellung deutlich erkennen kann. Ein Problem stellte anfangs eine etwas langsamere Reaktionszeit dar - dies konnte inzwischen durch den Einsatz neuer Materialien für die LC-Moleküle mehr als ausgeglichen werden. Vor kurzem hat Hitachi eine Weiterentwicklung vorgestellt: Super IPS (auch als Super TFT bezeichnet). Diese Technik verbessert die Darstellungsqualität noch weiter und sorgt dafür, dass die Farben auch aus extremen Blickwinkeln - möglich sind heute 170 Grad - immer konstant bleiben. Außerdem hat Hitachi auch den Kontrast und die Bildwiedergabegeschwindigkeit gesteigert. Damit eignen sich die Displays auch für Videoanwendungen.


    Eine Alternative zu IPS ist die von Fujitsu entwickelte MVA-Technik (Multi-domain Vertical Alignment). MVA erlaubt ähnlich extreme Blickwinkel wie IPS (160 Grad), weist jedoch eine niedrigere Reaktionszeit auf. Dafür sind die Fertigungskosten durch das dafür notwendige teurere LC-Material erheblich höher.


    Die Technik der Zukunft, in die die Hersteller sehr hohe Erwartungen setzen, ist OLED (Organic Light Emitting Diode). Organische Leuchtdioden basieren auf der Elektroluminenz von organischen Materialien und sind daher selbstemittierend. Dadurch lassen sich auf der Grundlage von OLEP sehr dünne Displays mit im Vergleich zu heutigen Techniken geringerem Gewicht und niedrigerem Energiebedarf herstellen. Zudem können mit OLED-Displays sehr hohe Helligkeiten erzielt werden, so dass sich diese Displays hervorragend für Notebooks eignen, die unter unterschiedlichsten Lichtverhältnissen arbeiten müssen. Die OLED-Technik befindet sich derzeit allerdings noch in einem relativ frühen Entwicklungsstadium: Bis die Technik für die Massenfertigung reif ist, wird wohl noch einige Zeit ins Land ziehen.


    Wenn Du auf die MVA Technik setzt, dann machst Du auf alle Fälle keinen Fehler!

    Also rise/fall jeweils 25 ms ergibt 50 ms beim LG, da hast Du vollkommen Recht. Das ist ja genau das was auch der Hersteller angibt. Aber wenn ein Hersteller mit einer Responszeit wirbt, dann handelt es sich um rise/fall zusammen. Wenn es sich nur um rise oder fall handelt, dann muss er das auch dazuschreiben. Ein Samsung 181T hat eine Response Zeit von 25 ms (rise/fall) und hat damit einen wesentlich schnelleren Wert als der LG. Mit veralteter Technik war das verbaute Panel gemeint. Und wer heutzutage ein Panel mit einer Response Zeit von 50 ms verbaut, der liefert ein Gerät aus, was nicht dem heutigen Stand der Technik entspricht.


    Aber wichtig ist doch, dass Du persönlich mit dem Gerät zufrieden bist.

    Die neue Boardversion ist online.


    Wichtigste Veränderungen sind:


    1. Auswahlmöglichkeit zwischen Brettansicht (wie bisher) oder Baumansicht. Die Baumansicht ist gerade für Threads mit vielen Postings sinnvoll. Die Auswahl kann im Thread rechts unterhalb der jeweiligen Postings ausgewählt werden.


    2. Es ist ein zusätzlicher Button [antworten] oberhalb jedes Postings eingefügt worden. Unterschied zwischen dem obigen und dem unteren Button ist, dass beim oberen als Thema RE:.... (automatisches einfügen des Titels) eingefügt wird. Der untere hat die bisherige Funktion. Hier kann das Thema frei gewählt werden.


    Sollten Fehler auftreten bitte an dieser Stelle ein Posting hinterlassen!

    Also schlimm ist daran nichts :D . Nimm das nicht persönlich, aber es ist doch verwunderlich, dass ein Hersteller gerade mal 12 Angaben zu einem TFT Monitor machen kann.


    Wer nichts zu verbergen hat, der kann auch die guten Eigenschaften des Geräts herausstellen. Oder meinst Du nicht?

    Na toll und was kannst Du mit diesen Angaben anfangen?


    Was ist mit Kontrast und Response Zeit? Absolute Minimalangaben und nicht einmal der Hersteller gibt auf der HP nähere Angaben.


    Was soll da wohl verschwiegen werden?


    P.S. Ich dachte Du hättest jetzt den Samtron bestellt? Wieder umentschieden?