Beiträge von Andi

Der SyncMaster 171B ist sozusagen die einfache Variante der beiden anderen Geräte im Test. Einfach heißt aber auf keinen Fall billig – das zeigte der Bildschirm von Anfang an. Die Ausstattung ist vergleichsweise mager: so vermissten wir zum Beispiel einen Digital-Eingang oder auch den fast obligatorischen USBHub. Überzeugend ist der stabile und hochfunktionelle Fuß, der neben dem Lift auch eine Portraitfunktion bietet. Die passende Software Pivot von Portrait Displays liegt dem Paket bei.

Trotzdem kann der SyncMaster 171B den Testsieg mit nach Hause nehmen. Die technischen Eigenschaften des Panels sind schlicht brillant. Selbst bei extremen Blickwinkeln bleibt der Bildschirm farbtreu und dank feinster Stufungen im Graubereich sind fast unsichtbare Strukturen ebenfalls gut zu erkennen. In der Standardeinstellung von 189 cd/m2 erscheint der Bildschirm etwas dunkel, aber ansonsten gibt es am Bild nichts zu mäkeln. Die Schaltzeiten sind überaus schnell und genügen selbst flotten Anwendungen. Der 171B glänzt mehr mit einfacher Funktionalität als mit Zubehör. Den Testsieg hat er sich redlich verdient.

Quelle PC-Magazin

Ich denke der hauptsächliche Vorteil ist, dass keine Einstellungen mehr vorgenommen werden müssen. Das Gerät justiert sich selbständig ein was z.B. Bildschärfe und Bildgröße angeht. Farbverwaltung, Helligkeit usw. kann natürlich weiterhin eingestellt werden.

Ob man wirklich einen Unterschied bei der Bildqualität erkennen kan, das glaube ich nicht. Bei mir war das Bild allerdings mit meinem jetzigen Monitor am analogen Anschluß wesentlich schlechter als digital. Das hängt aber sicherlich an der Grafikkarte oder dem Monitor. Normalerweise sollte die Bildqualität bei beiden Anschlussmethoden gut sein.

Der aktuelle Standard bei Grafikkarten ist seit Jahren AGP. Ich denke Du wirst es schwer haben eine neue Technik DVI mit einer veralteten (PCI für Grafikkarten) zu finden.

Kaufe doch einfach einen Monitor mit DVI und dann hast Du beim nächsten Rechner den passenden Anschluss gleich vorhanden.

Soweit mir bekannt ist, gibt es derzeit eine ATI Radeon 7000 mit PCI und DVI.

Nachteil: Ist nur für den Mac geeignet und den hast Du sicherlich nicht!

Ich kann Dir leider nicht wirklich weiterhelfen. Das Gerät ist noch relativ neu und Du wirst sicher einer der Ersten Glücklichen mit diesem Monitor sein. Mein Samsung Monitor hat keinerlei Betriebsgeräusch. Wie es bei Deinem Monitor generell ist, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht hat TFTshop.net das Gerät ja schon einmal getestet?

Versuche es doch mal über eine Suchmaschine! Kann Dir da empfehlen!

Acer Communication und Multimedia wird zu Benq

Der taiwanesische Hardware-Hersteller Acer macht aus dem Bereich Kommunikation und Multimedia die unabhängige Firma Benq.

Acer Communications und Multimedia wird ab sofort unabängig von Acer und unter dem neuen Namen Benq geführt. Dies gab Acer in China bekannt.

Benq wird sich auf drei Geschäftsfelder konzentrieren: Kommunikation (Mobiltelefonie und Breitbandtechnologie), Displays (Bildschirme, Projektoren) und Speichermedien. Hervortun will sich die neue Firma mit hoher Qualität und innovativen Lösungen.

Ich würde es mal bei probieren. Wähle dann die österreichische Flagge für österreichische Händler an!

Ich habe die Seite wo das mit der Gehäusefarbe stand nochmal gefunden.

Dort heisst es:

Helle Gehäusefarben sind dunkleren vorzuziehen, da auch hier sonst durch unnötige Leuchtdichtesprünge die Augen übermäßig belastet werden. Der Monitor muß auf einem flexiblen Sockel stehen, der ein Anpassen an Größe und verschiedene Sitzpositionen des Benutzers ermöglicht.

Quelle: Musterarbeitsplatz

Ich kann das auch nicht 100 % belegen, aber in die TCO 99 fließt auch das augenschonende Arbeiten am Monitor mit ein. Da die Augen auf Farbschwankungen reagieren und der Kontrast hell (Monitorbild) dunkel (schwarzes Gehäuse) anstrengender für die Augen ist als hell/hell, bekommen diese Geräte nicht die TCO 99 Zertifizierung.

Ich habe das mal irgendwo gelesen.

Falls Du nähere Infos willst, dann gehe doch mal auf TCO.org . Seite ist in schwedisch oder englisch.

TCO steht für "Tjänstemannens Central-Organisation". Dieser Dachverband von 20 schwedischen Gewerkschaften legt seit 1992 Grenzwerte für die Bildschirmabstrahlung fest.

MPR-II: schwedische Norm mit Grenzwerten bzgl. elektromagnetischer und elektrostatischer Felder.

TCO 92: älteste der aktuellen TCO-Normen, verschäft die MPR-II Norm und enthält Vorgaben bzgl. Bildwiederholfrequenz und Energiesparmodus.

TCO 95: geht über TCO 92 hinaus und enthält zusätzlich Kriterien für umweltfreundliche Herstellung und Entsorgung aller Einzelteile des Computers einschließlich Tastatur.

TCO 99: neuste Norm, verschärft die obigen Normen, fordert z.B. für einen 17" Monitor eine Bildwiederholfrequenz von mind. 85 Hz und begrenzt den Stromverbrauch im Standby-Modus.Verschärft u. a. die Meßbedingungen und die Grenzwerte für elektromagnetische Strahlung.

Wenn Du möchtest, dann mache ruhig etwas Werbung. Das Forum in der jetzigen Form besteht erst seit 23.03.2002. Ich möchte schon, dass dies Forum noch bekannter wird.

Die meisten Besucher kommen über die Suchmaschine Google auf die Seite Prad.de. Im Index kommen wir, bei der Eingabe des Wortes TFT, auf Platz 7! Von dieser Seite dann auf das Board. Gelegentlich auch aus anderen Foren.

Momentan ist es noch übersichtlich, deshalb gibt es keine weiteren Moderatoren. Es ist einfach noch nicht notwendig. Wenn einmal mehr los ist, dann werde ich auch sicherlich Moderatoren einsetzten. Ich werde mich dann hoffnungsvoll an einige Top-Poster hier im Forum wenden und hoffe ich bekomme dann keinen Korb.

Ich möchte vorab aber erst einen Einduck von den geposteten Antworten gewinnen ;-))

In diesem Sinne, mach uns so bekannt wie Du möchtest. Ich denke alle die sich mit dem Kauf eines TFT Monitors beschäftigen, finden hier eine Unterstützung bei ihrer Entscheidung.

Also ich kann mit dem Posting irgendwie nicht viel anfangen. Hast Du bereits einen TFT Monitor? Bzw. was willst Du mit den Daten ausdrücken?

Natürlich kannst Du immer noch andere Lautsprecher anschließen und die Monitorlautsprecher abstellen. Ich hatte nur gemeint, dass es natürlich noch einige weitere gute Monitore gibt, die dann aber keine eingebauten Lautsprecher haben. Somit wäre die Auswahl etwas größer gewesen, weil die Preisgrenze ja schon eine Einschränkung darstellt.

Du wolltest diese aber unbedingt eingebaut haben. Das ist ja auch o.K. jeder wie er es braucht ;-))

Sorry irgendwie ist mir dieses Posting durch die Lappen gegangen Eine Antwort dauert sonst nicht so lange!

Nach meiner Ansicht ist ein TFT Monitor nur so gut wie das eingebaute Panel. Einer der führenden Hersteller dieser Panel ist Samsung.

Die Panel von Samsung haben eine sehr gute Qualität. Ich selbst habe auch einen im Einsatz.

Hier sollen aber prinzipiell alle Monitore besprochen und getestet werden, unabhängig vom Hersteller.

Hallo Sippi!

Ich sehe das genauso. Natürlich wäre es ideal, wenn diese kleinen Lautsprecher einen satten klaren Sound liefern würden. Möglichst noch mit einem tollen Bass. Die Boxen auf dem Schreibtisch würden verschwinden.

Das funktioniert natürlich nicht. Diese kleinen 2x1 Watt Stereolautsprecher geben zwar die Windowstöne (natürlich auch die anderer Betriebssystem ;-)) wieder, mehr aber auch nicht.

Monitore mit eigebauten Lautsprechern sind z.B. für Firmen interessant, wo kein Multimediasound gebraucht wird, sondern nur gelegentlich Töne (z.B. für Fehlermeldungen) ausgegeben werden sollen.

Wer glaubt mit diesen kleinen Boxen einen guten Sound zu erhalten und auf separate Boxen verzichten zu können, der irrt.

In den meisten Fällen kann man keinen Unterschied der Bildqualität erkennen, es geht nur um eine Technik die der eine Monitor zusätzlich hat. Wer ein digitales Signal hat, braucht eben nichts mehr einzustellen. Wenn Dir der Acer so gut gefällt, dann nehme den ruhig und justiere ihn halt. Ist sowieso meist nur ein Druck auf einen Schalter.

Iiyama ist ein bekannter Monitorhersteller. Die verkaufen garantiert mehr Monitore als Acer ;-)) Die Firma hat in Deutschland Ihren Sitz in München.

35 ms sind völlig in Ordnung. Ein Schlieren des Mauszeigers ist sicherlich nicht erkennbar. Auch für Video oder Spiele ist der Wert geeignet. Vor ca. einem Jahr hat man Geräten die einen Wert von unter 40 ms haben eine Tauglichkeit für Video/Spiele gegeben. Mittlerweile sind die Werte auf 25ms Sekunden gesunken. Die Geräte entwickeln sich halt weiter. Aber wie schon vorher erwähnt, gewisse Kompromisse muss man halt machen ;-))

Also der DVI Eingang ist ein digitaler Eingang am Monitor. Da der Monitor ja ein digitales Gerät ist, wird beim D-Sub Eingang ein analages Signal in das Digitalgerät eingespeist. Über den DVI Anschluss wird ein digitales Signal geliefert. Deshalb kann und braucht man beim Monitor auch überhaupt nichts mehr einstellen oder justieren. Das Bild ist digital einfach perfekt.

Um diesen Eingang nutzen zu können, brauchst Du natürlich einen digitalen Ausgang auf Deiner Grafikkarte. Fast alle derzeit produzierten Karten haben auch einen DVI Ausgang. Selbst wenn Du jetzt noch keine Karte mit DVI Ausgang hast, schaffst Du Dir sicherlich eher mal eine neue Grafikkarte an, als gleich einen neuen Monitor. Da Du das Gerät ja länger nutzen willst, solltest Du auch auf die beste Technik setzten! Ich würde heute ein TFT Bildschirm ohne DVI Anschluß jedenfalls nicht kaufen.

Auch ich habe noch keinen V7 Monitor getestet. TFTshop.net hat in einem Beitrag über fehlende Qualität gesprochen, da die günstigen Preise durch schlechtere Qualität bei den Bauteilen erzielt werden.

In dieser Preislage eine Emfehlung kann ich aber auch nicht aussprechen. Der Monitor von V7 hat jedenfalls einen Blickwinkel, der aus meiner Sicht unakzeptabel ist. Bei jeder Bewegung wird sich eine Farb und Helligkeitsveränderung zeigen, das denke ich zumindest bei dem angegeben Wert.

Ich habe gerade in der unteren Preisregion 2 Monitore beobachtet. Die liegen in der Preislage zwar höher als von Dir geplant, aber vielleicht interressiert Dich das Posting ja.

Jeder in seiner Preislage. Ich verstehe das total. Die Dinger sind halt sehr teuer. Und ein Preis von ca. 550,-- EURO ist eine Menge Geld!

Um ehrlich zu sein, es gibt eigentlich nur ein einziges alternatives Gerät in der von Dir genannten Preislage (zumindest was ich gefunden habe, incl. Lautsprecher ;-)) was ich empfehlen kann. Ansonsten hast Du Dir bereits den für Dich geeignetsten Monitor ausgesucht!

Mein Tipp wäre der Iiyama AX3818UTc ! Iiyama ist einer der führenden Monitorhersteller. Ich hatte bereits einen Iiyama 19" CRT Monitor, der eine ausgezeichnete Bildqualität hatte.

Er ist von den Werten eigentlich identisch mit dem Acer, hat aber einen entscheidenden Vorteil, er hat einen DVI Eingang. Und das beste ist der Preis von 549,-- EURO bei Avitos .

Mir gefällt das silberne Design auch etwas besser, aber das ist Geschmackssache.

Ich hoffe ich konnte Dir zumindest eine sinnvoller Alternative bieten.

PC-Welt hat den ADI A610 in einem Kurztest begutachtet. .

Positiv fiel auf:

Das Netzteil ist im Gehäusefuß untergebracht und spart so Platz.
Gute Bildqualität in den Bereichen Farbe, Blickwinkel, Kontrast und Graustufen.
OSD ist logisch aufgebaut und bietet vernünftige Einstellmöglichkeiten.

Negativ viel auf:

Das VGA Kabel ist fest mit dem Monitor verbunden.
Die Auto-Adjust-Taste lieferte kein zufrieden stellendes Ergebnis. Die Phase musste manuell nachjustiert werden.
Die Bedienknöpfe des OSD sind sehr klein.
Der Monitor zeigt sich bei Neigung nach hinten leicht instabil.

Der Hersteller gewährt wie üblich 36 Monate Garantie.

Quelle und kompletter Test bei PC-Welt

Die Bildqualität des L671 überzeugte, denn er stellte Texte und Tabellen bestens dar. Genauso überzeugte die Bildlage und -qualität. Die Graustufenauflösung war sauber und die Farben leuchteten intensiv. Die automatische Einstellung funktioniert ebenfalls sehr gut.

Demnach ist der Monitor einen näheren Blick Wert. Allerdings ist der Test doch sehr kurz und der Monitor sehr teuer.

Quelle und kompletter Test bei PC-Welt