Beiträge von schnetzkovic

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Hallo Kamur,


    kannst Du auch mal auf der Gehäuserückseite nachschauen ob dort ein S oder AU steht? (siehe auch Bild ein paar Beiträge vor Deinem). Danke. (Beim 226BW gibt es ja eine elende Panel-Policy bei Samsung. AU-Panels sind nachweislich bildqualitativ schlechter - wenn natürlich auch nur marginal.)
    Kannst Du auch kurz etwas sagen, über die Schrift bei Word oder auf dem Desktop allgemein? Sie sollte gestochen scharf sein..... Danke vorweg.
    Wie findest Du die Farben? Übertrieben bunt? Einfach nur gut und satt? Etwas verblasst evtl? Fragen über Fragen ;)


    @Desideruis: Danke nochmal.


    Sind die Balken beim DVD gucken tiefschwarz oder gibt es Lichthöfe? Wäre auch kein Problem, sie sollten nur nicht extrem sein, was ich bei Samsung aber bezweifle.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Da ist mir noch was eingefallen, eventuell auch eine Frage an Shoggy:


    Welche Grafa nutzt Du? Braucht man eine 8800GTX oder reicht eine 8800GTS für die neuen Spiele, um sie vollflächig auf einem 24" laufen zu lassen?


    Desiderius: Kannst Du (Rechenleistung vorausgesetzt auf voller Auflösung spielen? Könntest Du Deine PC-Ausstattung kurz runterrasseln?


    Wie immer besten Dank. :)

  • Welche Anforderungen?

    Hallo,


    im Grunde genügt ein 19 Zöller, da sie sich aber preislich nur noch wenig von den 22 Zöllern unterscheiden, empfehle ich Dir den HP w2207, oder den 22Zöller von Dell oder den Samsung 226BW, bei dem nur darauf achten solltest, dass ein S-Panel und kein AU-Panel verbaut ist. Das AU-Panel hat leichte Defizite. Alles dazu liest Du unter dem entsprechenden Thread.


    Wenn Du auch mehr ausgeben willst, nimm den 24" 245B von Samsung, für den es allerdings noch keine Reviews gibt, schlecht wird er sicherlich nicht sein.


    Grüße


    schnetzkovic

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Zitat

    Original von Shoggy


    Du darfst nicht vergessen, dass Prad keine Vergleichstests durchführt sondern Einzeltests. Die Endwertung richtet sich dabei natürlich stark nach der jeweiligen Geräteklasse bzw. nach dem, was man sich vom jeweiligen Gerät erwartet.


    Soll heissen das 'sehr gut' eines TN Monitors ist nicht direkt vergleichbar mit dem 'sehr gut' oder sogar nur 'gut' eines VA oder IPS Monitors.


    Ok, touché :D, letztlich ist mir das ja auch alles klar. Nur diese Titulierungen "Billig-Panels" und "Schrott" treffen einfach nicht den Kern der Sache.


    @Desideruis: Schreibst Du noch Dein Review? Das wäre nett.

  • 22" Samsung 226BW (Prad.de User)


    ja sind sie!

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Zitat

    Original von Kami-H
    Also ich hatte mal den Dell E228WFP hier und ich find den zu überhaupt nix geeignet. Der hatte sowas von auffälligem Dithering, Videos haben überhaupt keinen Spaß gemacht, das gleiche auch bei Fotos, selbst in Games ists mir gleich ins Auge gefallen obwohl man sich da auf andere Sachen konzentriert. Hier war/ist auch einer mit dem 22" HP der anscheinend das gleiche Problem hat.


    Auch kenn ich einen der hatte einen 17" mit TN hat mit dem er sehr zufrieden war, dann hat er sich den L1970Hr bestellt ausgepackt nach 5min war er wieder eingepackt, der fande die Blickwinkel im vergleich mit seinem alten 17" TN sowas von schlecht, dann hat er sich den Eizo 1931 bestellt.


    Ich weiß nicht was das mit dem Dithering ist, wenn das jeder 22" hat sind die in meinen Augen alle fürn Ar..., da darf man dann überhaupt keine Ansprüche haben wenn man sich damit zufrieden gibt.


    Also Deine Objektivität in Ehren und Sachkenntnis hast Du ja nun auch, aber die aufgezählten TN-Displays wurden in offiziellen Prad-Tests mit "sehr gut" und "gut" befunden.
    Bezugnehmend auf die Vielzahl der zufriedenen TN-User in diesem Forum, gepaart mit den Tests in Prad und last not least den Erfahrungen mit meinem bescheiden HP w2207, darf man vielleicht vermuten, dass Du etwas überempfindlich bist, was Farbspektren angeht.
    Im übrigen dithern TNs auf 16,2 Mio. Farben, wohl auch 16,7 Mio. Farben sind möglich durch hr-frc, eine Verbesserung des Frame Rate Controlings.
    Ich bezweifle doch arg, dass man bei der Betrachtung von Fotos deutliche Unterschiede zu einem VA-Panel ausmachen kann - bezogen auf den Farbraum. Und wenn, dann wären diese sicherlich nicht schwerwiegend genug hier einerseits von "Schrott" zu reden. Zieht man hierzu Testprogramme zu Rate, fällt die Differenz sicherlich mehr auf.


    Ich sage immer, jedem seine Meinung. Du bist hyper-sensibel bei der Farbwiedergabe, andere wären es bei der Geschwindigkeit. Jemand der ein VA als untauglich einstuft, weil die Reaktionsgeschwindigkeit nicht seinen hyper-sensiblen Maßstäben entspricht, ja, der hat auch Recht.


    Ich denke, man sollte sich in der Mitte treffen, und ich denke auch, dass die allermeisten User eine neutrale Sichtweise haben, die lauten könnte: gute Bilder machen sie alle, die TNs kennen keinen Mouse-Lag, Schlieren sind so gut wie ausgeschlossen, VA und IPS stehen für Farbraum, Premiumgeräte und Helligkeitskonstanz in jeder Richtung. Abgesehen davon würde in einer Marktwirtschaft minderwertige Ware (Schrott) wohl kaum (weltweit) erfolgreich abgesetzt werden.


    Zu dem Foto unter Deinem Link kann ich keine Aussage treffen. Zuletzt noch ein angefügtes Bild, was zeigt, dass es so übel mit den TNs nicht stehen kann. =)



    (@ alucard: ich war so frei...)


    So far, mein Senf dazu. ;)


    PS: Ich bin gar kein Verfechter der TNs, kann gut sein, dass ich nächste Woche ein S-PVA mein Eigen nenne.

  • HP w2207 (Prad.de User)

    Zitat

    Original von joextra
    also, so toll der monitor auch ist, glaube ich das ich den wieder zurück gebe. habe auch gemerkt, das der mir auch etwas zu klein ist. ich werde lieber noch etwas sparen und mir einen 24" kaufen.


    Mache ich übrigens auch, allerdings brauch ich auch 2 Monis. Den HP behalte ich natürlich. Bin am Überlegen, ob der neue TN 245B von Samsung fetzt oder doch lieber ein S-PVA. Hast Du Dir schon was überlegt?

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Nana, nun lasst mal dir Kirche im Dorf. :D


    Ein TN-Panel als (indirekt) Fehler zu beschreiben ist übertrieben. Das man für mehr Geld mehr Qualität bekommt, ok, aber eventuell genügen ja Abstriche letzterer, wenn man dafür deutlich weniger investieren muss.


    Abgesehen davon, bin ich ja auch am überlegen, ob Dell, Samsung oder LG, wobei der Samsung 24" ein TN wäre.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B


    Ja danke...


    zu den HDs:


    Im Grunde reicht ja auch die Schrift bei Notepad etc. Wie sind denn die Farben? Könntest Du ein Foto posten?


    Grüße

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Hallo Desiderius,


    kannst Du mal auf der Rückseite gucken, wer der Panel-Hersteller ist? Entweder steht da ein S oder ein A. A für AU Optronics.


    Vielen Dank. Beim 226 gibt es da nämlich heftige Probleme.

  • Samsung 245b

    Zitat

    Original von TheDna
    Hi,


    Folgende frage hab ihn mir auch grade bestellt und auf meiner bestätigung steht nun SM245B wofür steht das SM ?
    Ist das nun nen anderes modell oder so ?


    Das wird die händlerinterne Art.Nr. sein. SM=Samsung.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Ich widerspreche nur ungerne, aber schau grad in den HP w2207 und sehe ein gestochen-scharfes, knallbuntes Bild...insofern, auch wenn Du prinzipiell Recht hast, wenn Du die Höherwertigkeit der VA-Panels ansprichst, so muss man auch zugestehen, dass der visuell-qualitative Rückstand der TN-Technologie sich deutlich verbessert hat.


    Dies soll ganz objektiv angemerkt sein, denn hätte mir das Bild meines TNs nicht absolut gefallen (hat eine Glare-Oberfläche, muss man dazu sagen), hätte ich ihn auch nicht behalten.


    Daher gebe ich dem Samsung 245b eine reelle Chance, denn auch der Samsung 226BW (unbedingt mit S-Panel) hat ein beeindruckendes Bild.


    Ansonsten, kann es schon der Dell werden, ein KO-Kriterium wäre ein Mouse-Lag. Beim Eizo wurde das moniert, aber der Dell soll das wohl im Griff haben.


    Grüße.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Grundsätzlich bin ich ja auch skeptisch. Für mich stehen drei 24er zur Wahl: Dell 2407WFP, LG 245WP und halt der Samsung 245B. Zweimal PVA gegen TN. Bin zumindest gespannt. Ein paar mehr Infos über den Samsung kommen ja sicherlich bald.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B

    Servus,


    im Test werden lediglich verschiedene Farbhintergründe durchgespielt, auch ein reines schwarz, womit die Ausleuchtung gut erkennbar ist.


    Wie ist denn das schwarz bei Dir? Und die Farben? Satt oder normal bis bäßlich? Kannst Du ein Wort zur Schrift verlieren bei Office? Gestochen megascharf oder geht so?


    8o


    Thanx!!


    PS: Ich denke, jetzt kannst Du im 24" Thread erneut auftreten, man möchte halt nur Tests als Starteintrag haben.

  • Samsung 245b

    Zitat:
    Original von Desiderius
    hab net viel zeit da Freundin das WE da ist


    aber bis jetzt bin ich begeistert. Hab mal Theatre of War, Trackmania United, Forgotten Hope, Company of Heroes und Battlestations Midway ausprobiert und keinerlei Probleme gehabt, wobei ich wie gesagt da eher Laie bin und nicht wirklich nach Fehlern suche.


    Aber meine 8800GTX kommt da endlich mal ins Schwitzen .. das ist nochmal ordentlich mehr an Pixel gegenüber 1680x1050.


    Installation etc. geht ohne Probs mit dem Treiber und das wars. Hab nur die Helligkeit auf 50% runtergestellt weil er schon sehr hell war. Ansonsten hab ich nix verstellt da es mir alles sehr gut und ausgewogen vorkam.


    Videos muss ich noch testen wie er sich da verhält.


    Gruß
    Desiderius


    Himmelherrje, gib uns Infos, :D


    poste doch bitte im 24" Thread, da ist schon ein Thema zum 245B erstellt. Hast Du evtl eine DigiCam? Kannst Du Aussagen treffen zur Ausleuchtung, zum Schwarzwert und zur Darstellung (Schärfe) von Schrift etc.?


    Zu der Reaktionszeit hast Du Dich ja geäußert, scheint zu funzen.


    Gibt der Moni ein hörbares Betriebsgeräusch von sich? Wie stufst Du die Blickwinkel ein bei horizontaler, vor allem aber bei vertikaler Veränderung? Kippen die Farben schnell? Hast Du Pixelfehler?
    Unter google findest du den "Eizo-Monitortest". Kannst das Programm ja mal auführen. Interessant sind natürlich DVDs und HD-Filme, bezogen auf Qualität, Farbwiedergabe und das Schwarz der Balken oben und unten.



    Fettes Danke und Grüße.


    schnetzkovic

  • 24" Samsung Syncmaster 245B


    Himmelherrje, gib uns Infos :D,


    poste doch bitte im 24" Thread (), da ist schon ein Thema zum 245B erstellt. Hast Du evtl eine DigiCam? Kannst Du Aussagen treffen zur Ausleuchtung, zum Schwarzwert und zur Darstellung (Schärfe) von Schrift etc.? Kommen die Farben satt rüber oder eher etwas bläßlich?


    Zu der Reaktionszeit hast Du Dich ja geäußert, scheint zu funzen.


    Gibt der Moni ein hörbares Betriebsgeräusch von sich? Wie stufst Du die Blickwinkel ein bei horizontaler, vor allem aber bei vertikaler Veränderung? Kippen die Farben schnell? Hast Du Pixelfehler?
    Unter google findest du den "Eizo-Monitortest". Kannst das Programm ja mal auführen. Interessant sind natürlich DVDs und HD-Filme, bezogen auf Qualität, Farbwiedergabe und das Schwarz der Balken oben und unten.


    Fettes Danke und Grüße.


    schnetzkovic

  • HP w2207 (Prad.de User)

    ich bekomme keine tränenden augen. mir wird nur sehr leicht schlecht wenn ich davor hocke. es ist zwar auszuhalten, aber auf dauer bestimmt nicht gut. habe auch schon die helligkeit sehr runter gesetzt.


    Damit scheinst Du eine krasse Ausnahme sein. Das wäre eher eine Frage an Deinen Augenarzt. Ich habe weder ein Tränen, noch Übelkeit etc. War denn Dein vorheriger Moni so unscharf, dass die Umstellung evtl. so schwerwiegende Prozesse auslösen kann? In dem Fall würde sich Dein optisches System und Dein Gleichgewichtsorgan sicherlich bald anpassen. Oder Du zockst einfach zuviel in der Nacht. :D


    Das mal als Feedback.


    Grüße.