Hallo goodway56,
wenn du dir beide Geräte anschaust, achte dabei auch auf den Blickwinkel. Der Sony liegt mit horizontal/vertikal 160°/150° in einem noch guten Bereich, beim Acer fällt dieser mit h/v 150°/125° vor allem beim vertikalen relativ knapp aus.
Beide Geräte verfügen auch nicht über einen DVI-Port für den Digitalbetrieb. Wenn du allerdings eine Karte mit gutem Analogausgang besitzt und demnächst auch keine neue anschaffen willst, kann man u.U. darauf auch verzichten.
ZitatOriginal von Jetson
Interessant, dass selbst die Schwarz/Weiß Wechsel nicht in konstanter Zeit ablaufen. Wäre natürlich noch besser sie hätten auch mal die maximalen Werte angegeben bezogen auf alle möglichen Kontrastwechsel.
Bei 16.7 Mio. Farben würden sie dann aber noch im nächsten Jahrhundert dransitzen. 
Anbei habe ich eine detaillierte Tabelle zu den Reaktionszeiten von TFT-Displays des herstellers NEC-Mitsubishi gefunden. Leider ist der 1880SX nicht dabei.
ZitatOriginal von Prad
So ZDNet hat einen Preis von 1.099,00 EUR [URL=http://news.zdnet.de/story/0,,s2132296,00.html?030321170117]in diesem Beitrag[/URL] genannt. Der Preis wäre für einen 19" TFT mit dieser Ausstattung jedenfalls OK.
Das wäre ja schön, wenn es tatsächlich so wäre. Die Info auf der CeBIT aus erster Hand (NEC selbst) sprach aber von deutlich höhern Preises. Immerhin der Schein der Hoffnung..
Hallo Rene123,
als Internet-Händler kann man TFTshop.net uneingeschränkt empfehlen. Die Abwicklung ist problemlos und man bekommt vor wie nach dem Kauf Untertützung. Dieses Resultat ergibt sich unabhängig von der Summe der uneingeschränkt positiven Bewertungen hier im Board.
Ein schöner Bericht! Man dankt!
ZitatOriginal von Propeller
...höchstens vielleicht mal nach langer langer Zeit mit 60 Hz...
mit einem CRT, nicht TFT..? 
In der letzten c't war dieses Modell ebenfalls vertreten und ist eher mittelmäßig abgeschnitten. Da ich im Moment die Zeitschrift nicht vor Augen habe, kann ich z.Zt. auch nichts genaueres sagen.
Es hängt halt auch sehr von den eigenen Ansprüchen ab, ob ein TFT-Monitor für Spiele geeignet ist oder nicht. Ein 18"-TFT-Monitor kann nach den Meinungen vieler 1880SX-User schon als Spielemonitor taugen, bei 19"-Geräten ist dies sich (noch) nicht der Fall.
Eigentlich sollte der Monitor mit Pivot-Funktin per DDC/2B auch der Pivot-Software auf dem PC zu erkennen geben, ob das Bild gedreht werden muß oder nicht.
Noch ein interessantes Features der HighEnd-NEC-Monitor: diese unterstützen meines Wissens nach als einzige verfügbare Moniotor auf dem Markt DDC/CI. DDC/CI ist (basierend auf dem I²C-Bus) bidirektional, womit sich der Monitor vom PC aus steuern läßt. NEC nutzt dieses Feature in seiner NaviSet-Software. Das übliche und von fast allen anderen Monitoren untersützte DDC/2B-Protokoll ist nur unidirektional (Monitor=>Grafikkarte) und erlaubt das Auslesen der Monitorinformatioen, nicht aber dessen Steuerung.
ZitatOriginal von Herthaner
aber wo man den kaufen kann weiß du auch nicht oder?
evendi.de meint z.B. bei PCKauf2000 für 430,-€, bei TEC-Company für 433,-€.
Mehr weiß ich aber auch nicht.
ZitatOriginal von Herthaner
ich hab mich schon gewundert warum manche sagen dass der blickwinkel gut ist und andere sagen dass er schlecht ist! ich finde aber überall nur den 500+ ! könnt ihr mir sagen wo ich den 500 finden kann? selbst auf der homepage von viewsonic wird nur der 500+ angegeben
Auf der deutschen Homepage wird der VX500 auch nicht (mehr) geführt. Er sollte aber auf der britischen oder amerikanischen zu finden sein.
Hallo badbandit,
um eine ausreichende Farbtreue zu erhalten, solltes du auf jeden Fall einen Monitor mit guten und umfangreichen Farbeinstellungsmöglichkeiten (z.B. 6-fache Farbkontrolle, Gamma) aussuchen. Gelichzeitig sind Geräte mit IPS-Panels in dieser Disziplin im Vorteil.
Weiterhin bietet diese Paneltechnologie über große Blickwinkel die konstantesten Farben und Kontrastwerte.
Eine Helligkeit von 240 cd/m² ist schon gut, der Wert liegt im absoluten grünen Bereich und ist für alle Situation i.A. ausreichend.
MVA/PVA-Panels bieten zwar mit 500/600:1 und noch mehr einen deutlich höheren Kontrast als IPS-Panels, die bis zu 400:1 gehen, doch ist gerade für das Webdesign eine gute Graustufenauflösung noch wichtiger. Auch ein Kontrast von 350:1 ist gut und völlig ausreichend.
Im 19"-Bereich gibt es zur zeit keine IPS-Panels. Wenn es ein solches sein soll, kommt nur ein 18" oder gleich ein 20" in Frage.
Der NEC 1880SX ist dabei eine sehr gute Wahl. In der gleichen Klasse spielt der Eizo L685(EX), wobei die EX-Variante mit einer Gamma-Einstellungsmöglichkeit daherkommt. Der Eizos hat lediglich eine größere Reaktionszeit als der NEC, ist aber im Bereich der semiprossionellen Einsatzgebiete eine Referenz. Der NEC glänzt wiederum mit einer Schwarzwerteinstellmöglichkeit.
Auch könnte ein Sony X82/P82 in Frage kommen, bei diesem Monitor kann man die Hintergrundbeleuchtung unabhängig von den Farbwerten einstellen. Leider hat der Sony im Unterschied zu NEC und EIZO einen unflexiblen Fuß (keine Höhenverstellung und Portrait-Funktion).
Fazit: ich würde weniger auf Kontrast als auf die eigentliche Panelqualität und die Einstelloptionen schauen.
Hallo Heinz Becker,
in deinem Fall würdeich fast behaupten, daß der schuldige weniger der TFT-Monitor an sich ist, sondern die Grafikkarte. In der Firma hast du mit der Matrox im analogen Bereich eine quasi optimale Lösung, so daß sich die Bildqualität im Vergleich zum Digitalbetrieb kaum oder gar nicht unterscheidet
Normalerweise bringt auch der 191T mit einem halbwegs guten analogen VGA-Signal eine gute Bildqualität ohne deine beschriebenen Artefakte zustande. GeForce-Karten sind auf jeden Fall nicht für ihre sonderlich guten analogen VGA-Signale bekannt. CRT-Monitore nehmen dies nicht so übel, aber da TFT-Monitor das Signal wieder zuück in ein digitales wandeln müssen, reagieren die empfindlicher auf nichtoptimales analoge Videosignale.
Langgestreckte Knöpfe: sind die Knöpfe langgestreckter als bei Belinea? Das kann eigentlich nicht sein. Das Seitenverhältnis spielt auf jeden Fall keine Rolle solange, wenn eine 4:3-Auflösung auf die volle Bildschrimgröße mit 5:4-Seitenverhältnis interpoliert wird. Ansonsten gibt es unter der nativen Auflösung von 1280x1024 Punkten keine Verzerrungen. Es gibt ja nur ein paar mehr Punkte, trotzdem werden alle Dinge mit soviel Punkten dargestellt, wie unter anderen Auflösungen auch.
Bist Du sicher, daß der Monitor tatsächlich unter 1280x1024 Punkte läuft. Kann es ggf. sein, daß nur 1280x960 Punkte eingestellt sind? Das würde dann nicht nur die langgestreckten Knöopfe, sondern auch die Unschärfe zum Teil erklären.
Ich kann mir gut vortsellen, daß die Probleme mit der neuen Karte unter Digitalbetrieb kaum oder gar nicht mehr auftreten sollten.
ZitatOriginal von Cyrus
was issen mit Sony S71R ist der so schlecht oder warum will den keiner?
Der Sony ist noch ganz neu. Es kann also noch etwas dauern, bis man ihne verbreitet auf dem Markt findet. Wie schon in einem anderen Thread geschrieben: die technischen Daten des S71R sind ok, nur fehlt im leider ein DVI-Port. Wenn man eine Grafikkarte mit schlechtem analogen VGAA_Signal, dann wird man Unterschiede zum Digitalbetrieb sehen können.
ZitatOriginal von bambam
Soll ich den AL732 jetzt wieder einschicken ? Er ist ja momentan eigentlich...perfekt ! Wie ist das, wenn zB nach 2 Jahren wieder Pixelfehler kommen, kann ich dann das Gerät auch noch einschicken ?
Also nach Ablauf der Garantiezeit, sofern Acer sie nicht über die getztliche Gewährleistungsdauer ausgesehnt hat, gibt es natürlich keinen Anspuch auf Rücktausch des Geräts.
Ich würde zunächst noch etwas abwarten, ob sich der Pixel beruhigt hat. Allerdings könnte er kurz- bis mittelfristig zu einem ständigen Pixelfehler avancieren. Wenn der Pixel während der Nutzung des Bildschirms wirklich störend ist, kann du ja auch vom 2-wöchigem Rückgaberecht Gebrauch machen.
Ich habe dieses Modell noch nicht live gesehen (außer kurz auf der CeBIT), aber von den technischen Daten her gebe ich dir recht. Es scheint ein interessantes Angebot im 18"-Bereich zu sein.
Wenn du den VX500 bekommen kannst, wäre das wohl ein guter Kauf. Der Viewsaonic VX500+ dagegen nicht! Dieses Gerät hat vermutlich kein MVA-Panel und einen deutklich schlechteren Blickwinkel. Also schau genau hin, welches Gerät dir angeboten wird.
Weitere gute Alternativen wären Smasung 152T, 151P, Sony X52 und Neovo X-215 (schön aber etwas teurer).
ZitatOriginal von Swatchmaster
Leider sind mir die Vorteile von S-IPS Panel nicht bekannt :(.
Farbechtheit, sehr hoher Blickwinkel und zugleich befriedigende Reaktionszeit
ZitatWie ist das eigentlich mit dem Acer AcerView AL712 ?
Er wird wohl schlechter sein da er doch billiger ist, aber wo genau liegen die Nachteile?
Der Acer hat nur einen Blickwinkel von 140° horizontal und 120° vertikal. Vor allem der vertikale Blickwinkel ist deutlich zu klein.
Zitatedit: ach ja mal so nebenbei, wie viel kleiner ist eigentlich der sichtbare Bereich eines 15" TFTs im Vergleich zu dem sichtbaren Bereich eines 17 Zoll CRT Monitors? Beim 15" hätte man ja die ganzen Auflösungsprobleme nicht.
Der 17"-LCD-Monitor hat 66% mehr Pixel als ein 15"-LCD-Monitor. Die größe der sichtbarte Bildfläche ist zwar aufgrund der kleineren Pixelgröße nicht genausoviel größer , doch merkt man den "Platzgewinn" doch deutlich.
ZitatOriginal von Globetrotter
Werde ihn in den nächsten Tagen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, auch mal einem Test unterziehen.
Schön !! :))
Spiel Spaß mit dem Sony!
