Beiträge von Weideblitz

Zitat

Original von Prad
Wobei ich eben im ZDF gehört habe, dass die Nachricht über die Säuglingsmorde fingiert war. Das scheint also tatsächlich zu stimmen!

Vor nicht allzu langer Zeit kaum irgendwo im öffentlich-rechtlichen Fernsehen eine interessante Dokumentation über erfundene Kriegslügen, um einen Kriegsgrund zu 'bekommen'. Die Geschichte ist voll davon, und quasi jede Staatsform ist betroffen. Man denke nur an die eigene deutsche Geschichte beim Ausbruch das 2. Weltkriegs: "Um x.xx Uhr wird zurückgeschossen...!"

Danke!

Mir sind 1280x1024 Punkte verteilt auf 17" ein wenig zu klein. Ab 18" Diagonalgröße kann ich damit gut leben. Ab 19" sieht es erst richtig gut aus.

Zitat

Original von Hennak
DANKE, das ist erstmal sehr hilfreich, wo kann man denn Standfüße günstig bekommen?? mfg hennak

Das weiß ich leider auch nicht. Schwenkarm u.ä. findet du z.B. bei TFTshop.net oder bei anderen Händlers, die TFT-Moniotre verkaufen. Aber bei Standfüßen muß ich passen..

Zitat

Original von Airmax
Tja, hab mir heute den Samsung bestellt, auch wenn der Sony besser klingt. Es ist mir ein Rätsel, warum Sony einen 19" nur in der "einfachen" S-Serie, nicht aber in der X- oder P-Serie anbietet. Die Cebit ha da ja leider auch keine Neuigkeiten gebracht.

Aber 1a Test

Ich schätze mal, daß Sony noch nachlegen wird, z.B. mit einem SDM-X92 u.ä.. Abwarten..

Zitat

Original von Zeus
Auch hier gibt es, den meistens vergessenen Nec 1700NX mit S-IPS Panel(Test hier im Board--->einfach mal suchen )
Der Preis bei tftshop.net:540€
Design lässt aber zu wünschen übrig!!

Auf der deutschen Seite von NEC-Mitsubishi ist der 1700NX nicht mehr gelistet. Es sieht so aus, als ob NEC den vom Markt nimmt.

Zitat

Original von thePatrick
Information ist halt alles.

Ich hoffe nur das der keine Pixelfehler hat und aus Japan kommt. (in einem tread wird gesagt das geräte die auch japan kommen "besser" sind wie die aus z.B. Korea) *hoff*

..und in einem anderen hat sich das schon als falsch herausgestellt. Viel Spaß mit dem 1880SX!

Unschön finde ich den Sony-Fuß allerdings nicht, aber als ich den Sony mal vor meiner Nase hatte, ist mir der Fuß nicht aufgefallen. Das hängt aber auch davon ab, wie hoch der Monitor eingestellt ist.

Üblicherweise haben TFT-Monitor einen VESA-Anschluß, d.h. die Standfüße sind abnehmbar und man kann einen Schwenkarm anbringen oder den Monitor direkt an der Wand hängen. Dafür haben die meisten Geräte die nach VESA fest definierten Bohrlochgrößen und -abstände.

Auch der X72 ist VESA-konform und kann mit anderen Füßen/Armen ausgestattet werden.

Es kann schon sein, daß während dert Benutzung der eine oder andere Pixel ausfallen kann. Dies ist bei weitem nicht die Regel, kann aber allgemein nicht ausgeschlossen werden.
Es handlet sich dabei vermutlich um Pixel, die am Anfang noch "so gerade" funktioniert haben, aber schon seit der Herstellung nicht in Ordnung waren. 100% funktionierende Pixel fallen normnalerweise nicht aus.
Die Art des Anschlusses ist also nicht für das Entstehen von Pxielfehlern verantwortlich, sondern eher ein Pixel, dem es schon ursprünglich schlecht ging und nun ins Koma gefallen ist. (und wohl nie wieder aufwacht;)).

Zitat

Original von Hennak
Kann man den X72 auch ohne Lautsprecher bekommen????? Wie gut sind diese denn ausserdem (Qualität). Denn der Vorgänger (X71) sah ohne wesentlich besser aus. Mfg Hennak P.S.: wenn die Lautsprecher guter Qualität entsprechen würde ich ihn auch mit neh´men. Danke für Antwort. mfg hennak

Den Sony X72 kann man nicht ohne Lautsprecher bekommen.
Die Qualität ist nur so, was von von den kleinen Dingen auch erwarten kann: der Begriff Quäker ist treffender als Lautsprecher. Für die Windows-Sounduntermalung ist es ausreichend, aber als Musikuntermalung in Spielen würde ich das als ungenügend ansehen. Das gilt übrigens quasi für alle intern in TFT-Monitoren eingebauten Lausprecherchen.

Zitat

Original von torti
Über die Technik wurde schon geschrieben. Im 17" Bereich gibt es m.E. nur den EIZO L565 mit IPS-Panel. Günstig ist der aber nicht. HIER

Im 17"-IPS-Bereich gibt es noch den Iiyama AS4332UT - teuer, aber gut ausgestattet und insgesamt ein gutes Bild, halt eben IPS.

Zitat

Original von sterni67
Ich habe den Eizo inzwischen nochmal analog angeschlossen um zu sehen, obs vielleicht doch an der Verbindung liegt. Ich habe ja nicht damit gerechnet, dass das etwas bringt. Aber dass ich dabei gleich noch einen 4. Pixelfehler finde, hätte ich nicht gedacht!!

Gibts denn sowas??? Ich bin 100%ig sicher, dass der 4. vorher nicht da war!!!

Und wenn die den Monitor wieder "zurückanschließt" per DVI? Ist der Pixelfehler dann weg? Kann ich kaum glauben..

Zitat

Original von tklandmark
Hallo,
hat schon jemand den HP 2025 getestet? Von den Werten ja eigentlich Klasse - insbesondere für 20" auch ein guter Preis.
Insbesondere das "Schmierverhalten" interessiert mich!!!! 25ms sind vorgegeben...
Viele Grüße
Torsten

Dieses TFT-Modell ist hier noch nicht sehr häufig aufgetaucht. Abwarten ist also die Devise..;)

Nephylim
Welchen neuen 19"-Iiyama meinst du denn? Ich kenne nur den AS4821DT - und der ist ja schon einige Monate auf dem Markt.

Swatchmaster
Den SyncMaster 171S würde ich nicht unbedingt empfehlen: der vertikale Blickwinkel von 125° und der fehlende DVI-Port machen die anderen Modell wie Acer & Co m.e. interessanter. Oder man schaut auf den 172B (leider auch nur analoges VGA, aber dafür PVA-Panel) oder die teureren 171T, 172T oder 171P.

Generell würde ich auch nicht empfehlen, den Monitor dauerhaft im Interpolationsmodus zu fahren. Dann wäre gleich ein 19"-TFT-Monitor besser, da dieser bei gleicher Auflösung alles deutlich größer darstellt.

@FAKEFACTORY
Danke für deinen Vergleich! Das Ergebnis finde ich echt interessant. Jetzt stellt sich die Frage, was für ein Panel genau in den Sony steckt: ist es wirklich ein MVA? Sony gibt den Kontrast mit 700:1 an- -genauso wie der neue NEC 1980SX. Handelt es sich hier ggf. auch um ein "neues" Samsung-PVA-Panel? Wer weiß..

Sony sollte aber dringendst den DVI-Port nachrüsten - dies ist ein Manko.

Zitat

Original von tsdrummer
hab noch ne frage: was haltet ihr vom Sony SDM S-91 ?

thomas

Dem Sony S-91 fehlt ein DVI-Port, ansonsten sind die technischen Daten ok. Der Fuß ist leider wie so häufig bei Sony relativ unflexibel.

Hallo Cyrus,
welcome on Board!

Wenn du den Monitor digital per DVI-Verbindung betreibst, spielt die Grafikkarte hinsichtlich der Bildqualität praktisch keine Rolle. Ansonsten liegt sein Fokus für ein 16ms-Gerät gar nicht so verkehrt. Der Acer hat das beste Preis-Leistungsverhältnis, da er einen Alu-Frontrahmen sowie Videoeingänge und gemessen am verbauten TN+Film-Panel einen großen Blickwinkel hat.

Als weiteren Tipp ist noch der NEC MultiSync LCD 1760NX zu nennen, der in ersten Tests hier im Borad auch gut abgeschnitten hat, allerdings ist die Ausstattung und der Blickwinkel des Acer noch besser als die des NEC.

Unterschied Digital-DVI und Analog-VGA: lies mal am besten im Lexikon die Erklärungen dazu. TFT-Monitore haben eine feste native Auflösungen, so daß die Pixel daher direkt digital angesteuert werdne können. Die notwendige Hin- und Herwandelei bei Nutzung des Analoganschlusses (Grafikkarte im PC: Wandlung Digital=>Analog; im TFT-Monitor Wandelung Analog=>Digital) ist immer verklustbehaftet. Wie sdtark diese ist, hängt von der verwendeten Grafikkaret und der Qualität der analogen Eingangsstufe des TFT-Monitors ab.

Im Borad gibt es noch weitere unzählige Info dazu. Am besten ist es, dafür einfach mal die Suche zu benutzen.

Zitat

Original von sonicworld
- Digitalkabel kaputt
- Grafikkarte (Sparkle mit Nvidia 4200) kaputt
- irgendein Elektronikproblem im Display
- irgendwas mit dem Treiber nicht in Ordnung

Ja, eigentlich hast du schon so alles mögliche aufgezählt. Am ehesten würde ich mal über den Treiber versuchen, Kontrast und Helligkeit einzustellen, ob sich an dem Effekt etwas ändert.
Als nächstes fällt mir nur noch eine Treibrinstalltions samt Smasungs Monitorprofil ein.
Wenn das nicht hilft, aber ich auch keine andere Ideen, als eins der Komponenten ggf. einen Defekt aufweist.