Da gibts beide.
1910P - ist drehbar, hat Pivot, hat USB Hub, 176grad, 300cm/2, 700:1 kontrast - noch kein Preiss bekannt hier
1910B - 250cm/2, 400:1 kontrast, nicht drehbar, kein Pivot und kein USB hub, 176grad - Preis ungefähr 6000Dkk = 730-750 Euro
Beide ist S-IPS mit 16ms Response.
Oh...und der 1910B hat einen Standfuss wie der 1810B. Der 1910P hat einen Standfuss ein bisschen wie der Viewsonic VP181B.
Aber lgenordic.com hat den 1910B auf der Seite.
Guck mal auch hier an eine dänische Onlinegeschäft: LG1910B auf OfficeIT.dk
Man....der 1910P har doch die drehbarkeit + Pivot...wow. Aber aber aber...was kostet es? Dachte nur da war ein 1910B....Dilemma dilemma dilemma - hehe
Und das bedeutet? 
Das einzige negatives beim LG 1910B ist (meiner Meinung nach) dass man es nicht zur Seite drehen kann - auch den Pivot fehlt.
Im Moment bin ich sehr interessiert in der Viewsonic VP181B - der hat drehbarkeit, Pivot und USB Hub, sowie ein S-IPS Panel wie der NEC1880SX. Aber jetzt mit dem 16ms (und NEUE Panel) LG1910B bin ich jetzt schon wieder in einem Dilemma.
Welche von diesem zwei wollen Ihr empfehlen - der LG 1910B (kein review = niemand weiss wie der Qualität ist) oder der Viewsonic VP181B (gute Review hier am Board) ??
From Denmark - the same guy who replied to your posts in the newsgroup
Natürlich meinte ich die LG 1810B/1811B Monitors 
Ich würde nicht LG total vergessen weil sie "nur" einige Probleme im Marketing/Information haben. Die Monitore sind ja sehr gut vom Eindrück hier - und wenn der neue 1910B wirklich ein S-IPS 16ms Panel habt? Dann würde ich alle Marketingprobleme vergessen wenn ich nur solch ein tolles TFT besitze.
Hallo,
hab gleich ein bisschen von den LG1910B 19 zoll TFT gelesen auf die LG Webseite. Sieht mal gut aus...und hier kommts.
DrRalph (prad member) hat in einer dänischen Newsgroup etwas sehr interessantes gepostet:
Der TFT hat ein brandneues S-IPS Panel und ein Response von 16ms (!!) - dies ist bestätigt geworden bei einer von LG's Experten in Schweden und er sagt noch, dass die Panel neuer ist als den in der NEC 2080UX TFT. UND...er sagt auch dass ALLE 1910B Monitoren enthält das neue Panel, so keine Geschäfte soll ein LG 1910B TFT haben mit ein älteres Panel - wie der LG 1810B.
Und dass zu einer Preis von ca. 6000 Dänische Kronen (ungefähr 750 Euro). Sieht mal SEHR gut aus eh?
So meine Frage ist jetzt....weisst jemand noch mehr von der LG 1910B TFT?? Jemand hat es probiert usw.?
Weideblitz,
did you try all the other IPS-panel monitors?
The LG1810B for example....is in the same pricerange (at least here in Denmark) and got some very positive feedback from some ppl here on this board. Plus it looks a lot more attractive design-wise. Even has the same panel.
Well, maybe NEC just doesnt spend anywhere near as much time/money/ressources on the Design as LG and Sony does. Maybe thats got something to do with the lower price too, who knows.
Jetson,
well yeah, and in the cases where users ask for best value for money - its fine recommending the 1860NX. I was merely referring to some threads where users suddenly gets a NEC-post thrown their way, confusing them even more - when they had actually already decided on one of 3-4 monitors
GranPoelli,
i suspect NEC will follow the competitors in the 19" section, making monitors just as good with the same panels and then adding those other features that most dont have. So maybe it'll just continue that way, who knows
Sorry, i got one of those "german-language-off-days" so this post will be in English - hope its ok
Anyway, first I'd like to say that this board is awesome. Dunno what I would've done without it - i'd probably already have bought some crappy TFT. And this is also kinda where the problem lies I guess.
I've read about many different TFTs here from many different Manufacteurs. However, it seems a bit like this board is becoming a NEC board (I read that earlier it was a Samsung board as well?) which kinda ruins and confuses the preparingprocess for many users.
I'm aware that the NEC1880SX and 1860NX are great TFTs with a couple of features not many monitors have - and I think its fine to suggest those monitors to people who are in doubt. I just think that it's been a bit too much lately. I've seen posts where people have listed 3-4 TFTs they're interested in (Not including one of the NECs) asking the experts here which one of those is the best etc. And STILL someone needs to write a "but why not a nec? its better and cheaper etc." post, confusing the person even more. I've even seen posts where the person in #1 post writes that he doesnt like the design of the NEC - and still someone mentions the NEC furtherdown.
It's in those cases I think its too much NEC. No doubt NEC is living large of what the experts are suggesting on this board - and I fear that if this NEC advertising keeps going on in a bigger range and more often - the board will soon be 95% filled with NEC users - so what would be the point of coming here to ask which possibilities there is when finding a TFT?
I'm not bashing or talking down to anyone nor the board itself. I'm just wondering if its really necessary to mention NEC in every single "Vorbereitung" query. And even tho the NECs have that colormanagement thingy + Pivot + etc. - its majority of ppl who can live without that and who doesnt need it. And yeah, Im aware that some are simply suggesting the NECs cause they ARE better and cheaper (1860NX anyway) - but I'm sure some of the LG, Philips, Samsung and Sony monitors are just as good for some ppl.
Phew...long post, hehe. Hope i didnt offend anyone - i myself was through the NEC advertising period and it confused the hell outta me, forcing me to extend my TFT-purchase.
gibt es dass? hab sie nicht gesehen. Wenn es der Sony P82 ist, gibt es nur (laut edbpriser.dk) 4-5 Geschäfte und ich habe 3 geschrieben and die garantieren nicht 0 fehler. In fact...sie sind sehr vorsichtig mit den ganzen Pixelfehler und Zurückschicken Politik - sie können nichts garantieren.
Wenn der TFT Fehler hat, habe ich doch 14 Tage wo ich es zurückschicken kann. Und ich glaube dass nach die 14 Tagen...dann schickt man nur der TFT zurück zum Geschäft and dann müssen sie eine neue zurückschicken oder?
Denke ich auch - wollte nur 100% sicher sein
Aber glaube auch dass es die Klasse II ist (2 pixelfehler oder 5 subpixelfehler, korrekt?)
Weiss jemand wie Sony's Pixelfehler politik ist?
In 3 wochen kaufe ich der P82 hier in Dänemark und ich kann nichts finden ob der P82 ist in Pixelfehler Class II oder nicht. Hab Sony in Dänemark geschrieben aber bekomme kein Antwort überhaupt.
So weisst jemand?
Why can't I say that? It's my opinion only and ive seen others with the same opinion - dont mean we all think they're ugly tho, you're right about that.
I guess I'm just saying...if i have to pay huge amounts of money for a TFT (which it is, compared to CRTs)...it better look damn good as well
Romendo,
again...its a question of taste and different opinions
However, my short research lately shows that 4 out of 5 chooses to buy a TFT with a good design. The last 1 is the type of person who wants the technical features of the TFT for professional/office work. I figure that many hardcore gamers choose to buy a 21" CRT instead of a new TFT cause the gaming experience isnt optimal on a TFT yet.
It must also make you wonder, why 98% of TFT Monitors actually have a very good design. Thats what most people want i guess - including me. TFT Monitors are also becoming a decorating item in your home these days, it seem. People look at their needs (do i really need a monitor with huge colormanagement? do i even need a monitor with pivot? etc) and then they buy the best-looking one in the right priceclass.
(EDIT: I actually showed the NEC1880SX to the ruling longhaired tempelqueen here in the house and her first sentence was "cant you find a prettier one?" lol women - but she was right in this case tho)
Thats the case in my situation anyway, my priceclass is around the NEC1880SX and the Sony P72 - and i dont really need Pivot or colormanagement etc.
