Beiträge von Iulius

Mir gings eben darum das diverse Leute hier wissen wollten ob der Monitor die skalierungsoptionen wählen kann, was qualitativ hochwertig ist.

Daraufhin kam von vielen die Antwort man könne es doch ganz einfach auch im nvidia Treiber einstellen, was aber mit Sicherheit nicht für jeden eine befriedigende Option ist.

Fakt ist : wer keine Interpolationsoptionen braucht oder mit halbgaren Optionen klarkommt, der bekommt hier gute Bildqualität zum niedrigen Preis und fdas ist es ja eigentlich was zählt =)

richtig, 800*600sieht gut aus.

1600*1200(oder ähnlich hohe Auflösungen) aber leider nicht.

Frag mich aber warum das so ein Thema hier ist. Ich komme mit meinem auch völlig ohne Skalierungsoptionen klar.

Ok für 1600*1200 nehme ich die vga-frequenz methode für ein 100% perfekt skaliertes Bild. Drunter kann man die leider vergessen...

@ sharx :

ich weiß ja nicht, aber die buchstaben dort sind doch schon sehr mager.

man beachte z.b. das R in rocket was fast zum A wird, oder das B in Bravo wo das untere "Loch" fasst völlig fehlt.

Wenn du jetzt schrift hättest die nur 1 Pixel breit ist passiert es dir eben das eine pixelreihe komplett verschwindet und so z.b. ein i eventuell garnicht mehr auftaucht.

aber wie gesagt : am schlimmsten ist der effekt bei der höchsten auflösung.(z.b. 1400*1050 bei 1680*1050 monitor oder 1600*1200 bei 1920*1200 monitor) schlichtweg deswegen, weil dort weniger pixel vorhanden sind um die interpolation auszuführen.

Im Falle von letztem zum beispiel um 1600pixel aus 1600pixeln zu interpolieren, was eben NICHT 1:1 geschieht sondern tatsächlich interpoliert wird.

1280 auf 1400 abzubilden ist doch viel leichter. Mit der dicken Schrift in deinem Beispiel fallen die Mängel da natürlich nicht stark auf.

ich dachte es würden alle so arbeiten

dürfte nicht aber ein 1600*1200 bei interpolation ein besseres Bild liefern wie ein 1400*1050 ?

ein 20-22 zöller mit 1600*1200 wäre ideal.

Bei der interpolation werden dann einfach nur die pixel verdoppelt und es kommt keine Unschärfe ins Bild.

Zitat

Original von aldern
Das ist ja schnurz wie gut oder schlecht Nvidia interpoliert. Unterm Strich bekommen Nvidia-User dadurch ein Feature das bei ATI schlichtweg fehlt. Nicht bei jedem Game wird die Nvidiaoption völlig daneben sein. Das ist schon ein deutlicher Mehrwert bei Nvidiakarten.

naja egal finde ich das nicht, denn wenn es gut wäre wie die skalierung von einem monitor würde ich in jedem Fall eine nvidia karte kaufen.

aber hast schon recht, besser so eine Funktion als eben nicht.

wie gesagt : die skalierung ist nicht vom Spiel abhängig. Allerhöchstens fällt es bei manchen Spielen nicht so sehr auf.

Wie auch immer, das Fazit bleibt : wer vernünftige 1:1 Darstellung oder "aspect ratio scaling" haben will muss einen anderen Monitor nehmen.

Das ist eigentlich das Einzige was in diesem Thread wichtig sein sollte.

Das mit der NV-Skalierung können wir bei Interesse gerne in einem anderen Thread besprechen.

du hast dir die frage doch selbst schon beantwortet

1920*1200 sollte man IMMER bei diesem Monitor wählen, solange es möglich ist.

@ Ma$ter : leider kann ich dir dabei nicht helfen

mein yuraku ist zwar zuhause, aber ich nicht. Ich hoffe jemand anders hat eine Lösung für das Problem.

Was meinst du mit "er passt das bild nicht an " ?

du gibst 1920*1080 zum monitor und er streckt es auf 1920*1200. Du bekommst keine Balken.

Zitat

heute Abend werde ich mal zur Digicam greifen und fotografieren

Kannst du ruhig machen, musst du aber nicht für mich tun, ich hab das ganze schon oft live gesehen.

Unter anderem der Grund warum ich die Schriftfetzen in dem anderen Thread SOFORT der nvidia interpolation zuordnen konnte, obwohl ich nichtmal wusste das er überhaupt eine Nvidia hat ;)#

Wenn du aber für die Community hier Bilder machen willst, dann bitte in 1600*1200 in einem Spiel mit sehr schmaler Schrift.

Bei fetten Buchstaben oder niedriger Auflösung fällt der effekt logischerweise nicht so auf.

sharx, du kennst den Thread hier ?

http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=37407

dort wird 1400*1050 OHNE Interpolation auf einem 1680*1050 monitor dargestellt, also einfach nur das Bild in die Mitte geschoben und Balken drumherum... möchte man meinen !

Dem ist aber nicht so.

Du kannst dir gerne die Bilder ankucken und auch den thread dazu durchlesen.

Es geht mir im übrigen nicht darum Nvidia hier schlecht zu machen(auch wenn ich zugeben muss das ich das gelegentlich gerne tue)

Es geht darum das sich niemand den Monitor kauft und davon ausgeht seine NV Karte würde sich schon um die Interpolation kümmern, denn man wird dabei mit großer Warscheinlichkeit enttäuscht.

Zitat

Wie sieht's mit dem Interpolationsverhalten aus

Alle Bilder werden komplett aufgezogen ohne Beachtung des Seitenverhältnis.

Leidenfähige Menschen können mit einer nvidia weiterhin die Skalierung wählen, allerdings muss man von deutlich sinkender Bildqualität ausgehen.

Deswegen mein Tipp : wer mit einer Skalierung die alles aufbläst nicht klarkommt sollte wirklich einen anderen Monitor kaufen.

Zitat

Schaltet der Monitor sofort und automatisch von VGA nach DVI-D sowie umgekehrt um

Die Frage kann ich nicht beantworten, allerdings kannst du mit einem einzelnen Druck auf eine Taste notfalls auch Manuell umschalten.

Zitat

Hat er auch keine spiegelnden/glänzenden Teile

Der Klavierlack vom Gehäuse spiegelt etwas auf den Rand des Panels.

kleiner fehler, ist ein mva(=auo) und kein pva(=samsung).

Das tut der Sache aber keinen Abbruch =)

Zitat

Original von sharx
Ich nutze seit kurzem eine 7600GT aber auch einen 22" mit TN Panel. Die Interpolation funktioniert einwandfrei! Ohne nennenswerten Qualitätsverlust. Und das meine ich auch so!
....
Wie zockt man dann? Mit der nativen Auflösung? Bei aktuellen spielen doch wohl kaum?

Sicher das nicht dein Monitor die Skalierung übernommen hat ?

Bei der nvidia skalierung wird praktisch immer die Schrift verhunzt, das kannst du mehrfach nachlesen, aber das bild zeigt es ja auch rech gut.

naja wie auch immer, bei modernen spielen stellt man halt auf 1280*800,1440*900 oder 1680*1050 wenn man wuxga nicht flüssig schafft.

ältere Titel muss man dann leider gestreckt spielen oder aber im Fenster Modus, da kann man nichts machen. Ich finde das aber nicht soo schlimm wie es sich im ersten Moment anhört.

Zitat

Original von sharx
Bei den nVidia Treibern funzt die seitengerechte oder echte 1:1 Darstellung einwandfrei.

Nvidia Interpolation

wenn das einwandfrei ist fress ich nen Besen.

Wollte ursprünglich auch mal ne Nvidia karte deswegen kaufen, habs aber nicht getan nach dem ich es bei nem Kumpel live gesehen hab -> es sieht scheußlich aus.

Wer auf 1:1 Darstellung nicht verzichten kann muss einen anderen Monitor wählen. Mit diesem hier wird man dann nicht glücklich, egal welche Graka.

Seh ich aber nicht so kritisch, hab bisher auch ohne überlebt und z.b. 640*480 auf 1440*900 gezockt -> ertragbar.

Zitat

Hat das Pannel 6ms oder 8ms?

6ms laut AUO, wobei das eigentlich egal sein dürfte.

Kann mir keine erzählen er sieht den unterschied zwischen 6 oder 8ms beim bildaufbau, wenn durch die mva technik eh 10-30ms Ausgabelag(aka Inputlag) entstehen.

Zitat

Original von arturihno

auf welchen beitrag beziehst du dein statement?

ich meinte gzahl und seinen pixmania link. dir hatte ich doch im anderen schon was geschrieben oder ?

@ sharx :

kann ich nicht bestätigen. Verarbeitungsmängel gibts bisher keine und das Panel wird in anderen viel teureren Monitoren auch verbaut, da ist nix unscharf.

Wenn das was CompuJoe sagt, also das mit vga, stimmt mag das aber anders aussehen.

ja die höhenverstellung wirst du bei dem tn echt brauchen, der hat ja nichtmal echte Farben wenn man direkt drauf kuckt

wozu gibts wandhalterungen und andere Standfüße ?

ist der selbe Monitor zum höheren Preis...

der novita ist exakt gleich zum yuraku bis auf 3 unterschiede :

- er kann kein hdcp
- er ist teuer
- er ist schwerer zu bekommen

sehe keinen grund eher den zu nehmen.

nahe ? der ist besser !

hier ein bild aus dem prad test : KLICK

So einen Blödsinn (oben dunkel, unten hell) gibts beim yuraku nicht.

Einen Spieletest kann ich leider erst ab nächsten Mittwoch machen.

yaruko samstag nachmittag par nachnahme bei vv bestellt, heute gekommen.

heute abend wird dann mal getestet ob er auch richtig funktioniert, welches paneldrinne ist usw.