du kannst doch keinen gewöhnlichen durschnitts-tn mit einem high-end VA vergleichen.
ein halbswegs "fairer" vergleich wäre z.b. ein 200€ tn und ein 300€ va oder ein 350er tn gegen den eizo.
Denn selbst wenn dir der Eizo zu teuer ist gibt es genug andere VAs die in dein budget etwa reinpassen und auch deutlich besser sind als ein TN.
Könnte nicht sagen das eins der beiden die Augen mehr anstregt.
wie du aber bei einem 22er auf 300 € MEHR kommst ist mir schleierhaft.
Zitataber der Abstieg von 24" auf 20" wäre dann wohl doch zu groß für meine verwöhnten Augen.
den Abstieg von VA auf TN finde ich deutlich schlimmer 
22er bilig TNs gibts wie Sand am Meer, da kann ich nicht weiterhelfen.
Mach dazu am besten nen anderen Thread auf damit jemand die Frage sieht.
wenn dich glare und niedrigerer pixelabstand nicht stört wäre der hier eventuell was :
http://geizhals.at/deutschland/a199804.html
der hat göttliche Bewertungen bekommen und das Bild muss mit VA+glare einfach fantastisch aussehen.
Wollte den damals kaufen als es den lenovo noch nicht gab und hab dann doch den yuraku genommen, weil full-hd für filme schon sehr schick ist.
der lenovo passt ja nicht in dein budget...
der kann 1:1 ? hätte ich jetzt nicht erwartet, kann sonst keiner der billig-24er-TNs.
Demnach mag das auch nicht so übel sein(hab ich ja weiter oben auch erwähnt)
Fullhd ist aber in dem Fall eben kein Vorteil gegenüber 720p sondern nur zusätzliche unschärfe.
Bei meinem 24er muss ich schon wenigstens 2 Meter weggehen damit das Bild mit 720p->1080p skalierung wirklich gut aussieht.
Gerade wo Tom ohnehin dafür recht empfindlich scheint denke ich nicht das dies unbedingt eine bessere Lösung ist.
du kannst diesen thread mal lesen :
die lösungsmöglichkeiten sind aber bei der ps3 wegen fehlenden Auflösungen nicht so zahlreich....
Aber eins vorneweg : mit dem Monitor kannst du keine bessere Bildquali erzielen als du jetzt auch hast.
Helligkeit(Backlight) kannst du nicht regulieren, außer über Frickelarbeit an der Platine.
Neigen kann man ihn, aber nicht in der Höhe verstellen.
Und er hat keine Interpolationsoptionen.
Das wären wohl die technischen Schwächen gegenüber z.b. einem Dell oder Hyundai mit VA.
Dazu kommt die Verarbeitung(finde ich verkraftbar) und die Gefahr auf ein defektes Gerät beim Kauf was man erst wieder umtauschen muss.
au ja, ein 24er der nicht 1:1 skalieren kann ...
Eierköpfe und 720p auf 1920*1200 skalierung sind sicher besser als gestochen scharfes 720p 
@ Tom2e :
schön das es jetzt besser passt.
Bei gta4 gibts ja viele Meldungen über die magere Grafik im Vergleich zu den preview-screen und videos...
ZitatDie positiven und negativen Postings halten sich bestenfalls die Waage.
genau das meine ich.
Die postings halten sich die waage, aber nicht die Meldungen.
Kuck mal allein wieviele Leute mit genau 1 Post in diesem bzw dem anderen thread hier unterwegs sind nur um zu berichten das ihnen der Monitor gefällt.
Negativmeldungen hingegen ziehen sich meist über 5-10 Posts.
ich verteidige zudem meiner meinung nach das Gerät nicht zu intensiv.
Ich schreibe ganz offen welche Schwachstellen es hat.
Und die liegen ganz klar bei Dead on Arrive und der schwachen Verarbeitung.
Zu Ausfällen im Alter hingegen gibt es nix negatives sondern nur positives, deswegen ist Spekulation dort hinfällig.
30% Reklamationen != 30% Defekte
ZitatOder willst du nur mit aller Kraft den Yuraku schönreden ?
Bitte kucke in welchem Thread du dich befindest, wer ihn geöffnet hat und was im ersten Post alles steht.
Dann sag nochmal sowas.
Danke.
Ich finds nur frech wenn jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat wochen(monate)-lang in den Test/Diskussionsthreads rumquängeld.
Wir haben hier rund 100 Leute die positives geschrieben haben und ein paar leute die immer wieder wenn eine gute Bewertung/Aussage kommt die alten Storys auftischen.
ich hab nix gegen negative Bewertungen, auch die gehören dazu(siehe meinem Bericht), aber wenn ich alle 2 Seite genau das gleiche wieder lese wirds echt zu dumm.
man kann eben nicht mit 6ms Reaktionszeit werben, sondern nur mit 8 oder 10.
Das ist der nachteil und glaub mir, das hat auf 90% der Käufergruppe eines budget 24ers einen riesen Einfluss.
ZitatIch frag mich nur ernsthaft wielange die Dinger durchhalten
wie schon gesagt : mittelfristige ausfälle(mitlerweile sind viele Geräte 4 Monate und länger am Mann) gab es bisher soweit es hier oder im Luxx gemeldet wurde nur 1 oder 2.
d.h. von mittlerweile sicher um die 100 positiven Rückmeldungen funktionieren noch 98%.
Du kannst dir daraus sicher per normalverteilung die durchschnittliche lebensdauer ausrechnen, wenn das Gerät die ersten 1-2 Wochen überstanden hat.
dann solltest du die threads hier aufmerksamer lesen.
es wurden schon haufenweise yurakus mit samsung pva panel gemeldet.
ist das gleiche panel wie im alten dell 24er.
Das ist falsch.
Es sind panels mit mva und welche mit pva im Umlauf.
letztere glitzern, wie Freis richtig gesagt hat.
einen Einfluss darauf was du bekommst hast du aber eh nicht und eine Auflistung ist somit sinnfrei.
dein auto-vergleich wäre sinnvoll für den vergleich eines guten pva gerätes(z.b. eizo) und einem billig 24er TN, z.b. von samsung.
der passende auto-vergleich zum yuraku-eizo geht hingegen so :
du kaufst entweder nen teuren ferrari oder nen gleichguten, halb so teuren ferrari der in(ich nehm die zahl einfach mal) 30% der fälle nicht funktioniert, den du aber problemlos zurückgeben und einen neuen kaufen kannst.
30% ist aber einfach nur maßlos übertrieben, da braucht man sich z.b. nur die geizhals bewertungen ansehen wo schlechte geräte maßlos abgestraft werden.
auch hier im forum haben sich in den letzten paar wochen allerhöchstens 10 leute gemeldet.
Wieviele aber werden ihn gekauft haben ?
Ein paar melden sich ja zurück , aber in der Regel wird man bei einem funktionierenden Gerät keine Rückmeldung bekommen.
du solltest aber erwähnen das du ein farbproblem hattest das nur bei EINEM Spiel auftrat, was vor dir noch niemand und auch bis jetzt nie wieder jemand gesehen hat.
Daher ist es nicht verwunderlich das der support das nicht gesehen hat.
Dennoch würde auch ich immer das FAG vor die Herstellergarantie setzen.
die Enttäuschten sind aber eigentlich die, bei denen er entweder gleich nicht funktioniert hat oder nach wenigen tagen ausgefallen ist.
negativmeldungen nach längerer zeit (>1 monat) gabs bisher kaum welche.
Wenn ich bei anderen Monitoren in den Berichten lese, dann sieht das dort auch nicht groß anders aus.
Das mit NBB konnte ich irgentwie schon riechen...
ich würde den yuraku auf kurz oder lang dort nicht mehr bestellen.
Nahezu alle negativmeldungen in letzter zeit kommen von diesem shop....
darf man erfahren wo deiner her ist ?
bisher sind die defekten Geräte alle so ziemlich von den gleichen Händler hier aufgetaucht...
würde mich nicht wundern wenn hier nur retourware die runde macht....
nein, du brauchst einen überteuerten apple Bildschirm
So und mal ernsthaft : klar geht das.
Das pro dürfte sogar dvi/hdmi haben oder ?
würde ich bei der Auflösung dringend empfehlen.
