Auf dem Papier kann der 2490 von NEC wirklich überzeugen und ich wäre auch geneigt einen zu bestellen. Allerdings ist mir bei den heutigen Displays die Serienstreuung zu groß und ich könnte ihn bei Nichtgefallen nicht wieder zurückgeben 
Da nutze ich lieber weiter schamlos das Rückgaberecht aus und benchmarke die Dinger hier zu hause bis ich endlich mal ein TFT finde, das was kann.
Hatte einen 2690Wuxi mit Produktionsdatum 012008. Dieser war definitiv nicht hardwareseitig kalibrierbar, da das "Freischalten-Feature" bei den neuen 2690Wuxi von NEC beseitigt wurde: auf Anfrage bei NEC stellen sie sich doof und machen darauf aufmerksam, dass es dieses Feature nicht gibt und auch nie gegeben hat - sehr ärgerlich denn eine Kalibrierung die dann nur im Desktop Modus funktioniert, ist in meinen Augen keine. Spectraview kommt für mich nicht in Frage.
Ausserdem hatte ich 2 Subpixelfehler - bei einem Gerät jenseits der 1000€ ist das unverzeilich, deswegen ging er direkt wieder zurück.
Mit dem Geld kannst Du anständige 24" Monitore schonmal knicken.
Nimm den hier:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-eizo-s2231w.html
Hatte den NEC 2690Wuxi hier und ihn wegen seinem penetranten Surr-Geräusch direkt wieder zurückgeschickt.
Mein PC ist sehr laut und selbst in lauten Shootern war das Geräusch noch als störend warnehmbar. Für einen über 1000€ teuren Monitor ist das nicht hinnehmbar.
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by GeorgR
Hallo, da ich nur einen (den Benq) als Referenz habe weiss ich nicht wies bei anderen Monitoren aussieht. Ich kann mir nur schwer vorstellen was es bedeutet wenn jemand sagt "für alles ausser Gaming absolut nicht zu gebrauchen"...was heisst das denn?
Das wäre für mich ja nen absoluter Kaufbrecher sowas über einen Monitor zu hören.
Sicherlich...für professionelle Anwendungen wäre ein TN ja auch recht daneben da es eben doch gewisse (!) Helligkeitsunterschiede gibt, die Gamma Werte ändern sich je nach Blickwinkel usw....aber (jetzt auf meinen Monitor bezogen) weit, weit weg davon zu sagen der Monitor wäre untauglich um in Photoshop damit zu arbeiten, Webdesign, Movies oder einfach aufm Dektop in Windows zu arbeiten. Wie gesagt spreche ich nicht vom "professioneller" Grafikbearbeitung, da macht nen LCD sicher keinen Sinn...aber so für den Normalanwender... ??? Oder sind die anderen LCDs (inkl. dem 226BW *wirklich* so schlecht???)
G.
Kommt wie immer ganz auf die persönlichen Kriterien an:
mich kotzt mein TN-Pannel mitlerweile richtig an, da ich hier schon einen NEC2690Wuxi mit S-IPS hier stehen hatte. Das ist ein Unterschied (in meinen Augen) wie Tag und Nacht.
Ich sage es Dir ganz ehrlich: am liebsten hätte ich meinen 22" TN Samsung-Plastikbomber gepackt und aus dem Fenster geschmissen.
Sicher "läuft" auf dem auch Photoshop, aber Qualitativ gerade im Vergleich zu einem guten CRT oder anderer Pannelbauweise absolut minderwertig.
Mein Tipp: einfach einen bestellen, selber testen und im Notfall die Kiste zurückschicken.
Ich benutze seit einem Jahr den Samsung226BW:
zum Zocken ist er ein gutes Display. Alles was darüber hinausgeht kann man vergessen. Wirklich alles!
Das gilt aber meiner Meinung nach für alle TN-Pannels. Hab mir jetzt schon einige ansehen dürfen und alle haben mehr oder weniger die gleichen Probleme.
Ich würde den Pixelfehlertest lieber selbst machen.
Echt lieber mal ne Stunde oder eine halbe Zeit nehmen und das Geld sparen.
Es ist ja auch nicht gesagt, dass nachdem ein Display den Test bestanden hat, keine Pixelfehler durch den Transport auftreten. Bei der Post wurde mir bei meiner Rücksendung nämlich gesagt, dass "das schon gut verpackt sein sollte, da die ja beim Transport viel gestoßen und geschoben werden" 
Offtopic wird nur als schlechter Grund vorgeschoben: der NEC2690Wuxi hat ein penetrantes, nicht zu überhörendes Betriebs-Zirpen, dass, wie es eigentlich zu erwarten war, wieder vom Tiefflieger mittels nichts-sagender Binsenweisheiten kleingeredet wurde.
Er möchte nämlich unbedingt noch viele Exemplare dieses Monitors verkaufen.
Seltsam auch, dass die Beitrage von mir erst nach 4 Wochen gelöscht werden 
Hallo geht's noch?
In diesem Thread wurden Posts von mir gelöscht in denen ich berechtigterweise die unprofessionelle Art von "Tiefflieger" kritisierte!
Was ist das für eine Scheisse hier?
Hö?
Wieso tauschst Du den nicht einfach um?
Hatte auch 2 Pixelfehler beim 2690Wuxi und die Kiste direkt am nächsten Tag zurückgeschickt.
ZitatOriginally posted by Yostix
Ich möchte mich ja gar nicht in eure "Geräusche" Diskussion einmischen, aber einem Forenmitglied, das zufällig auch einen Shop für TFTs betreibt, bei jeder Meinungsverschiedenheit, eine "versteckte Akquise" vorzuwerfen, halte ich persönlich auch nicht für professioneller.
(...)
Ich nehme es allerdings genau so war: fast kein Kommentar von ihm, in dem er nicht versucht, eindeutige K.O.-Kriterien von Monitoren mit nichtssagenden Binsenweisheiten aus der Welt zu räumen.
Vollkommen falsch, wie immer!
Zur Zeit besitze ich einen nicht Lärmgedämmten Computer mit ziemlich lautem No-Name Netzteil, alten CPU-Lüfter und wohne an einer Hauptstraße.
Wenn ich dann beim Spielen eines lauten Shooters das Betriebsgeräusch des Monitors immernoch als störendes Zirpen warnehme, kann das nicht Sinn und Zweck eines so teuren Gerätes sein.
Dein ständiges Bestreben hier im Forum auch eklatante Mängel klein reden zu wollen, in der Hoffnung Dein Business ein wenig dadurch pushen zu können, wirken grundsätzlich unproffessionell und nervig!
Was ist denn "ein ganz normales leichtes summen"?
Ich finde jegliches Summen inakzeptabel und habe aus dem gleichen Grund meinen NEC 2690Wuxi zurückgegeben.
Ich werde auch erst wieder einen TFT bestellen, wenn ich weiß, dass er absolut still ist. Ein Gerät, vor dem ich täglich mehrere Stunden verbringe, will ich nicht als Lärmbelästigung warnehmen müssen: erst recht nicht, wenn man über 1k dafür hingelegt hat.
Nö, dem Wahnsinn verfallen tut hier keiner.
Das fehlerhafte Gerät, dass ich hatte war so laut, dass man es selbst in lauten Ballerspielen deutlich rausgehört hat.
Aber wie gesagt, dass Gerät hatte ja auch zwei Pixelfehler, weshalb es zurück ging.
Einen vollständig leisen Monitor hatte ich auch nicht erwartet.
Werde mir ja auch aller Vorraussicht nach nochmal einen kommen lassen.
Umtausch bei amazon hat wirklich super geklappt!
Jo, sehe ich genau so.
Schönes Beispiel der Samsung 226BW, der die ersten paar Monate mit original Samsung Pannel in der S-Version gebaut wurde und irgendwann, als er dann auf allen Seiten in den Himmel gelobt wurde, lagert man einfach die Pannel-Herstellung zu anderen Produzenten aus und pfeift auf die dadurch verschlechterte Bildqualität.
Industriebetrug alles -_-
Ich würde in keinem Fall mehr einen "Nicht-Widescreen" Monitor nehmen, da alle aktuellen Spiele auf Widescreen optimiert sind und Dir bei einem herkömmlichen 19" schlicht und ergreifend die Ränder abgeschnitten werden.
Das kann in Multiplayer-Spielen ein richtiger Nachteil sein, da Du dann mit "Scheu-Klappen" durch die Maps rennst.
Ich glaube zum Zocken sind derzeit die 22" TFTs am beliebtesten, da man sie nicht mit allzu hoher Auflösung betreiben muss und sie meist sehr kleine Input-Lags haben.
Ich benutze zur Zeit einen Samsung 226BW.
Bald aber auch nur noch zum Zocken, da er sonst nichts kann.
GY steht für die Gehäusefarbe "grey", BK für "black".
Die Kürzel davor beziehen sich, soweit ich es weiß, auf die Standfuß-Ausführung.
Süd-Koreaner nicht Chinesen.
Da liegen Welten zwischen 
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by olafkrause
Ich denke nicht dass Du verpennt warst. Ging mir genauso. Wenn die Hellikeit <<50% steht fängt meiner nach ein paar Stunden immer lauter an zu surren. Sobald ich Helligkeit ~40% habe (es wird ab 20-30% schon besser) verschwindet das Surren fast vollständig (auch bei Dauerbetrieb).
Nachdem ich jetzt meinen Moni mal vernünftig auf Schwarzwert und Kontrast eingestellt habe (technische Hilfsmittel wie Colormeter etc. habe ich nicht) ist es für mich nicht mehr hörbar.
Momentan
40 Hell
47 Kontr
53 Black
+ low bride mode (weil mir sonst weisse flächen die Augen rösten)
Also bei meinem war es so, dass er bei allen Werten unter 50% laut gesurrt hat. Ich hatte ihn auf 9% Helligkeit betrieben, wo nach ca. 1h das Surren selbst in lauten Shootern noch gestört hat. An Photoshop war nicht zu denken (Es sei denn, man hört dabei ordentliche Rockmusik, wie sich das gehört *g)
Ich hatte beides gestern vor dem Rückversand nochmal getestet. Ergebnis: Surren zu laut. Beide Subpixelfehler noch vorhanden.
Wirklich Schade, das Teil hat mir sehr gut gefallen.
Vielleicht werde ich nochmal woanders einen bestellen.. vielleicht.
